FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Cita:
AUn así, la noticia es una completa chorrada, un producto de este priodismo chapucero de nuestros días que informa sin informarse antes, dando como resultado la desinformación. Y muchas de las veces no sólo es que sea falta de información sino mas bien manipulación directamnete. Y sobre lo del gasto energético, lo que indican Casimiro y Johnny, sobre el consumo de energía límpia, está pasando ya, por ejemplo con las "granjas de minado" que se están poniendo en Islandia, en Suiza y en Canadá , aprovechando la energía geotérmica y la sobrante hidroeléctrica, de manera que se consigue doble beneficio: Abaratar la energía generada y no desperdiciarla. Otro punto es que la cantidad de energía consumida podría ser muchisima menos. Para entenderlo hay que tener en cuenta dos términos: El "hashrate" y el "ajuste de dificultad". El hashrate es el poder de computo total de la red bitcoin, es decir, los mineros que estan intentando resolver bloques, básicamente buscando números primos por el método de la fuerza bruta que "encajen" criptográficamente con el hash del último bloque o eslabón en la base de datos distribuida llamada blockchain. El "ajuste de dificultad" es grosso modo, la longitud de dicho número. Así, ocurre, que, si baja el hasrate baja también la dificultad para resolver un bloque, y por tanto, baja la cantidad de energía consumida. Por eso en el 2009 se podía minar con un simple portatil. Y si ahora gastan tanta energía es porque los chinos andan en una carrera de minería sin freno, y los chinos ya sabemos que no se preocupan mucho por el medio ambiente, pero eso no es culpa del bitcoin. En un mundo mas justo habría restricciones a estos disparates y también a muchos otros. Pero ni el mundo es justo ni el propósito del bitcoin es ese. Bueno, en parte sí, pero eso da para otro debate. El caso es que si se diera un ataque de conciencia y los chinos prohibieran el minado con carbon, etc, y los americanos respetaran el protocolo de Kioto, o si España derogara el impuesto al sol podrían minarse bitcoins con energía solar, eólica, hidroeléctrica, etc, pero a los mass mierda les interesa, mas concretamente a sus amos, demonizar el btc pues es una cosa que amenaza el chiringuito de deuda que tienen montado. Y noticias como esa forman parte de dicha campaña. Aunque es una guerra que están perdiendo: Ahora mismo el btc acaba de marcar una cotización de 17.000$. PD: Sigue estando muy barato
__________________
"la única iglesia que ilumina es la que arde" Anonimo Última edición por Julián fecha: 08-12-2017 a las 03:11:31. |
#2
|
||||
|
||||
+10
. |
#3
|
||||
|
||||
Cita:
Eso es como decir "no es culpa de los humanos el cambio climatico, porque si todos son buena gente, se unen, ignoran la realidad actual y a *futuro* todos nos pasamos a las muy mejores energias limpias, entonces miren que todo bien!" Todo lo que consuma energia hace parte del problema. Que los chinos prefieran plata ya a conciencia ambiental? esas es la realidad. Asi que a menos que estes obteniendo tu minado de una fuente limpia ERES PARTE DEL PROBLEMA. Igual si usas carros a gasolina, electricidad de fuente de carbon o similar. "Pero es que (cantidad de excusas seguro muy validas que puedas ofrecer)".... Exactamente eso es lo que dicen todos.
__________________
El malabarista. |
#4
|
||||
|
||||
Pero es que no es real que consuma la misma electricidad que 159 países. Ni tampoco que consuma esa inmensa cantidad de electricidad. Por lo visto el gasto son 27 GWh, eso es menos de lo que gasta España en un día.
|
#5
|
||||
|
||||
Cita:
Todo lo que hacemos y todo lo que dejamos de hacer a diario, nos hace "parte del problema" y no hay nada que podamos hacer para remediarlo, excepto pensar muy bien a quien damos nuestro voto en las elecciones, o incluso presentarnos a ellas, para intentar que quines mandan tomen decisiones pensando en el bien común y no en el propio. Pero esto es otro debate, creo yo. A ver si ahora va resultar que es con el bitcoin con lo que vamos a ir abriendo los ojos. O sea, vamos tener un móvil, que implica esclavitud infantil, pero sin monedero de bitcoin, que eso "gasta mucho". Y por cierto: Los beneficios para la sociedad que puede aportar el bitcoin son enormemente superiores a sus perjuicios.
__________________
"la única iglesia que ilumina es la que arde" Anonimo |
#6
|
||||
|
||||
Este es el camino: Desde ahora Google funciona 100% sólo con energías renovables.
|
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Bitcoin | Julián | La Taberna | 55 | 17-08-2017 11:52:18 |
Record y una enorme duda | noshy | Lazarus, FreePascal, Kylix, etc. | 2 | 25-05-2012 03:05:25 |
Fichero de Texto Enorme | muli | Varios | 8 | 19-02-2008 02:23:35 |
¿Temporal enorme en QuickReport??!!! | Diegoval | Impresión | 12 | 27-05-2004 13:25:42 |
|