![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Pues depende, como siempre
![]() En este caso depende principalmente de dos factores, el sistema operativo y el procesador de la máquina. En general, para windows debe ir mejor la classic y para linux la superserver. Sin embargo, en linux, si hay varios procesadores (o uno de los nuevos "dual core"), entonces es mejor la classic. Pensando en una empresa con un servidor donde está instalado firebird y al que acceden todos los clientes, por experiencia, te recomiendo "superserver" si hay un sólo procesador y "classicserver" si hay más de un procesador. Esto es siempre con linux, porque desde que hice las primeras pruebas con windows, hace años, deseché los productos de microsoft como servidor, por la diferencia tan abismal entre ambos: velocidad, seguridad, estabilidad, etc. Aquí tienes un enlace (en pdf) a unas breves diferencias y recomendaciones entre ambas versiones de firebird.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| firebird en modo clasic | felixgo | Firebird e Interbase | 1 | 20-10-2005 20:17:10 |
| Interbase 6.0 SuperServer en Fedora Core 2 | josemmerida | Firebird e Interbase | 5 | 18-06-2005 11:08:47 |
| Como usar en cada linea de un memo diferentes Fonts? | COCOL | Gráficos | 1 | 17-05-2005 06:47:45 |
| que generador de informes es mas facil de usar con firebird/interbase? | raugadel | Impresión | 9 | 25-02-2004 02:40:48 |
|