Preproducción en empresas reales

[ermendalenda]

Empezado por Rja750

Este es un tema que yo tampoco entiendo muy bien y se han dicho cosas que estoy de acuerdo y otras que no, pero voy a poner mi opinión.
Un equipo informático que tiene un SIF y emite RF's, si se actualiza el programa y esta actualización sigue el encadenamiento correctamente, no está cambiando de hardware, por lo tanto debería ser el mismo número de instalación.
Si a un equipo se le cambia el disco duro e instala de cero el SIF y este puede seguir con su último registro y por consiguiente su encadenamiento, tampoco debería tener un nuevo número de instalación.
Solo se puede detectar mediante un Tracer desde sus servidores el numero de la MAC de las tarjetas de red que sí implicaría un cambio de hardware. Si no es así, no es detectable un cambio de equipo desde otro servidor ni por disco duro ni nada.
Si el SIF es capaz de seguir con su encadenamiento correctamente y no "cambia de equipo" no es detectable por nadie una actualización o reinstalación (que eso es otra, a ver que es una cosa u otra) y eliminas las posibles preguntas que se puedan hacer en la AEAT como ¿ Por que emiten tantas veces con el <PrimerRegistro= "S"> ? también veo más aconsejable no cambiar de nº de instalación.
Si se instala por primera vez o cambia de equipo, es lógico que sea un Numero de instalación distinto. Pero pongo un ejemplo de encadenamiento.
Si tenemos el siguiente escenario:
RF 1 (Primer registro sin encadenar)
RF 2 (Encadena con nº1)
RF 3 (Encadena con nº2)
Aquí se cambia de equipo e instalamos con Nº de instalación diferente y con primer registro sin registro anterior
RF 4 (Primer registro sin encadenar)
RF 5 (Encadena con nº4) y así sucesivamente...pero no hay e empezar con una nueva serie. En cualquier momento puede ser el primer registro
He tenido clientes que han querido empezar por el nº 1200 como primera factura porque han querido y es totalmente legal, como si quieres poner como primer registro en vez del 4 (que le sigue al 3) el 25 como primer registro pero veo mas lógico que sea el 4 si registro anterior y no empezar una nueva numeración con el riesgo de que se ha podido fallar en algo y emitir una factura ya emitida. Rechazo seguro.

Estoy ee acuerdo en cuanto a lo de cambiar el disco, pero lamrentablemente, despues de inisitir con el mismo argumento que dices aparte de añadir que es mas seguro seguro con el encadenamiento, me dicen nuevamente que cualquierr cambio ddñe hardware o software implica un nuevo numero de instalacion y por tanto el reinicio dd los encadenamientos.
Respecto a lss nuneraciones segun me comentab tambien y segun el ROF cada serie debe tener una nuneracion consecutiva dentro del mismo año, lo que comentas de dar un salto, creo que no es muy legal.. pero es independiente de los cambios de los numeros de instalacion, no habiendo que ni crear una serie nueva ni empezar una nueva numeracion respecto a los nuneros de facturas, otra cosa es que sean laxos con esa parte dd ls normativa.
Imagina que tu softwaretoma la nuneracion al inicio de la rutina de crear la factura, y hay varios usuarios o cambias de pantalla a otra factura, generandose antes la nunero 11 que la 10, el encadenamiento estaria correcto y verifactu, de momento, no te va a decir nada, oero y el ROF, lo cumples, tenfo dudas en este caso, pero saltos, lo veo mas grave., otra cosa que ppr la rutina que comentaba se te quedw un hueco y poster8ormente lo utilices. Ya tendriss todos los numeros, que no siendo consecutivos, lo mismo pasa bien si mo hay grandes saltos en eñ tiempo, pero es arriesgado y el inspector será el que decida ya que aunque cumplas verifactu, ahí no se acaban los posibles requerimientos/inspecciones