Que base de datos Usar

[[movorack]]

¿Y si haces que tu sistema trabaje con múltiples motores? Es decir, de base que trabaje con Firebird pero que también puedan usar MySQL, PgSQL, MsSQL y así.

Aunque depronto es complicarlo mucho si es algo sencillo pero es buena opción pensando en el escalamiento y que cada cliente puede querer usar cierto motor que su jefe de IT les ha recomendado muchisimo

[TiammatMX]

Empezado por movorack

¿Y si haces que tu sistema trabaje con múltiples motores?...

Según entiendo, es uno de los propósitos de diseñar tu sistema en 3 capas, ser independiente del motor de bases de datos...

Empezado por movorack

Aunque depronto es complicarlo mucho si es algo sencillo...

Que siento que se complica más porque cada motor de base de datos tiene sus peculiaridades que impide hacer una serie de sentencias "de norma" adaptables a cada uno..., cosas raras de la informática, lo que debería ser standard es lo que más cambia.

[mamcx]

Empezado por movorack

¿Y si haces que tu sistema trabaje con múltiples motores? Es decir, de base que trabaje con Firebird pero que también puedan usar MySQL, PgSQL, MsSQL y así.

Esa es una de las falacias de desarrollo empresarial más inmensas que hay. De ahi salen otras falacias como "no usemos vistas, ni procedimientos almacenados ni triggers" y demas ideas raras.

Eso es como decir "y porque no escribes en Java como si fueras a usar despues C#, igual son como lo mismo, no?"

P.D: Soporte a multiples DBs tiene sentido para componentes de integracion o drivers generales, de resto? Nope!

[Casimiro Noteví]

También dBase era bueno y no por ello se le aconseja a nadie hoy en día.
En 1998 hice mi primer proyecto profesional con Delphi y Firebird (Interbase, pues Firebird creo que es de 1999 y lo cambié en cuanto salió), y ya entonces se descartó "ms access", dbase, paradox y otros similares porque eran antiguos, propensos a fallos y con muy mal funcionamiento en red.
Así que si en 1998 eran antiguos, unos 22 años después para qué hablar.