Componentes en el ClubDelphi, ¿código abierto y/o cerrado?

[[egostar]]

Estoy de acuerdo que se incluya codigo fuente.

Pero también sería bueno que se considerara subir documentación (claro está que sea de autoria propia) como manuales, cursos, en fin mas allá de compartir solo código y componentes.

Pero......, como siempre hay un pero, esto va a requerir de algo que se nos olvida, HARDWARE!!!!, siendo optimistas, se colgara en el sitio mucha información, bueno, alguien lo esta "pagando", y se me hace justo (perdon a todos y en especial a los moderadores si se sienten ofendidos) que se contemple la posibilidad de que nos reciban alguna cooperación, lease donación, todos los sitios de este tipo requieren de está opción para seguir trabajando o de otra forma venden espacios comerciales.

Esto último lo digo al vuelo y puede o no ser tomado en cuenta, pero senti la necesidad de expresarlo.

Saludos.

[dec]

Hola,

Empezado por egostar

(...) perdon a todos y en especial a los moderadores si se sienten ofendidos (...)

No veo porqué. No entiendo bien qué quieres decir. Pero, comparto tu discurso: yo mismo he abogado alguna vez por la inclusión de publicidad en el ClubDelphi, Google AdSense, por ejemplo, de manera que algún dinero podamos hacer llegar a quien mantiene todo esto en pie: Emilio.

Empero, me parece que Emilio no está muy por la labor de incluir publicidad en el ClubDelphi. ¿Otros medios de hacer llegar a Emilio algo que palie un tanto (cuando menos) lo que cuesta mantener el ClubDelphi? Pues a ver a quién se le ocurre, que lo proponga, que a lo mejor convence.

Por otro lado... decirlo yo puede que esté de sobra, pero, por algunas conversaciones mantenidas con Emilio... me parece que lo que verdaderamente se busca en el ClubDelphi es lo que tantas veces se ha repetido (quizá no lo suficiente o de forma que se comprendiera): que la gente colabore, que se añadan enlaces, trucos, componentes, código, manuales, artículos, tutoriales, que se participe en los Foros...

Si esto no se diera... tal vez el ClubDelphi dejaría de tener sentido, me temo, ni aunque se le añadiera publicidad. O sea, que, por el momento, creo que una buena cosa sería seguir añadiendo contenido al ClubDelphi. Sin contenido, sin gente que quiera ese contenido y que lo incremente... ya me dirás qué sería del ClubDelphi... ni de ninguna página Web, por otro lado.

[nemesio]

Estoy de acuerdo con que se publique los componentes con los códigos fuentes.
Precisamente es la razón de ser de este sitio, mientras más ideas y código aportamos, más nos beneficiamos todos. Publicando los fuentes, los miembros podemos enviar mejoras, recomendaciones y los bugs encontrados con la finalidad de que el autor actualice el componente y todos nos beneficiemos. Lamentablemente hay personas que mejoran algo y no lo hacen del conocimiento del autor, beneficiandose él solo. Bueno de todo hay en la viña del Señor. Pero adelante con la idea. Trataré de aportar mi granito de arena.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Yo voto porque todo lo que se añada vaya con código.
Ya lo ha dicho más gente; Si alguien quiere "colgar" algo y no puede subir el código (por temas de licencia por ejemplo), siempre puede subirlo a otra Web y poner un enlace aquí.

Empezado por egostar

Pero también sería bueno que se considerara subir documentación (claro está que sea de autoria propia) como manuales, cursos, en fin mas allá de compartir solo código y componentes.

Todo a su tiempo, poco a poco; Están previstas más secciones en la Web del ClubDelphi; Se empezó por la de enlaces, siguió la de ofertas de trabajo, ya tenemos la de trucos (con 350 trucos en un mes!!!), ahora le toca el turno ahora a la de componentes y poco a poco irán apareciendo más... Paciencia, que Emilio debe tener los dedos que le echan humo...

[[Lepe]]

Yo voto por codigo fuente incluido.

El hecho de querer el código fuente, es precisamente por la falta de documentación, muchas veces tardas menos en leer el código fuente que en leer una documentación de un componente complejo.

Lo realmente imprescindible (desde mi punto de vista) es que no tengan restricciones de ningún tipo. Estoy harto de ver buenos componentes / módulos que son Free y que despues no te permiten modificar el código, o usarlo en determinados proyectos. La sección de trucos no tiene restricciones, de igual forma, la nueva sección tampoco debería.

Abogo por el tipo de licencia: SINDE / SINOBI con fuentes para la nueva sección. SIN DErecho a nada, SIN OBligaciones de nada. Si no te gusta lo que hay, subelo a Torry.net.

Añadir otra sección sin código tampoco lo creo conveniente. Es muy elogiable que trabajando para una empresa quiera dar su componente compilado, para ayudar a alguien en su mismo problema, pero es algo cerrado y desde mi punto de vista rompe con los esquemas de ClubDelphi. Aqui siempre se ha mostrado el código, se comenta e incluso explicamos los conceptos usados.

Saludos

[[Héctor Randolph]]

Estoy a favor de incluir solamente componentes gratuitos y de código abierto.

Mejor aún, si queda tiempo anexar también alguna documentación sencilla acerca del uso de dichos componentes y comentarios en el código.

Realmente no importa si los componentes son muy simples o muy complejos, mostrar el código fuente de un componente siempre resulta ser una fuente de inspiración para otros programadores.

Considero que eso es lo que distingue a este sitio de otros que he visitado, aqui tenemos la oportunidad de aprender y de compartir los conocimientos con nuestros compañeros.

Saludos

[roman]

Vamos a ver.

Originalmente yo me había inclnado por incluir el código fuente. Después cambié por sólo pedir que fuese gratuito porque en aras de compartir también puede ser útil y abarcaría, además de todos los casos donde sí se incluye el código, algún otro que no lo haga.

Uno de los argumentos que indican es aquél de que ya han sufrido la experiencia usando componentes de código cerrado que luego no pueden adaptar a nuevas requerimientos. Esto en parte es falso porque si una componente está bien hecha debe adaptarse al principio open-closed de la OOP. Además estoy bastante seguro que aún incluyendo código fuente, muchos no podrán así de facil adaptarlo a nuevas necesidades si no es porque el autor les da soporte.

Dicen también que para componentes sin código ya hay muchos sitios pero así mismo hay muchos sitios también para componentes con código, de hecho muchos lugares incluyen ambas categorías. Así que no veo porque este argumento es válido pues para tal caso nos olvidamos de la sección de componentes, total, hay muchos lugares donde podemos subirlas.

Ahora bien, el único argumento que me convence, y es de hecho la razón por la que originalmente había pensado en exigir el código, es aquél de aprender y compartir conocimientos.

Pero si están muy seguros de que ese es el objetivo que buscan y que piensan coincide con la filosofía del ClubDelphi, entonces seamos congruentes y exijamos que dicho código vaya acompañado de documentación, por lo menos que esté razonablemente comentado.

De lo contrario caemos en la postura de es gratis así que no te quejes que se ve en muchos sitios. Queremos ser distintos y mejores, entonces exijamos:

1. Gratuidad
2. Código
3. Documentación

Que sea un repositorio de dónde realmente podamos aprender.

// Saludos

[dec]

Hola,

Empezado por Román

Uno de los argumentos que indican es aquél de que ya han sufrido la experiencia usando componentes de código cerrado que luego no pueden adaptar a nuevas requerimientos. Esto en parte es falso porque si una componente está bien hecha debe adaptarse al principio open-closed de la OOP.

Será por lo que sea Román, pero, no es falso que puedes llevarte más de un chasco sin no tienes el código fuente de los componentes de tu programa.

Empezado por Román

Además estoy bastante seguro que aún incluyendo código fuente, muchos no podrán así de facil adaptarlo a nuevas necesidades si no es porque el autor les da soporte.

Bueno, ¿y para qué está el ClubDelphi, por ejemplo? No el ente ClubDelphi, claro, sino todos los que nos reunimos por aquí. ¿O es que sólo el autor va a saber solucionar los posibles problemas? Puede darse el caso, pero, estarás conmigo en que no es lo habitual. Con el código fuente de un componente, si algo no va como queremos, ¿qué nos impide consultar con quienes sepan más que nosotros a ver si es posible llegar a algún sitio?

Como no hay manera de consultar sino es al autor es si sólo este dispone del código fuente del componente de marras: ahí sí que o es el autor, o no es nadie quien puede echar una mano. Pero, para componentes de código abierto... hombre, no sería la primera vez que aquí en el ClubDelphi se han solucionado problemas que acaso tuvieran que ver con la implementación de un determinado componente.

Gente capaz de ello hay, creo yo. Y tú eres de los que más Román, en mi opinión, así que fíjate.

PD. Hace un tiempo estaban disponibles en el ClubDelphi unos componentes muy sencillos muy sencillos que escribí no sin ayuda. Pues bien. Aquí mismo en el ClubDelphi la encontré cuando la necesité: y así queda reflejado en el propio código fuente de los componentes. Me acuerdo perfectamente.

[roman]

Empezado por dec

no es falso que puedes llevarte más de un chasco sin no tienes el código fuente de los componentes de tu programa.

Nunca dije que no fuera así. Pero el chasco te lo puedes llevar con o sin código por eso es que no lo veo como argumento.

Pero como dije, de todo lo que han dicho se desprende que lo que más les preocupa es aquello de aprender y compartir información. Propuse una exigencia para ser congruentes con eso y de ello no comentas.

// Saludos