Cita:
|
Empezado por hector.roma
Último, creo que la linea de debate se ha perdido y espero que todo se pueda solucionar al lado de una cerveza, café, zumo, agua, o lo que sea virtual.
|
Ciertamente era lo que cabia esperar de una discusion de ese tipo, por ello en mi ultimo post mencionaba que no valia la pena entrar en estas discusiones, porque cuando hablamos de religion o creencias no hay pruebas ni argumentos que valgan.
Reconduciendo un poco el hilo, sobre los comentarios del descubrimiento del planeta X, conviene puntualizar que el cuerpo que se ha descubierto es poco mas que una roca ya que tiene muy poca masa. Aun siendo un poco mas grande que pluton, pluton es muy pequeñajo, mucho mas pequeño que nuestra luna. Es decir se ha buscado durante mucho tiempo un planeta grande, lo suficiente para afectar a la orbita de neptuno, y este no es el caso.
En los ultimos años ya se han descubierto varios cuerpos de este tipo (Sedna, Quauar, etc), es mas unas horas o dias antes astronomos españoles han descubierto un planetoide de este tipo tambien proximo a pluton aunque un pelin mas pequeño que este.
El hecho de que los estadounidenses hiciesen publico el descubrimiento de este segundo planetoide (llevaban meses observandolo pero no habian informado) fue como consecuencia de que los cientificos españoles anunciaran el descubrimiento del primer planetoide, asi que practicamente el mismo dia temerosos de que se le adelantasen fue cuando se hizo el anuncio del segundo descubrimiento.
Planetoide descubierto por el equipo español:
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1388
Planetoide descubierto por el equipo de EEUU:
http://ciencia.astroseti.org/nasa/articulo.php?num=2562
Es decir, practicamente en el mismo dia se ha informado del descubrimiento de dos planetoides, uno un poco mas pequeño que pluton y otro un poco mas grande.
Asi que la polemica esta en si se le debe llamar planeta o no. Estaria clarisimo en que no se deberia llamar planeta si no fuese porque historicamente a pluton se le ha llamado asi, aunque objetivamente pluton no mereceria ese titulo.
En definitiva la cuestion es: o se rebaja a "pluton" y se le quita el titulo de planeta, o empezamos a llamar planetas a todos estos cuerpos que se estan descubriendo, lo que implicaria que tendriamos no solo 10 planetas sino 13 o 14 y subiendo cada año. Incluso al asteroide Ceres deberia considerarse un planeta en ese caso (Ya que tiene forma esferica debido a que es muy grande y tiene la masa critica suficiente para tomar esa forma como el resto de planetas).
Saludos
12-08-2005
Modo Hilado