![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
|||
|
|||
![]() Hola estimados, tengo que comprar PC y no estoy seguro que procesador elegir, tengo estás opciones de acuerdo a mi presupuesto:
i3-3220 3.30GHz LGA1155 3M CACHE AMD® CPU FX-6100 X6 3,3 GHz (AM3+) AMD FX-8120 3,6 GHZ Lo necesito para programar en Delphi 2007, con firebird, Sql Server y Oracle XE y voy a virtualizar máquinas pequeñas. Aquí hay una comparativa pero con otras herramientas donde el FX-6100 tiene un rendimiento aceptable. http://www.hardware.fr/articles/863-...mingw-gcc.html De antemano muchas gracias ![]() |
#2
|
||||
|
||||
FX-6100 = 6 Núcleos
FX-8120 = 8 Núcleos Core i3 = 2 Núcleos Como sea el caso, ninguno te sirve realmente basados en la cantidad de núcleos, solo puedo decir que los FX son más económicos y en comparación a un i3 es la mejor opción. |
#3
|
||||
|
||||
Da igual el que elijas, lo importante es tener mucha memoria RAM, yo tengo un viejo AMD athlon 64 x2 dual 4600 y normalmente no pasa del 5% de uso.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
#4
|
||||
|
||||
lavtaro,
Cita:
1- Los procesadores Intel históricamente han tenido un mayor rendimiento que los procesadores AMD, sin embargo el I3 es un procesador de gama baja (Ofimática e Internet) el cual no esta pensado para labores de programación, BD y virtualización. 2- Los procesadores FX-6100 y FX-8120 pertenecen a la primera generación de la Serie FX (Chip Zambezi, Arquitectura BullDozer, Plataforma Scorpius) y actualmente existen la Serie FX de tercera generación (Chip Vishera, Arquitectura Piledriver, Plataforma Volan) los cuales son más rápidos y consumen menos energía (Menor TDP). 3- La Serie FX de primera generación recibió muchas críticas debido a su alto consumo de energía y no muy destacada posición frente a los procesadores Intel I5 y I7 de segunda generación (Arquitectura Sandy Bridge) y mas grave aun el procesador AMD Phenom II X6 1090T (Chip Thuban, Arquitectura K10, Plataforma Leo) comparativamente era superior a pesar de ser una generación anterior, cabe destacar que este procesador ha sido uno de los mejores procesadores de la historia de AMD. 4- Te sugiero considerar la Serie FX de tercera generación, específicamente el FX-6300 el cual es un digno sucesor del procesador Phenom II X6 1090T y que ademas tiene un mejor consumo de energía. 5- Las plataformas AMD (Procesador y Motherboard) son más económicas que las Intel, sin embargo si puedes considerar en tu presupuesto un procesador Intel I5 o I7 de tercera generación (Arquitectura Ivy Bridge) obtendrás una plataforma de muy alto rendimiento, no obstante si decides por un procesador AMD de segunda generación obtendrás un performance relativamente equivalente a un mejor precio. 6- Ya sea que elijas una plataforma AMD o Intel debes considerar el SO a instalar el cual determina la cantidad de memoria direccionable, si instalas por ejemplo Windows 7 Professional de 32 Bits puedes direccionar hasta 4 GB, en cambio si instalas Windows 7 Professional de 64 Bits puedes direccionar hasta 192 GB (Este es un límite teórico, a efectos prácticos sera la Motherboard la que dictara el limite máximo). 7- Si tienes más memoria las labores de virtualización, BD y procesamiento en general serán más eficientes, sin embargo esto acarrea un mayor costo en hardware y mayor consumo en TDP, a fines prácticos una estación de trabajo en general funciona eficientemente con 4 GB de RAM. 8- Un factor importante en la ecuación es el Disco Duro el cual debe estar acorde a la plataforma de Hardware (Procesador, Motherboard y RAM), te sugiero los Hard Drive Western Digital Caviar Green SATA III de 1 TB en adelante los cuales tienen buen rendimiento y bajo consumo de energía. 9- Otro factor importante de la ecuación es la tarjeta de vídeo, en el caso de la programación puede o no ser crítico, sin embargo si eliges una plataforma AMD el ahorro en costo te permitirá considerar una tarjeta de vídeo de gama media para un mejor performance en conjunto: Procesador + Motherboard + RAM + Hard Drive + Video Card. Todo lo anterior es una guía básica a tu requerimiento inicial, te sugiero revisar en Internet los diferentes reviews de todo lo comentado para que puedas tomar una decisión bien fundamentada y con la mejor relación costo/beneficio y valor agregado proyectado en el tiempo. Espero sea útil ![]() Nelson. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Muchas gracias por sus respuestas, con respecto a la ram voy a comprar a placa de 8 GB creo que con eso tengo, muchas gracias Nelson por el detalle de tu respuesta, voy a ir por el FX-6300 esta dentro de mi presupuesto.
Muchas gracias a todos. |
#6
|
||||
|
||||
lavtaro,
Cita:
Revisa estos links: Cita:
Espero sea útil ![]() Nelson. Última edición por nlsgarcia fecha: 22-04-2013 a las 05:06:19. |
#7
|
|||
|
|||
Gracias Nelson el tema de las memorias lo encargué a mi proveedor, el modelo de placa que voy a comprar es el M5A78L-M que se ajusta a mi presupuesto, gracias por la info.
Saludos. |
#8
|
||||
|
||||
Si tienes platica, considera ademas un disco duro SSD. El acceso al disco es lo mas lento que hay actualmente...
__________________
El malabarista. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Cita:
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Actualizar freepascal para programar con XE2 para iOS | David Jiménez | FireMonkey | 0 | 18-04-2013 11:19:21 |
Duda sobre como programar el juego Timbiriche | mifiar | Varios | 16 | 26-11-2005 06:06:01 |
programar para windows CE | ronalg | Varios | 8 | 31-08-2005 09:06:13 |
programar para Pockets | mia | Varios | 2 | 21-07-2005 11:58:59 |
Programar para PDA | Novás | Varios | 2 | 02-12-2003 15:06:30 |
![]() |
|