Screenshots Centos 5.0 Lazarus, Webmin, K3b, XMMS.

[[poliburro]]

Como les he comentado varias veces, mi predilección por las distribuciones
basadas en Redhat se debe en gran medida a su estabilidad, facilidad de uso, y completa integración con estándares definidos por los grandes del software.

He querido instalar un par de aplicaciones en Centos para mostrar su facilidad de uso:

* Xmms Reproductor de música con soporte streaming y mp3
* WebMin Administrador web de sistema
* K3b Software de grabación de discos
* LAzarus Compilador freepascal y Editor de aplicaciones tipo delphi


Para no aburrirme, me instalo XMMS, Un excelente reproductor de
música, pus sooprta Mp3, Streaming, ogss, etc.

http://img256.imageshack.us/img256/4949/unotc6.jpg


Una vez instalado XMMS y de configurar mi estación de jazz favorita
procedo a instalar el webmin

http://img256.imageshack.us/img256/4214/dosax0.jpg


Una vez terminada la instalación, verifico el correcto funcionamiento de webmin

http://img259.imageshack.us/img259/1872/tressz4.jpg


Ahora, comienzo a instalar el K3B para poder grabar mis DVDs

http://img398.imageshack.us/img398/4905/cuatronf7.jpg


una vez terminada la instalación de k3b, ejecuto el programa

http://img398.imageshack.us/img398/2562/cincowk1.jpg


Ahora, comienzo con lazarus, como para mi mala suerte no ha sido agregado aún a los repositorios de yum
tendré que bajarme los rpms.

http://img265.imageshack.us/img265/3954/seisrg3.jpg


Comienzo la instalación de Lazarus, afortunadamente rpm se encarga de todas las dependencias por mi

http://img265.imageshack.us/img265/4540/sietejq5.jpg


Terminada la instalación de lazarus, lo ejecuto y diseño una pantallita dedicada al club

http://img411.imageshack.us/img411/4474/ochozh8.jpg


Ah pero quiero compilar algo sencillo, algo como un mensaje

http://img411.imageshack.us/img411/2734/nuevevj6.jpg


Como pueden ver, el uso de centos y la instalación de aplicaciones es algo tremendamente sencillo.
Por eso me ermito siempre recomendar Centos por encima de Ubuntu, y lo recomienzo especialmente para
quienes como nosotros se dedican al desarrollo de aplicaciones.

Para los usuarios de escritorio, recomiendo Fedora.


Mi humilde opinión a final de cuentas.

[Casimiro Notevi]

Muy instructivo
Centos está muy bien, también, es la 'versión libre' de Red Hat Enterprise Linux, y realmente me gustan todas las 'distros', cada una tiene algo que me llama la atención, alguna característica o peculiaridad que la hace interesante.

Empezado por poliburro

Como pueden ver, el uso de centos y la instalación de aplicaciones es algo tremendamente sencillo.
Por eso me ermito siempre recomendar Centos por encima de Ubuntu, y lo recomienzo especialmente para
quienes como nosotros se dedican al desarrollo de aplicaciones.

No creas que con Ubuntu es más difícil, en lugar de usar "yum" puedes usar "apt-get" o "aptitude":

maquina@centos> yum install k3b
maquina@ubuntu> apt-get install k3b
maquina@ubuntu> aptitude install k3b

Aunque con ubuntu, además tienes otra opción mucho más fácil todavía, se trata de "synaptic", es una interfaz gráfica donde eliges el programa a instalar, marcas una casilla y listo nada de consola de comandos, que asusta a los novatos, automáticamente te marca también todas las dependencias y no tienes nada más que hacer

Aquí va un pantallazo.

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

Aunque con ubuntu, además tienes otra opción mucho más fácil todavía, se trata de "synaptic", es una interfaz gráfica donde eliges el programa a instalar, marcas una casilla y listo nada de consola de comandos, que asusta a los novatos, automáticamente te marca también todas las dependencias y no tienes nada más que hacer

Aquí va un pantallazo.

Bueno, ;P a mi me encanta hacerlo desde la temrinal, jejeje soy de la vieja escuela, pero como les he dicho con centos es muy facil y de igual manera cuenta con herramientas para la instalaciòn gràfica de aplicaciones, aca pantallazo de las dos que incluye:

Administrador de Paquetes

http://img452.imageshack.us/img452/5...graficoms6.png

Administrador de paquetes YUM

http://img352.imageshack.us/img352/6955/gestoryumgraficojq4.png

Estas dos herramientas gràficas son como lo mencionas, Seleccionas el paquete que quieres, le das instalar y listo, te olvidas de problemas :P.

Ahora, me encantaria saber que tal es Ububtu con paquetes no definidos por default en el gestor de paquetes, como Lazarus.

Instalar y hacer funcionar lazarus en ubuntu es tan facil de hacer como en centos?.

[Casimiro Notevi]

Empezado por poliburro

Bueno, ;P a mi me encanta hacerlo desde la temrinal, jejeje soy de la vieja escuela

jeje, yo también soy de la vieja escuela

Empezado por poliburro

Ahora, me encantaria saber que tal es Ububtu con paquetes no definidos por default en el gestor de paquetes, como Lazarus.
Instalar y hacer funcionar lazarus en ubuntu es tan facil de hacer como en centos?.

Pues como no conozco la respuesta, he hecho una prueba, ha sido con xubuntu, he descargado FPC y Lazarus y los he instalado desde una "Terminal".
Cuando estaba instalando Lazarus salió un mensaje indicando que necesitaba la dependencia 'libc6.dev' (o algo parecido), entonces la he instalado y después he vuelto a ejecutar la instalación de Lazarus.
Resumiendo:

maquinavirtual@xubuntu> dpkg -i lazarus
maquinavirtual@xubuntu> Se necesita llbc6.dev
maquinavirtual@xubuntu> aptitude install libc6.dev
maquinavirtual@xubuntu> dpkg -i lazarus

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

jeje, yo también soy de la vieja escuela


Pues como no conozco la respuesta, he hecho una prueba, ha sido con xubuntu, he descargado FPC y Lazarus y los he instalado desde una "Terminal".
Cuando estaba instalando Lazarus salió un mensaje indicando que necesitaba la dependencia 'libc6.dev' (o algo parecido), entonces la he instalado y después he vuelto a ejecutar la instalación de Lazarus.
Resumiendo:

Pues me encantarìa ver un screenshot tuyo de lazarus en tiempo de diseño, y en tiempo de depuraciòn :P.
Digo, no lo he visto corriendo en ubuntu, y con tanta facilidad de instalaciòn como en CentOs

[[seoane]]

Empezado por poliburro

Pues me encantarìa ver un screenshot tuyo de lazarus en tiempo de diseño, y en tiempo de depuraciòn :P.
Digo, no lo he visto corriendo en ubuntu, y con tanta facilidad de instalaciòn como en CentOs

Pues ahí te dejo una screenshot de lazarus en tiempo de depuración. El ejemplo es lo primero que encontré que me compilo en linux.

Dibujando espirales con el ratón:
http://img252.imageshack.us/img252/1...tallazorr8.png

En cuanto a instalarlo, no se si fue mas sencillo o mas fácil, yo baje el freepascal y lazarus de la pagina de lazarus en paquetes .deb. Luego solo fui haciendo dobleclic en cada paquete (eran 17), las dependencias se bajaron e instalaron solas como se esperaba.

[[seoane]]

Lo que me sigue pareciendo increíble es el tamaño de los ejecutables que crea lazarus. Por ejemplo, el programa anterior, que simplemente dibuja espirales sobre el formulario sin usar ningún componente, tiene un ejecutable de 6.8 Mb ¿Alguien sabe si esto se puede reducir de algún modo?

EDITO:
Si se utiliza la opción "Enlazar pequeña" lo deja en 2 Mb. Pero aun sigue siendo bastante grande, o eso creo yo ...

[[poliburro]]

Empezado por seoane

En cuanto a instalarlo, no se si fue mas sencillo o mas fácil, yo baje el freepascal y lazarus de la pagina de lazarus en paquetes .deb. Luego solo fui haciendo dobleclic en cada paquete (eran 17), las dependencias se bajaron e instalaron solas como se esperaba.

17 Paquetes, caramba son bastantes,

Para centos solo fueron tres paquetes, pero bueno por lo menos ya no le harè fuchi a ubuntu jajajaj, Aunque yo soy màs fan de las distros basadas en RH.

Pero bueno, por lo menos ha quedado claro que Centos no es tan dificil de usar, y que por supuesto la sencillez no es propiedad de ubuntu.

Un saludo càlido a todos los linuxeros :P.

[dec]

Hola,

Creo que Seoane se descargó FreePascal desde la página de descarga de Lázarus. Pues bien, desde ahí, efectivamente, pueden verse unos 16 paquetes (DEB) que instalan distintas partes de FreePascal, y luego otro paquete que instala Lazarus: nótese que es sólo un paquete el que instala Lazarus.

Sin embargo se puede optar por descargar FreePascal desde su propio sitio Web, concretamente:

fpc-2.0.4.i386-linux.tar (24 MB) contains a standard tar archive, with an install script After untarring the archive into a temporary location, you can run the install script by issuing the command "sh install.sh".

Si instalas FreePascal con este paquete (que lo incluye todo) no quedará sino instalar Lazarus a continuación: o sea 2 paquetes y no 17.

Nah... no me den las gracias... mándenme un cheque o en su defecto un jamón.

[Casimiro Notevi]

Cierto, yo sólo instalé 2, el fpc y el lazarus.

[dec]

Hola,

Yo, en honor a la verdad, he de decir que alguna vez instalé FreePascal paquete por paquete (huy, esto parece el escribillo de una canción veraniega), pero ya no más Santo Tomás.

[Casimiro Notevi]

Empezado por dec

Hola,
Yo, en honor a la verdad, he de decir que alguna vez instalé FreePascal paquete por paquete (huy, esto parece el escribillo de una canción veraniega), pero ya no más Santo Tomás.

Creo que también se puede usar comodines, algo así como: dpkg -i *.deb

[Casimiro Notevi]

Empezado por poliburro

Pues me encantarìa ver un screenshot tuyo de lazarus en tiempo de diseño, y en tiempo de depuraciòn :P.
Digo, no lo he visto corriendo en ubuntu, y con tanta facilidad de instalaciòn como en CentOs

Bueno, aquí lo llevas ejecutando un programita de ejemplo que accede a una base de datos.

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

Bueno, aquí lo llevas ejecutando un programita de ejemplo que accede a una base de datos.

ya seoane amablemente había posteado una desde ubuntu, oye me llamó la atención que estas virtualizando Xubuntu desde ubuntu, Cuál es la diferencia entre Ubuntu y Xubuntu?.

[Casimiro Notevi]

Empezado por poliburro

ya seoane amablemente había posteado una desde ubuntu, oye me llamó la atención que estas virtualizando Xubuntu desde ubuntu, Cuál es la diferencia entre Ubuntu y Xubuntu?.

ubuntu -> gnome
kubuntu -> kde
xubuntu -> xfce

xfce es más ligero que gnome y kde, perfecto para ordenadores no muy potentes o para 'virtualizarlo'.

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

ubuntu -> gnome
kubuntu -> kde
xubuntu -> xfce

xfce es más ligero que gnome y kde, perfecto para ordenadores no muy potentes o para 'virtualizarlo'.

Oooorale, Sip conozco ese manejador de ventanas, :P, de hecho DSL lo tiene por default. Cada día se aprenden consas nuevas.

[kovaski]

jeje, aqui os pongo mi querido lazarus compilado en gtk2 .

y aqui en mi ubuntu con beryl .

Bonito he?

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Pregunta de novato con Linux: ¿dónde se elije gtk2 para compilar Lazarus?

[[seoane]]

Ejecuta lazarus como root y en el menu "Herramientas / Configure build lazarus" escoge gtk2. Yo tuve algunos problemas porque me faltaban por instalar algunas librerías del gtk2, pero una vez instaladas con el synaptic lo conseguí.

Por ahí dicen que hay algunos problemas con el gtk2, parece que lazarus va mas lento, yo no lo he usado lo bastante para apreciarlo. Eso si, mas bonito si que es

[[poliburro]]

Vaya, que gusto, esto está poniendose cada vez más interesante :P.

Sería muy bueno participar en el desarrollo de lazarus no cren :P ?