¿Que base de datos? ¿Que tecnologia?

[teletranx]

Estimados,
Veo por lo escrito, no han realizado grandes trabajo con la bases de datos FireBrid, la han usado como monousuario.
No sé si saben que la usan

• La Nasa
• La marina de los Gringos
• IBM Brasil
• En Rusia hay mucha gente utilizándola, por ejemplo un personaje que tiene unos archivos de base de datos de más de 120 GB con tablas de más de 700 millones de registros y más de 1.000 acceso simultáneos. 24 x 7
• Todos ellos utilizándolo con multiacceso.

Por mi parte, la conozco de la versión 1.xx, con esa versión controle proceso que no podia controlar con SqlServer, multi usuario. El SqlServer estaba montado en un servidor y el FireBird en mi máquina.
Actualmente estoy realizando proceso que requiere mucho uso de base de datos con 2.x, muchos usuarios, que no se puede hacer con SqlServer.
Estoy mirando la nueva sintaxis (el nuevo sql que utiliza) de la versión 3.x, el potencial es increíble.
No puedo hablar mucho de Postgres, ya que la utilice una vez hace años y para mi gusto era muy mala. Esa versión que utilice la reemplace por FireBird, que era mucho más rápida, segura, no utilizaba recursos en exceso.

También estoy utilizando Delphi Xe3 y FireDac 7.x con SqlServer y FireBird, la diferencia es notable en rapidez y seguridad.
Actualmente estoy tratando de utilizar la conexión offline que equivale a multi capa de FireDac que aún no la he conseguido, pero sigo investigando.
No se puede hablar de sin tener fundamentos claros.
Por mi parte puedo hablar de dos bases de datos (SqlServer 2008 y próximamente 2012 y FireBird 2.x y próximamente 3.x), ya que las utilizo diariamente.
Sin ofender, hasta la próxima.

[Casimiro Notevi]

Empezado por teletranx

Estimados,
Veo por lo escrito, no han realizado grandes trabajo con la bases de datos FireBrid, la han usado como monousuario.

La mayoría usamos firebird y conocemos su potencial. Ya he comentado en diversas ocasiones que algunos tenemos instalaciones con BD de decenas de gigas con cientos de conexiones, trabajando día y noche.

De todas formas, la pregunta es qué base de datos y tecnología se le aconseja a este usuario, y la respuesta es que depende de lo que vaya a hacer.

Por cierto, postgresql no es mala, al contrario, es buenísima. Y en algunos aspectos supera a firebird.
No se le puede quitar méritos.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por teletranx

[font=&quot]Actualmente estoy realizando proceso que requiere mucho uso de base de datos con 2.x, muchos usuarios, que no se puede hacer con SqlServer.

Firebird es un gran Gestor de Base de Datos, pero me cuesta creer esto.

[Casimiro Notevi]

Empezado por Neftali

Firebird es un gran Gestor de Base de Datos, pero me cuesta creer esto.

Creo que solamente hay dos posibles causas: que no quiera pagar la licencia... o que quiera instalarlo en linux

[Neftali [Germán.Estévez]]

Lo compro.
Pero entonces hablamos de que no se puede/quiere comprar SQL Server (totalmente respetable) o que no se puede instalar SQL Server en Linux (totalmente ciero), pero no de que no se puede hacer determinado proceso.

"proceso que requiere mucho uso de base de datos con 2.x, muchos usuarios, que no se puede hacer con SqlServer"

[Casimiro Notevi]

Empezado por Neftali

pero no de que no se puede hacer determinado proceso.

Por supuesto que se puede, eso no se puede dudar.