Samsung paga multa en monedas de 5 ctv

[donald shimoda]

Empezado por mamcx

Según esa linea argumental, no existen las innovaciones. Al final, es solo cuestión de juntar acero, gasolina, cables, mandos, sillas, llantas y demás y puff! Un avion. Zero innovación eso de hacer aviones, o cohetes que van a la luna.

Lo de Apple no fue nada obvio. La implementación de la idea es lo que realmente vale al final. Porque lo que hizo fue "mezclar" miles de cosas en un solo producto no es valido?.

Ejemplo?

Ideas sobre como volar existen de hace milenios. MILENIOS. Pero quien invento el avión? El que lo puso en el cielo. Así de simple.

Ideas de smartphone existían antes? Pues si. Soñarlo es lo fácil. Pero es como se juntan los componentes, las proporciones, las medidas, la interacción...

Me extraña de programadores: Nuestro trabajo es eso! Así que lo que hacemos es trivial?

No entiendo el razonamiento de que mezclar correctamente cosas es incompatible con la invencion. Las cocinas de todo el mundo demuestran que eso es incorrecto - y si saber mezclar no es invención, no como de su mano. Igual, es cosa de "solo" juntar sal, agua, verduras y carnes- .

Saber mezclar es tan o mas valido que sacar un componente aislado. Por si solo no es suficiente. Hasta se mezcla matemática, física, geometría, etc junto a las partes "reales" para llegar a algo terminado.

Acaso se olvida como se llega al invento?

La bombilla fue cientos de intentos antes de que funcionara. cientos. De juntar esto con aquello, hasta encontrar la receta.

Concuerdo por completo con vos. Jobs fue un completo GENIO, el único que logro unir las piezas y llevar adelante este tipo de productos innovadores y HACERLOS REALIDAD! Sinceramente que colegas no comprendan o vean algo tan sencillo no lo puedo entender. Es envidia? Es autoestima baja? No sueñan con lograr productos que le cambien la vida a las personas? Como pueden decir que este genio no invento nada???

Distinto es que APPLE sea o no el malo de la película, que la empresa sea cerrrada, que sus políticas comerciales sean violentas, etc etc. Ahi podemos discutir algo, pero decir que JOBS no fue ÚNICO ? No me jodan.

Irremplazable, eso fue ese tipo. Transformo la vida de millones de personas a través de la tecnología. Dejen la mediocridad mental, por favor. Si me dicen que ninguno de ustedes soño alguna vez con hacer lo que el hizo es porque no aman lo que hacen, manga de mediocres, va con cariño por supuesto...

Y vos malabarista, sos un maestro, nunca vas por el camino fácil para obtener productos mediocres. Conozco tu trabajo y se condice con lo que decis. Te felicito porque no es fácil.

Ahora si, puteen que me da gusto, me la recontra banco!

[mamcx]

Miercoles Donald, no me armes apoyo que me gusta pelear solito!

[donald shimoda]

Empezado por Casimiro Notevi

Amigo mamcx, todo el mundo no puede estar equivocado, menos tú
Lo digo porque eres el único que defiende una posición contraria a todos los demás que han participado en este hilo.
Y, por supuesto, no es que pensemos que los productos de apple sean malos, ni mucho menos. No tiene nada que ver, evidentemente.

Aca llego la piedra en el zapato, opino como mamcx. Y no tengo un iphone, tengo un atrix!

[donald shimoda]

Empezado por mamcx

Miercoles Donald, no me armes apoyo que me gusta pelear solito!

Jueves, es que no puedo pasar sin decir lo que pienso, que joder.

[Casimiro Notevi]

ja, ja, ja... bueno, 2 contra el resto

[[RONPABLO]]

Empezado por donald shimoda

Concuerdo por completo con vos. Jobs fue un completo GENIO, el único que logro unir las piezas y llevar adelante este tipo de productos innovadores y HACERLOS REALIDAD! Sinceramente que colegas no comprendan o vean algo tan sencillo no lo puedo entender. Es envidia? Es autoestima baja? No sueñan con lograr productos que le cambien la vida a las personas? Como pueden decir que este genio no invento nada???

Distinto es que APPLE sea o no el malo de la película, que la empresa sea cerrrada, que sus políticas comerciales sean violentas, etc etc. Ahi podemos discutir algo, pero decir que JOBS no fue ÚNICO ? No me jodan.

Irremplazable, eso fue ese tipo. Transformo la vida de millones de personas a través de la tecnología. Dejen la mediocridad mental, por favor. Si me dicen que ninguno de ustedes soño alguna vez con hacer lo que el hizo es porque no aman lo que hacen, manga de mediocres, va con cariño por supuesto...

Y vos malabarista, sos un maestro, nunca vas por el camino fácil para obtener productos mediocres. Conozco tu trabajo y se condice con lo que decis. Te felicito porque no es fácil.

Ahora si, puteen que me da gusto, me la recontra banco!

Empezado por Las Patentes con que ganó en EEUU Apple a Samsung

Patente 7.469.381: se refiere al “efecto rebote” en la pantalla cuando se llega al final de una lista.

Patente 7.844.915: tiene relación con la posibilidad de hacer zoom empleando dos dedos y scroll con uno al navegar por la interfaz.

Patente 7.864.163: vinculada con la función tap que permite hacer zoom cuando el usuario navega por la web para ampliar una zona de la pantalla.

Patente D618.677: vidrio de extremo a extremo y agujeros para insertar auriculares y marco de pantalla.

Patente D593.087: bordes redondeados y botón de inicio.

Como todos podemos ver sin estos grandiosos e innovadores inventos no me podría despertar cada mañana y sentirme mejor.

[Casimiro Notevi]

Empezado por RONPABLO

Como todos podemos ver sin estos grandiosos e innovadores inventos no me podría despertar cada mañana y sentirme mejor.

Alabado sea apple

[donald shimoda]

Empezado por RONPABLO

Como todos podemos ver sin estos grandiosos e innovadores inventos no me podría despertar cada mañana y sentirme mejor.

Yo dije algo sobre las patentes?

El dia que vos crees y le vendas a millones de personas algo parecido al iPAD hablamos.

Segui participando!

[Julián]

A mi esto de patentar ideas como eso del "efecto rebote" me parece absurdo y tremendamente dañino.
Imaginénse que alguien hubiera patentado el "vuelo de un objeto mas pesado que el aire", la jeringuilla, la rueda, la carretera, la bicicleta, los pantalones con bolsillos, las ventanas con rejas, el vino, el libro con hojas de papel, el lapiz de grafito, el papel higienico, etc etc.

En fín, es una cosa tan estupida esto de las patentes que me parece asomboroso que gente medianamente formada se ponga siquiera a discutirlo. Y por su puesto no entiendo como se puede estar de acuerdo con su existencia, a no ser que uno le deba algo a Apple o Microsoft o Google o alguien de esa calaña.

Ahora bien, en cuanto a Apple y su capacidad de innovación, coincido plenamente con el amigo Donald. Un iphone o un ipad, y sobre todo el sistema operativo OSX, están tan bien hechos y funcionan tan bien que no se como hay que estar para no reconocerlo.

Jau!

[roman]

Pues sí. Es que nadie está hablando que los productos de Apple sean malos, o que Jobs fuera un cualquiera. Todo esto empezó por las patentes (y el que no lo vea así que vuelva a leer el hilo ) como un freno a la innovación. Las patentes, creo que ya lo dije, no son más que el reflejo de la codicia.

// Saludos

[donald shimoda]

Empezado por roman

Pues sí. Es que nadie está hablando que los productos de Apple sean malos, o que Jobs fuera un cualquiera. Todo esto empezó por las patentes (y el que no lo vea así que vuelva a leer el hilo ) como un freno a la innovación. Las patentes, creo que ya lo dije, no son más que el reflejo de la codicia.

// Saludos

Asi empezo, en las patentes, hasta que alguien aseguro que Apple no ha innovado en nada. El que no lo vea asi, que vuelva a leer el hilo

Por otro lado, el sistema predominante es capitalista, no socialista ni menos aun comunista. La ambición (no me parece que la palabra sea codicia) es lo que impulsa la innovación, pero claro no lo podremos saber nunca a no ser que se cambie de sistema. Aunque existen algunos ejemplos con magros resultados (unión soviética por ejemplo). Ya me fui de tema, eso da tela para cortar, pero en otor hilo.

Saludos.

[roman]

Todo depende qué ambiciones. Y las patentes son la ambición de dinero. Que nadie pueda ganar con tu "invento" más que tú. A ese tipo de ambición se le conoce por codicia.

// Saludos

[donald shimoda]

Empezado por roman

Todo depende qué ambiciones. Y las patentes son la ambición de dinero. Que nadie pueda ganar con tu "invento" más que tú. A ese tipo de ambición se le conoce por codicia.

// Saludos

Realmente? Ok, entonces por favor enviame los fuentes de todos los proyectos comerciales que hayas desarrollado en tu vida, te envio por privado mi direccion de correo. Gracias!

[roman]

¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

El punto es: uno crea algo, te pagan y bien hasta ahí. Patentarlo es para poder ganar aún más, y ,más, y más.

// Saludos

[donald shimoda]

Empezado por roman

¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

El punto es: uno crea algo, te pagan y bien hasta ahí. Patentarlo es para poder ganar aún más, y ,más, y más.

// Saludos

Tiene que ver. Si puedieras vender tu producto 10 veces , lo venderías la primera y el resto lo regalarías?

[[RONPABLO]]

Empezado por donald shimoda

Asi empezo, en las patentes, hasta que alguien aseguro que Apple no ha innovado en nada. El que no lo vea asi, que vuelva a leer el hilo
Saludos.

Nada nuevo, sólo ha mejorado productos, los SmarthPhone ya existían mucho antes que el primer IPhone, las tablets ya existían, los reproductores de música digital móviles también, que mejoró mucho las cosas, sí, que tal vez fue la primer empresa grande en darle importancia a los reproductores de mp3 y crear un sistema de distribución al rededor de ello también, pero nada de eso se ha discutido acá, para lo que he entendido en lo que se ha argumentado a favor de Apple, ellos inventaron los Smathphone, las tablets y los reproductores de mp3 y antes de ellos solo habían sueños de hacer algo.

[donald shimoda]

Empezado por RONPABLO

Nada nuevo, sólo ha mejorado productos, los SmarthPhone ya existían mucho antes que el primer IPhone, las tablets ya existían, los reproductores de música digital móviles también, que mejoró mucho las cosas, sí, que tal vez fue la primer empresa grande en darle importancia a los reproductores de mp3 y crear un sistema de distribución al rededor de ello también, pero nada de eso se ha discutido acá, para lo que he entendido en lo que se ha argumentado a favor de Apple, ellos inventaron los Smathphone, las tablets y los reproductores de mp3 y antes de ellos solo habían sueños de hacer algo.

Asi es, lo que hicieron antes ni se compara con lo que hizo Apple, es sencillo. Alguien puede decir lo contrario?

[roman]

Empezado por donald shimoda

Tiene que ver. Si puedieras vender tu producto 10 veces , lo venderías la primera y el resto lo regalarías?

Sí. Porque no me parece correcto cobrar dos veces por el mismo trabajo. Una vez que se recupera la inversión, hasta ahí. El resto, es codicia.

// Saludos

[donald shimoda]

Empezado por roman

Sí. Porque no me parece correcto cobrar dos veces por el mismo trabajo. Una vez que se recupera la inversión, hasta ahí. El resto, es codicia.

// Saludos

Bueno, entonces sigo esperando todo tu trabajo, ya cobrado, me lo regalas?

[roman]

Lo haría, creeme, pero no es mio.

// Saludos