JAVA en la enseñanza de programación

[[rretamar]]

Interesante

(vamos a hacer un poco de cherry picking)

http://www.umainclass.com/2017/06/la...gramacion.html

[Casimiro Noteví]

Les ha costado años darse cuenta, pobrecitos.

[mamcx]

No, es AUN PEOR:

Ante este hecho, ahora existe una nueva versión del curso, CS 106J, y está basado en JavaScript.

[roman]

¿Por qué consideras JavaScript peor? Recuerda que estamos hablando de enseñar a programar. ¿Qué lenguaje utilizarías tú?

LineComment Saludos

[TOPX]

Originally Posted by roman

¿Por qué consideras JavaScript peor? Recuerda que estamos hablando de enseñar a programar.

1. One of the most amazing and distressing things about JavaScript is that it can actually fail silently at runtime due to syntactical errors! Another thing is “callback hell” which promises can mitigate but are otherwise not a perfect solution. The most notorious of JavaScript’s faults is probably in its weak typing (not to be confused with dynamic typing)

   Fuente: https://hackernoon.com/the-javascrip...s-57adebb09359

2. Depending on who you ask, right now JavaScript is either turning into a modern, reliable language, or a bloated, overly complex dependency hell. Or maybe both?

   Fuente: http://stateofjs.com/2016/introduction/

3. Mejor me regreso al backend. Simplemente no puedo con todos estos cambios y versiones y ediciones y compiladores y transpiladores. La comunidad Javascript está demente si piensa que alguien puede mantenerse al día con todo esto.

   Fuente: https://clubdelphi.com/foros/showthr...911#post509349

-

[roman]

Ja, ja. Eso de citar a uno mismo como contraargumento...

Pero, en serio. Estamos hablando de aprender a programar. No estamos hablando de cuál lenguaje es mejor o peor. Desde mi punto de vista se trata de un lenguaje en que el estudiante pueda rápidamente aprender, identificar y utilizar las estructuras básicas de la programación, tales como condicionales, ciclos y rutinas. Los tres puntos que citas caen fuera de tal contexto.

No obstante, diré que no estoy proponiendo JavaScript como lenguaje para enseñar; posiblemente no lo haría y posiblemente la elección dependería del tipo de público al cuál se dirija un hipotético curso introductorio.

LineComment Saludos

[Casimiro Noteví]

Para aprender creo que lo principal es que sea muy interactivo, que separe muy bien el lenguaje del IDE, y a ser posible que no necesite compilar, que se pueda hacer cambios y se vea al momento el resultado.
En cuanto al lenguaje, casi todos "los normales" valen.

[Ñuño Martínez]

JavaScript es el nuevo BASIC.

[roman]

Sera el BASIC, pero es lo que mueve gran parte de la web de hoy en día

LineComment Saludos

[roman]

Originally Posted by Casimiro Notevi

Para aprender creo que lo principal es que sea muy interactivo, que separe muy bien el lenguaje del IDE, y a ser posible que no necesite compilar, que se pueda hacer cambios y se vea al momento el resultado.
En cuanto al lenguaje, casi todos "los normales" valen.

¿A qué te refieres con interactivo? ¿A que puedas obtener y ver resultados de inmediato? En ese caso estoy de acuerdo. Y creo que para ello nada como un lenguaje interpretado. Descarto PHP porque está muy enfocado a un contexto específico y los resultados no son tan expeditos como uno quisiera. Creo que yo eligiría Python, o en su defecto, JavaScript. Pero, como dije, creo que dependería también del público a quien vaya dirigido. Si es muy general, gente que quizá no se dedique a ello, estos lenguajes me parecen adecuados. Si es para gente que se va a dedicar a programar, posiblemente escogería pascal, que es con el que yo aprendí. Pero incluso, si es para gente que no se asusta con símbolos y formalismos, me atrevería incluso con C. Pasar de un begin-end a un par de llaves no es más que abstraer el concepto de inicio-término y la abstracción es lo que nos hace humanos

LineComment Saludos

[Casimiro Noteví]

Originally Posted by roman

¿A qué te refieres con interactivo? ¿A que puedas obtener y ver resultados de inmediato? En ese caso estoy de acuerdo. Y creo que para ello nada como un lenguaje interpretado.

Exacto, me refiero a eso.

Originally Posted by roman

Descarto PHP porque está muy enfocado a un contexto específico y los resultados no son tan expeditos como uno quisiera. Creo que yo eligiría Python, o en su defecto, JavaScript. Pero, como dije, creo que dependería también del público a quien vaya dirigido. Si es muy general, gente que quizá no se dedique a ello, estos lenguajes me parecen adecuados. Si es para gente que se va a dedicar a programar, posiblemente escogería pascal, que es con el que yo aprendí. Pero incluso, si es para gente que no se asusta con símbolos y formalismos, me atrevería incluso con C. Pasar de un begin-end a un par de llaves no es más que abstraer el concepto de inicio-término y la abstracción es lo que nos hace humanos
LineComment Saludos

Estoy de acuerdo en todo lo que has comentado, esas serían también mis apuestas para enseñar. A lo que añadiría alguna versión de basic, a ser posible, también interpretado.