¿Qué versión de Delphi usamos?

[[Delphius]]

Empezado por mlara

Tengo entendido que Lazarus es como Delphi 7, muy lejos de lo que son las últimas versiones de Delphi. Yo creo que se usa sencillamente porque es libre, pero no necesariamente porque proporcione todo lo que uno pueda necesitar, y más en ambientes corporativos.

Son interesantes las cifras, pero hay que tener presente la perspectiva con la que se miren.

Eso porque no viste lo que se puede hacer con LAVA... que vendría a ser como el FireMonkey.
Está claro que no puede llegar a ser como Delphi en sus últimas versiones, pero es más que un D7. Hay una enorme cantidad de bibliotecas y componentes para Lazarus y se pueden hacer muchas cosas con él... incluso cosas que al día de hoy no logra canalizar Embarcadero que posee más recursos: multiplaforma 100% real. Puedes desarrollar para Windows, Linux, Mac, ARM... Como puedes estar trabajando en Windows, Linux, y Mac.

Asi que eso de que Lazarus es un juguetito... dejó de serlo hace tiempo... con 11 años en su haber, demostró que se puede. Hoy hay la versión 1.1. Si admito que quizá sea un tanto problemático porque en ocasiones tiene algunos defectos pero es muy claro que apuntan muy bien. Y francamente, no tiene que miedo tenerle a Embarcadero.

Te recuerdo además que incluso Delphi XE2 utiliza internamiente el compilador Free-Pascal (el mismo que Lazarus) para dar soporte a Mac. ¿Que no pueden hacerlo ellos mismos?

Saludos,

[[mlara]]

Tendré que usarlo para poder opinar desde otra perpectiva.

[[Delphius]]

Empezado por mlara

Tendré que usarlo para poder opinar desde otra perpectiva.

Ha... llegamos al quid de la cuestión: lanzar algo de gratis.

Yo vengo probando Lazarus, desde Linux, y me gusta lo que estuve viendo. Cuesta un poco porque hay cosas en que se parece a Delphi y otras en los que no. Y le falta otro tanto de documentación pero hechandole ganas se puede.
Bueno, en realidad yo utilizo CodeTyphon que facilita muchas cosas: una instalación, quizá más fácil, una suite de componentes mucho más completa listos para usar (y otros para instalar). En última sigue siendo Lazarus, únicamente que con más cosas para instalarle.

Saludos,

[roman]

Empezado por Delphius

Está claro que no puede llegar a ser como Delphi en sus últimas versiones, pero es más que un D7.

Desde luego es más que Delphi 7 en el sentido que éste ni remotamente es multiplataforma. Sin embargo, si os restringimos a aplicaciones de Windows -que es lo que muchos hacen todavía - yo lo veo bastante similar.

// Saludos

[[mlara]]

Empezado por Delphius

Yo vengo probando Lazarus, desde Linux, y ...

Bueno, digo que tendría que probarlo, pero la verdad no creo que lo haga. No siempre las herramientas gratuitas brindan el soporte que se requiere en ambientes corporativos. No siempre. Yo uso Firebird y es casi perfecto (porque no tiene algunas características que requiero), pero uso los MDO, y después de una RC2 en el 2006 nada. Ahora tengo que migrar y trabajar con una compañía que garantice actualizaciones a nuevas versiones, que de soporte, que actualice la documentación, y que ofrezca más que lo que se tiene a través de los MDO. No se del proyecto Lazarus en profundidad, pero parece que tiene sus inconvenientes, y para el desarrollo de aplicaciones comerciales no quiero ponerme ensayar.

[[ElDioni]]

Veo que entre XE2 y XE3 van casi el 50% de los votos,

supongo que por lo menos el 50% de los que lo usan lo tendrán oficial y no pirata, o a ver si se va a cumplir eso de que en casa del herrero cuchara de palo.

Saludos.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por ElDioni

Veo que entre XE2 y XE3 van casi el 50% de los votos,

Yo creo que con el tiempo XE3/XE4 seguirá la tendencia que se marca desde el XE, que va al alza. Creo que falta tiempo para poder ver realmente hasta donde van a llegar la últimas versiones.

[[rretamar]]

Delphi 2007 (cada vez menos) y Lazarus (cada vez más).

[thecidmx]

Empezado por mlara

Bueno, digo que tendría que probarlo, pero la verdad no creo que lo haga. No siempre las herramientas gratuitas brindan el soporte que se requiere en ambientes corporativos. No siempre. Yo uso Firebird y es casi perfecto (porque no tiene algunas características que requiero), pero uso los MDO, y después de una RC2 en el 2006 nada. Ahora tengo que migrar y trabajar con una compañía que garantice actualizaciones a nuevas versiones, que de soporte, que actualice la documentación, y que ofrezca más que lo que se tiene a través de los MDO. No se del proyecto Lazarus en profundidad, pero parece que tiene sus inconvenientes, y para el desarrollo de aplicaciones comerciales no quiero ponerme ensayar.

Es una lastima que un desarrollador se cierre (en mi humilde opinión y con respeto), a no probar nuevas herramientas yo uso delphi y algunos modulos los he realizado en herramientas fuera de delphi, por compativilidad, soporte interneo, etc, yo humildemente pienso que hay que analizar los programas nuevos y sacar lo mejor de ellos y no solo estar con uno.

P.d. esa es mi humilde opinion y la realizo sin animo de ofender a nadie, y saludos a todos los programadores del mundo.

[[mlara]]

Empezado por thecidmx

Es una lastima que un desarrollador se cierre (en mi humilde opinión y con respeto), a no probar nuevas herramientas yo uso delphi y algunos modulos los he realizado en herramientas fuera de delphi, por compativilidad, soporte interneo, etc, yo humildemente pienso que hay que analizar los programas nuevos y sacar lo mejor de ellos y no solo estar con uno.

P.d. esa es mi humilde opinion y la realizo sin animo de ofender a nadie, y saludos a todos los programadores del mundo.

De acuerdo, yo no tengo reparo en eso. Sin embargo mi opinión se basa en la experiencia y en las circunstancias. Me gusta probar nuevos productos, pero particularmente no voy a migrar toda un sistema sólo por capricho. Las razones tendrían que ser de verdad muy fuertes. Para ser más claro y como ejemplo, hay mucha gente que desarrolla con Visual Studio; yo no lo voy a hacer. Hay razones de peso. Por otra parte, no me disgusta Lazarus, pero tampoco voy a mentir, no lo he probado, y como dije, por ahora no lo voy a hacer. Los productos en los que trabajamos no solamente se han desarrollado en Delphi, usan muchos componentes de terceros, y todo trabaja perfecto. Es un trabajo de muchos años, y no se puede tomar una decisión a la ligera.

Finalmente, insisto en que no me disgusta el software libre. Ya antes mencioné que uno de nuestros productos trabaja con Firebird 2.1. Pero justamente ahora recuerdo que alguna vez hice una pregunta relacionada con InterBase 7.5 por lo que otro de nuestros productos trabaja con este sistema, y funciona perfectamente después de 2 años de desarrollo. Varias personas en lugar de contestar la pregunta, en el mismo hilo insistentemente sugirieron que no usara InterBase, que había muchos DBMS libres... vamos, no se trataba de eso.