![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#11
|
|||
|
|||
Buscando la definicion de la addenda para PEMEX me encontre este documento
Y lo que alcanzo a ver es que esta Addenda, ES LA MAS FACIL que haya visto jamas (bueno, no he visto muchas, pero esta si es facil) Hay un ejemplo de la addenda : <Addenda>0047|2009|90309|T|137|GTT-0047|2009</Addenda> Asi que lo que estas haciendo es correcto :
Despues de todo los datos en el XML aparecen como deben ser y en la posicion que debe ser. Entonces mi teoria es que el validador del SAT "no sabe" interpretar esta Addenda y por eso marca error. Es mas, me atrevo a decir que el validador del SAT NO DEBERIA marcar error en NINGUNA ADDENDA, la misma ley dice que los datos de la addenda no son regulados por el SAT y son de formato libre. Lo que creo que esta pasando es que necesitas agregar el "namespace" de la Addenda Pemex. El namespace es la direccion donde se supone deberia estar la definicion de la addenda. Por ejemplo el namespace de la factura digital es : xmlns="http://www.sat.gob.mx/cfd/2" junto con otras dos que por ahi aparecen. Alguien del foro tendra una factura "real" de Pemex que haya pasado la validacion? Por cierto !!! www.validacfd.com.mx ya valio!!!! ![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Mexico - Como crear sellos en FACTURA ELECTRONICA.. | pcicom | API de Windows | 12 | 10-11-2012 18:46:55 |
Factura Electrónica | aig | Varios | 13 | 10-12-2010 17:12:44 |
factura electronica | cmm07 | Varios | 4 | 02-04-2009 17:46:03 |
factura electronica | spia | Varios | 2 | 22-02-2009 21:30:06 |
Factura electronica AUNA | Aprendiz | Varios | 5 | 01-09-2005 10:44:15 |
![]() |
|