¿Cuál es tu S.O.?

[JELIRM]

Pues yo soy mas AS400; desde hace 4 anos y luego por supuesto windows, es interesante este topico; yo diria que esto de que sistema operativo se usa depende mucho de donde trabajes y de las necesidades que tengas, yo creo que para que Linux realmente tome el liderato en uso a nivel empresarial esta muy dificil debido a que las empresas se basan en un sistema operativo que este soportado por una entidad seria que le respalde en caso de algun problema, y linux no lo tiene porque no tiene dueno bueno aun; otra desventaja es que el uso de este no esta tan proliferado y capacitar a los usuarios para que lo utilicen significa un enorme gasto a empresa, adicionalmente los sitemas Server de Windows como el 2003 permiten hacer diversas cosas en la parte de administracion como recursos de archivos impresoras etc. y como dije al principio cada cosas es para cada cosa por eje nuestra base de datos y ERP esta en un AS400 por la inigualable robustes de seguridad y capacidad de almacenamiento y procesamiento jamas se compara ni con linux ni con otro sistema operativo y esto lo garantizo; pero no voy a utilizar un as400 para administrar impresorasl, seria demasiado complicada la administracion en base a comanderia y demas.

Espero que mi comentario sirva de abono a esta enorme guerra y discusiones generadas por los sistemas operativos.

Saludos,

[[rretamar]]

Empezado por JELIRM

yo creo que para que Linux realmente tome el liderato en uso a nivel empresarial esta muy dificil debido a que las empresas se basan en un sistema operativo que este soportado por una entidad seria que le respalde en caso de algun problema, y linux no lo tiene porque no tiene dueño

Falso.

Empresas como IBM, Redhat, Mandriva, Novell, Canonical (entre las más conocidas) dan soporte a nivel corporativo, y de primer nivel. Y eso sin contar a muchísmas otras empresas más pequeñas que también lo hacen.

Y en cuanto a "facilidad de uso"....sin palabras. Vamos, que el Linux de hoy no es el mismo que el de diez años atrás.

[mamcx]

No lo puedo creer. Vengo a ser el mas "multi-plataforma" aqui?

- Windows : Aprox 70% del tiempo. A partir de este mes, creo que bajara a un 60%. De estos, En la maquina virtual con Windows 2003 mas de la mitad y con Vista 64 pa las chorradas tontas de escribir post en ClubDelphi.
- Mac OS X: Aprox. 20% y subiendo en este mes al casi 30%. Es por razones de un proyecto y porque Keynote es el papa de PowerPoint
- Solaris (el hosting!): Lo muevo un 5-10% al mes.
- Linux: Al principio lo movia mas pero con Solaris en el hosting lo tengo descuidaito. Quizas en Enero-Febrero del otro año lo pongo a mover un poco mas. Tambien lo uso mucho en verion CD-Live para resolver lios de la familia (el tipico: me reinstala porfa pero me salva todo lo que tengo?)
- Windows CE/Smartphone: Que es la plataforma de despliegue actual de una solucion que vendo para toma de pedidos de forma movil
Con todo, mis preferencias son:

- Windows 2003, caballo de batalla.
- Mac OS X sobre Vista, no tanto el SO - odio que al darle doble-click a la ventana se minimize en ves de maximizarse!- sino a las aplicaciones que hay alli. Excelentes. El que sea un entorno de fondo cuasi-linux me guta tambien.
- Solaris sobre Linux. En especial el manejo de servicios con svcadmin, el ZFS y el DTrace.

Sobra decir que soy usuarios *asiduo* de las maquinas virtuales. Y si logro organizar las cosas, espero usarlas mas y mas!. Es muy chevere por ejemplo arrancar el MacBook y abrir Delphi en modo fluido . Lindo!

[Casimiro Notevi]

Empezado por rretamar

Empresas como IBM, Redhat, Mandriva, Novell, Canonical (entre las más conocidas) dan soporte a nivel corporativo, y de primer nivel. Y eso sin contar a muchísmas otras empresas más pequeñas que también lo hacen.

Y en cuanto a "facilidad de uso"....sin palabras. Vamos, que el Linux de hoy no es el mismo que el de diez años atrás.

Por supuesto, y a eso hay que añadir que AS400 es un sistema totalmente obsoleto y que está vivo gracias a los clientes que no pueden cambiarlo porque representaría un gasto enorme para ellos, ya que es un sistema totalmente cerrado e incompatible con cualquier otra cosa.
Además, si fuese tan bueno, ¿porqué casi todos los superordenadores más potentes del mundo usan Linux?, no hay ningún as400
www.top500.org

[mamcx]

Lo que pasa Casimiro es que AS400 es una bestia muy distinta. Aca en los bancos los usan mas que cualquier cosa porque es estable a muerte. Me han comentado que han tratado de migrar a otras cosas, como linux o unix, y ni asi les da. Y como las versiones nuevas pueden ejecutar simultaneamente linux y windows, pues...

http://es.wikipedia.org/wiki/AS/400

[Ñuño Martínez]

Así es, OS/400 es una bestia parda. Su estabilidad es, en gran parte, a que está pensada para una arquitectura muy concreta y bien definida, el AS/400, mismo caso que con MacOS/Macintosh, y también a su dilatada historia. Cuando poco antes de la jubilación de mi padre empezaron los experimentos de "virtualizar" Windows dentro del AS/400. Por lo poco que sé es algo parecido al GNU/Hurd, en el cual todo está virtualizado, como si hubiera muchas máquinas en una sóla Unidad Central.

[matabyte]

Yo uso windows. Me gustaría usar Linux para trabajar, pero por ahora solo estoy haciendo pruebas con lazarus y con las máquinas virtuales... a ver si algún día puedo dar el salto

[ASAPLTDA]

He trabajado as400 por mas de 15 años y me encanta por su funcionalidad, seguridad ypotencia. Pero creo que una cosa esta matando al sistema as400 es la la carencia de un lenguaje RPG grafico que se ejecute en la web o en amabientes clientes servidor (IBM Inicio php hace un par de años?? pero no he visto aplicaciones as400 en php) . Los programadores RPG /Cobol) no quieren cambiar de lenguaje quieren un lenguje mas poderoso el cual conoscan.
Creo que el Sistema operativo del AS400 es fantastico pero su entorno de iteracion con el usuario deberia ser algo como DELPHI o en su defector algo como morfik(web) porque las pantallas verdes aunque son muy efecientes en terminos de velocidad A LOS USUARIOS NO LES GUSTA LAS PANTALLAS VERDES y todo lo que ven cuando ven un sistema as400 lo ven absoleto (Por no decir que algunos analistas jamas han programado/trabajado en as400 y piensan que es absoleto) . El sistema as400 no es absoleto por ejemplo trabaja con 64k hace mas de 15 años, tiene una plataforma comun de lenguajes hace 15 años(.Net) tiene servidor web desde hace mas de 10 años , tiene raid 5 , raid3. mirror hace un resto de años, tiene comunicaciones entre sistemas (red propia)desde que inicio su construccion ya que viene del sistema s38/s36... , ahora el sistema as400/iseries no es un supercomputador es un midrange lo que pasa es que este mini en su mayor configuracion parece un supercomputador , pero sigue siendo un MINI EN IBM Los super son la linea 370/390/43xx que son de otra categoria

Saludes desde colombia y espero haber contribuido con granito de as400