![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Cita:
Y si se quiere gastar el dinero: Report Builder. |
#2
|
|||
|
|||
Bueno yo recomiendo Fast-Report; el manejo de bandas, agrupaciones, reportes cruzados (croos-tab) es excelente, cuenta con utilidades donde facilmente los reportes se pueden exportar a pdf, excel, word, html, etc.
__________________
Luis Fernando Buelvas T. |
#3
|
||||
|
||||
![]() A mi en lo personal me sucede que al usar QuickReport, en reportes que contienen imágenes, pues estas se muestran con baja calidad en la modalidad vista previa (preview). Con RaveReport siempre se ven bien las imágenes, aunque para mí usar la interfaz de diseño es un fastidio pues todo es medio tosco, y no es fácil trabajar rápido allí. Por su parte, QuickReport, usando ExportPack para exportar a PDF los reportes con imágenes, pues estas también salen con baja calidad, inclusive con baja compresión.
Última edición por Blaster fecha: 09-10-2008 a las 19:05:21. Razón: Porque sí. |
#4
|
|||
|
|||
Cita:
![]() Ahora, he escuchado mucho sobre Report Manager y me estan dando ganas de usarlo ![]() Salud OS
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
![]() |
|
|
![]() |
|