Hablando de Gesbit... ^_^

[Ñuño Martínez]

Empezado por dec

Y iba a decir alguna que otra cosa pero, ya digo, ¡estoy hoy un poco vago!

Pues menos mal . De todas formas yo busco algo básico, sin mucho lío, que pudiera verse y utilizarse con el navegador Lynx y con Mosaic (me lo estoy imponiendo como medida de calidad en todo aquello que hago para la web desde hace unas semanas)

Empezado por dec

¡no cambies Ñuño! ¡No cambies! Si no está roto, ¡no lo toques!

Pues vale...

Empezado por Delphius

Por cierto, Ñuño, esta bueno tu blog. Se que no debo hacer esto pero no puedo evitar preguntar: ¿en que quedó lo de la estación fantasma?

Pues sigue ahí, en la penumbra Ahora está envuelta en plásticos transparentes, que le dan una atmósfera muy curiosa.

[dec]

Hola,

Empezado por Ñuño

Pues menos mal . De todas formas yo busco algo básico, sin mucho lío, que pudiera verse y utilizarse con el navegador Lynx y con Mosaic (me lo estoy imponiendo como medida de calidad en todo aquello que hago para la web desde hace unas semanas)

No puedo asegurarte que Gesbit funcione en esos navegadores. Que, desde luego, podrías preparar un tema para Gesbit para que funcionara ahí, es muy probable, casi seguro, diría yo. Que el tema actual (predeterminado) en Gesbit funcionase, también es probable, puesto que no usa JavaScript y usa sólo XHTML y CSS.

Ahora bien, otra cosa es que funcione el panel de administración de Gesbit, puesto que ahí sí que se hace uso de JavaScript, si bien no sé decirte ahora mismo hasta qué punto es imprescindible. Lamentablemente, sólo pruebo Gesbit en Firefox, Opera, Safari e Internet Explorer, si bien, como digo, procuro ceñirme en lo que puedo a ciertos estándares.

Pero lo que no entiendo muy bien es que te propongas como "medida de calidad" que una página se vea bien en los navegadores que mencionas. No sé si tendrán algo especial, pero, quiero suponer que pueden procesar XHTML, como poco. Así que más bien habría que asegurarse que la página en cuestión se ve igual (o al menos puede utilizarse) sin CSS, sin JavaScript, si me apuras, pero, ¿qué puedes hacer ante el XHTML ó HTML? ¿Significa preparar una web para esos navegadores que no lo estarán para otros? Es de suponer que no es así.

Así que es posible que se me esté escapando algo. De todas formas, lo que puedes hacer es probar Gesbit, si quieres, esto es, hacerle las pruebas que creas menester.

[Ñuño Martínez]

No se te escapa nada. Lo de Lynx y Mosaic es una decisión propia y personal y no significa que sea mejor. Lo que ocurre es que Lynx no permite hacer maquetación alguna (columnas, capas, etc.) y Mosaic permite un JavaScript básico. Mi idea es que si en estos navegadores la página/aplicación se ve y funciona bien en el resto debería ir mejor. Claro que puedo estar muy equivocado.

[dec]

Hola,

En mi opinión estás algo equivocado, pero, no te lo tomes a mal. Se trata de seguir los estándares, de limitarse al XHTML y al CSS estándares, de no usar etiquetas o atributos específicas para un navegador, de procurar que el JavaScript no sea "intrusivo", de que todo funcione (de eso se trata, al menos) sin que JavaScript esté disponible, en fin, de todo esto se trata, pero, desarrollar para un navegador es un error, según mi experiencia, claro está, sea este el que sea, a no ser que se piense ver el sitio únicamente con ese navegador.

Si uno se ciñe a XHTML, a CSS, a JavaScript "no intrusivo", digamos que tiene más papeletas de que su sitio web será accesible desde más navegadores. También se trata de separar el estilo, la semántica del sitio... a ciertas cosas no llego del todo, lo reconozco, pero, por poner un ejemplo, lo que he dicho antes: que un sitio se siga viendo con o sin CSS, que pueda leerse, utilizarse, sin mayores problemas. Pero, vamos, que tampoco soy un experto... lo que pasa que me llamó la atención lo que dijiste y nada más.

[Ñuño Martínez]

Empezado por dec

En mi opinión estás algo equivocado, pero, no te lo tomes a mal.

No me lo tomo a mal. Simplemente tengo teorías e hipótesis y quiero comprobarlas, de ahí mi decisión. Si acierto, pues bien, y si no, pues rectifico, que es de sabios.

Por cierto, que acabo de visitar el sitio de Gesbit con Lynx y se ve bien (salvo los acentos, pero creo que es porque no lo he configurado bien todavía ). En cuanto a la página de administración, tienes razón: no funciona bien.

[dec]

Hola,

Empezado por Ñuño

En cuanto a la página de administración, tienes razón: no funciona bien.

Un par de preguntas Ñuño. ¿En qué falla, exactamente? Por otro lado, ¿existe alguna versión de Lynx para Windows? Gracias.

[Ñuño Martínez]

Empezado por dec

Un par de preguntas Ñuño. ¿En qué falla, exactamente? Por otro lado, ¿existe alguna versión de Lynx para Windows? Gracias.

Repámpanos. Acabo de reproducirlo, para ser lo más preciso posible y ¡ahora funciona! Bueno, no sé si todas las opciones pero me ha permitido introducir una entrada, cosa que antes no pude hacer. No sé, creo que corrí demasiado al hacer esa afirmación.

[edito] Vale, ya sé qué falló. Al parecer en un momento dado seleccioné el enlace al RSS y por eso no funcionaba. Hay veces que soy de un torpe exquisito.[/edito]

En cuanto a si hay Lynx para Windows, pues sí que lo hay. Busca en esta página.