La gran reunion!!

[avmm2004]

Empezado por Casimiro Notevi

.....
porque windows tiene la interfaz más arcáica de todos los sistemas actuales, cualquiera lo sabe, sólo tienes que abrir los ojos antes cualquier linux, que ya quisiera microsoft tener las posibilidades, riqueza, variedad...y velocidad de las interfaces de linux.

El tema de lo que dices del interfaz de linux en cuanto velocidad ........ y demas cosas eso si que son boberias o amor de madre, no se, se me ocurren muchos nombres.

Te recuerdo que antes que existiera linux con interface gráfico, ya existian montones de unix con interfaces gráficos PENOSOS, y que el de linux no salió de la nada (¿se habran copiado de microsoft quizas o de apple? !que horror!)

Ya se, lo parieron desde cero mientras fumaban maria durante todo el verano.

Ahora lo que hace linux es rápido, confiable y original y lo que hace windows es lento, inseguro y copiado.

Se que no te lo vas a creer, pero te equivoca igual que todos y esta puede ser tu ocasion.

[Casimiro Notevi]

avmm2004, creo que deberías hacer el test del gilipollas, puede que te sorprendas con el resultado.

[avmm2004]

Empezado por Casimiro Notevi

avmm2004, creo que deberías hacer el test del gilipollas, puede que te sorprendas con el resultado.

Yo no tengo que comprobar nada.

Pero, seguro que tu te graduaste con honores.

Por cierto, que es lo que no te gustó ??

Si hay cierto sarcasmo en lo que puse, pero tambien hay inexactitudes en tus apreciaciones (partidistas, por supuesto) y yo no le mando a hacer tests a nadie.

Te voy conociendo por lo que escribes aqui en el foro y no se lo que sabes pero si se que para algunas cosas te falta ¿tacto?
¿experiencia? ¿humildad?

Pero, me puedo equivocar. (ojalá).

[[Bicho]]

No estaría de más que es leyerais esto y termineis con este tema de la mejor manera posible.

Ala a tranquilizarse un poco, ok?

Saludos

[semptrion]

Ya vemos que la mejor defensa es el ataque. Si el tema del hilo es insostenible, hablemos mal del software libre y así resolvemos los problemas?

Lección de lógica 1: si se ha equivocado en las palabras x e y, entonces todo lo que dice está mal.

Lección de lógica 2: si yo me he equivocado en las palabras x e y, entonces debo buscar más en lo que casimiro dijo para que él esté (más) equivocado (lección 1) hasta que se olviden de lo que yo decía.

Lección de lógica 3: Si mi argumento es pobre, me defiendo atacando al linux. Total en el revuelo voy a poder utilizar la lección 1 ó la 2.

y si todo lo demás falla, me quedo calladito y no armo más despelote hasta que otro cometa un error.

Pobre...!

de argumento y de ideas.

[Casimiro Notevi]

Empezado por avmm2004

Yo no tengo que comprobar nada.
Pero, seguro que tu te graduaste con honores.
Por cierto, que es lo que no te gustó ??
Si hay cierto sarcasmo en lo que puse, pero tambien hay inexactitudes en tus apreciaciones (partidistas, por supuesto) y yo no le mando a hacer tests a nadie.
Te voy conociendo por lo que escribes aqui en el foro y no se lo que sabes pero si se que para algunas cosas te falta ¿tacto?
¿experiencia? ¿humildad?
Pero, me puedo equivocar. (ojalá).

Me alegra que seas tan perfecto que no tengas que comprobar nada; yo tengo que hacer muchos tests para saber si realmente sé lo que creo saber o si realmente no sé nada, que es lo que normalmente descubro, no sé ni que no sé.
Yo si que hice el test ese, y resulta que, como me esperaba, soy gilipollas, qué le vamos a hacer, nadie es tan perfecto como tú.
Me alegra que vayas conociéndome, así podrás explicármelo, porque yo todavía no me conozco, y hace mucho más tiempo que estoy conmigo mismo del que tú me conoces.
¿Que me falta humildad, experiencia y tacto?, pues qué te voy a decir, sí, lo único que tengo es paciencia, pero a veces la pierdo cuando leo/escucho cosas sin sentido como las que tú has escrito.
Pero, claro, se me olvidaba de que eres perfecto, lo sabes todo, no dudas, eres sabio.
Aunque, ahora recuerdo que alguien dijo que: "Mientras más sabe el sabio, más le hace pensar que no sabe nada.".
Aunque otros dicen que: "Si ves a alguien que no sabe y cree que sabe, ese es un necio, apártate de él".
En fin, algunos dicen que existe vida en otros planetas y otros dicen que no, cada uno argumenta según sus ideas. El fanatismo surge cuando cualquiera de los dos no usa la lógica y sólo se aferra a sus convicciones sin tener en cuenta las pruebas del otro.
Que tengas un buen día y que seas feliz.

[[egostar]]

Empezado por Casimiro Notevi

El fanatismo surge cuando cualquiera de los dos no usa la lógica y sólo se aferra a sus convicciones sin tener en cuenta las pruebas del otro.

Esto me gusto mucho amigo Casimiro.

Realmente me asusta cuando algún tema (linux vs Windows, windows vs linux) y la sangre llega al rio, mi punto de vista es que no aporta nada tener esa clase de comentarios que van mas alla de los argumentos, indudablemente es un tema muy apasionante pero esto tiene un límite, ¿no lo creen?

Yo no estoy del todo convencido de linux aunque no de sus beneficios, eso ya quedo claro en el debate que tuvimos anteriormente y que sigue dando para mas.

Pero si no me equivoco para fortuna de unos y para infortunio de otros es un Club dedicado en su mayoría a Delphi BAJO EL ODIOSO WINDOWS, unos usando Windows nativo y otros usando Delphi en un VM en linux, pero al final con windows, sea el sabor que sea.

Empezado por semptrion

Ya vemos que la mejor defensa es el ataque. Si el tema del hilo es insostenible, hablemos mal del software libre y así resolvemos los problemas?

Yo percibo que veces parecería lo contrario amigo semptrion.

Empezado por YO MISMO

Ya vemos que la mejor defensa es el ataque. Si el tema del hilo es insostenible, hablemos mal de Microsoft y así resolvemos los problemas?

En otro hilo escribiste esto y lo traigo a colación intencionalmente.

Empezado por semptrion

Octavo: La oportunidad que queda para el software propietario se centra en las empresas que viven del software propietario (codegear entre ellas), y en la ingenuidad o en la falta de conocimiento (o el conocimiento deliberadamente deformado) de los usuarios finales.

No creo que sea ingenuidad, pero si pienso que ha sido la incapacidad o mejor dicho la no habilidad de algunos para mostrar que el software libre proporciona mejores beneficios al usuario final que el software propietario.

Creo que el debate no es en el usuario final, mas bien en nostros los desarrolladores, que es lo que vamos a usar para que el usuario final sienta que esta usando un producto excelente sin importar en que SO está siendo ejecutado.

En el hilo de el color de nuestros programas, lo que veo es una tendencia 14 a 1 de windows sobre linux, me parece el mejor termómetro de las ofertas de desarrollo, mas allá de cualquier encuesta tendenciosa. Me pregunto porque no hay mas muestras de lo que dicen tiene de poderoso y benéfico el desarrollo en Linux y que quede claro que no estoy atacando a Linux, es solo la curiosidad de ver que se hace en ese sistema operativo.

Obviamente, no es solo lo "bonito" que se vea un sistema (por desgracia es lo que algunos usuarios finales buscan para tomar una decisión).

Por último, creo firmemente que cada uno de nosotros debemos defender lo que hacemos, pero también es bueno de vez en cuando aceptar que los demás tienen sus razones, ahi creo radica el balance de la humildad.

Pues bien, aún sigo sensible , ojala y el calor baje pronto.

Salud OS.

Edito: Me parece que esto ya debería de irse a Debates.

[hecjona]

Despues de leer todo el Thread, solo puedo decir algo

YO TAMBIEN SALI GILIPOLLLAS

avmm2004 deberias hacer el test, es mas los que no la han hecho deberian de hacerlo yo lo he hecho como 20 veces y siempre me dice que soy gilipollas.

Alguien puede traducir gilipollas al mexicano, please..

[Ñuño Martínez]

Empezado por hecjona

Alguien puede traducir gilipollas al mexicano, please..

Gili = Tonto, menso.
Pollas = Lo que tienen ellos pero no ellas (aparte de buen gusto )

Por cierto, también me lo dice a mi.