![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Documento certificación "NO SUJETO"
Hola a todos,
Como consecuencia del cambio de fecha de entrada en vigor para los OT's del RRSIF, hoy un cliente me plantea que el "no está sujeto", cuando, conociendo al cliente, sé que sí. Me estoy planteando preparar un documento que me firme este cliente, y cualquier otro que me diga lo mismo, para cubrirme las espaldas, pero no se me ocurre como redactarlo. ¿ A alguno os ha ocurrido lo mismo, o ya lo habíais previsto ? ¿ Alguna idea de como redactarlo ? Gracias anticipadas. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Cita:
O, que tu programa permita que sea el cliente quién lo configure (sin poder dar marcha atrás si no es reinstalando y aplicando nuevo código [automático] de instalación), y si pulsa 'no sujeto' deberá escoger una de las diferentes posibilidades que contempla el reglamento y allá él. Y en la Declaración Responsable de tu programa que especifique que la instalación y configuración del programa se realiza de manera automática por parte del usuario sin intervención de la empresa desarrolladora. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Cita:
Dispongo de 2 versiones del programa, una para los SUJETOS AL RRSIF, y otra para los NO SUJETOS. El cliente no puede cambiar nada, o compra una u otra, en función de cual sea su situación. Pero a partir de ahora, ya me ha planteado alguno que SE QUE ESTA SUJETO, que "lo ha consultado" y resulta que NO ESTA SUJETO. Mi intención es que, para cambiarle el programa (él sólo no puede), me firme un documento en el que él certifique que NO ESTA SUJETO. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Cita:
'Manualillo' de instalación básico y que se lo haga. En la factura de venta especifica que es una versión exclusiva para 'No sujetos a Veri*factu' y que se proporciona para autoinstalación. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Cita:
Además como ya explicaba inicialmente, es que tengo un caso real, un cliente que llevamos desde hace años, que sabemos que ESTA SUJETO A VERIFACTU (e instalada dicha versión), y que tras el cambio de fechas, nos dice QUE LE HA DICHO SU ASESORIA QUE NO ESTA SUJETO, y que le quitemos esa versión con la que ya había enviado Registros de Facturación. Ole mis coj.... |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Cita:
Si siguen empeñados, tal vez no me interesa tener ese cliente que me va a buscar un follón... Saludos, David M. |
![]() |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Duda creando "child" en documento XML | newtron | Varios | 9 | 09-12-2015 17:23:29 |
| Usar TServerSocket y TClientSocket para enviar "streams" más o menos "grandes" | dec | Internet | 9 | 04-08-2015 16:11:50 |
| El programa se queda "colgado" mientras copia y luego "despierta" | NeWsP | OOP | 5 | 10-03-2010 22:05:40 |
| ¿Cómo mostrar un Documento "Word", en Delphi? | MACOII | Servers | 3 | 14-04-2008 11:08:22 |
| Necesito llamar a métodos de clases "hija" desde su clase "padre" | Flecha | OOP | 17 | 20-04-2007 00:03:53 |
|