Duda sobre campos en el xml

[ermendalenda]

Empezado por razorxxx

Está claro que estos han cogido el mismo campo que para el SII, de hecho se llama igual y tiene el mismo tamaño.
En contabilidad sí tiene sentido, porque le mandas el concepto del apunte contable que referencia a la factura. Pero en facturación, como dicen en mi tierra, esto es "liar la batata". Para mi gusto, sirve lo mismo que el campo Concepto del Bizum .

Y me pregunto yo, ¿no era más fácil aplicar el SII a todo el mundo y ya está? Después de toda esta "cochinada" vendrá la facturación electrónica, así que para entonces tendremos SII, Veri*Factu y facturación electrónica obligatoria funcionando simultáneamente. Parece que según el que esté al frente de la AEAT se le exigen cosas en su mandato o tiene que justificar presupuestos, porque si no no se explica. Al final como el dinero es de todos excepto de ellos, pues no les duele... Y mientras, los desarrolladores a trabajar para ellos, muchas veces de gratis.

Es tema de las directivas de la UE, el problema es que no se organizan bien para enviar solo a un lado todo y de ahí alimentar a todos: intercambio electrónico y aeat y lo que haga falta, en Italia lo han hecho así, envi facturas solo a 1 servidor, hay 2 cosaa: hay un desentendimiento de prganizacion entre ministerios de economía(factura electronica) y el hacienda (sii y verifactu) y cuesta mucho empezar de cero el tema de factura electrónica,hay demasiadas entidades gubernamentales que hacen face y reorganizar todo no les da la vida, para eso estamos nosotros, jeje

[xamminf]

Empezado por ermendalenda

Es tema de las directivas de la UE, el problema es que no se organizan bien para enviar solo a un lado todo y de ahí alimentar a todos: intercambio electrónico y aeat y lo que haga falta, en Italia lo han hecho así, envi facturas solo a 1 servidor, hay 2 cosaa: hay un desentendimiento de prganizacion entre ministerios de economía(factura electronica) y el hacienda (sii y verifactu) y cuesta mucho empezar de cero el tema de factura electrónica,hay demasiadas entidades gubernamentales que hacen face y reorganizar todo no les da la vida, para eso estamos nosotros, jeje

En realidad la ley de 1990 ya lo decia:

La norma que establece este principio es la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPACAP), en vigor desde el 2 de octubre de 2016.

Artículo relevante:
Artículo 28.2:
"Los interesados no estarán obligados a aportar documentos que ya se encuentren en poder de la Administración actuante o que hayan sido elaborados por otras Administraciones. [...] Para ello, las Administraciones Públicas podrán consultar dichos documentos, salvo que el interesado se opusiera a ello."

Claves de este artículo:
No repetición de documentación: La Administración no puede exigirte documentos que ya tiene o que pueda obtener de otra Administración.
Colaboración interadministrativa: Se fomenta el intercambio de información entre administraciones para simplificar trámites.
Oposición del ciudadano: Si el interesado se opone a que consulten sus datos, podría ser requerido a presentarlos.
Este principio busca evitar duplicidades y aligerar la carga administrativa para los ciudadanos.

[ermendalenda]

Empezado por xamminf

En realidad la ley de 1990 ya lo decia:

Aaahhh ahora entiendo por qué no piden las líneas de las fact7ras. Para poder obligar a los 2