Verifactu versus reglamento de facturación

[ermendalenda]

Empezado por newtron

La conclusión a la que yo llego es que todo se rige por la normativa de facturación, cosa que no es nueva, y por tanto hay que comportarse en el caso de las rectificativas, anulación, etc. por esa normativa y que lo que se salga de ahí (p.e. huella errónea) se envía como subsanación. Dentro de esto no tengo muy claro todavía si, por ejemplo, un rechazo por nif incorrecto se pueda enviar como subsanación o no pero igual ya estamos rizando mucho el rizo.


Saludos.

Yo entiendo que hay que reenviarlo como subsanacion cuando sea totalmente rechazado por la estructura incorrecta, pero si se lo han quedado(aceptada con errores) es rectificativa.
Esa parte de susbsanaciones yo creo que ya la tengo clara:
Todo lo que esté fuera del registro de alta/anulación que haya que corregir=subsanacion tipo S ó N segun si la han aceptado con errores si o no, o X sitodavia no la has llegado a enviar por que has localizado el problema antes de enviarla
Los rechazos por errores respecto al esquema =subsanacion X(x=que no está enviada)