Verifactu versus reglamento de facturación
 

Creo que es importante que tengamos las ideas claras de que en caso de un problema donde está el dominio de Verifactu y donde el del reglamento de facturacion en cuanto a sanciones, entiendo que ambos se cruzan en casi todo, pero habrá elementos sancionables en el reglamento de facturacion(que son sanciones menos tremendas), que no son dominio de verifactu, estamos hablando mucho del tema de errores y rectificativas, pero en caso de que se hagan facturas incorrectas, nombre erróneo, emitamos una rectificativa incorrectamente y después todo los datos de aplicar mal el iva, la dirección incorrecta, supongo que son dominios del reglamento de facturacion, por que es más un error del propietario del sif, pero por ejemplo si diseñamos mal las rectificativas, en que ámbito se aplicaría la posibilidad de una sanción?, es un tema complicado? O lo tenéis claro?
Me gustaría saber vuestra opinión. Por que me voy formando las ideas más claras.
Saludos

La conclusión a la que yo llego es que todo se rige por la normativa de facturación, cosa que no es nueva, y por tanto hay que comportarse en el caso de las rectificativas, anulación, etc. por esa normativa y que lo que se salga de ahí (p.e. huella errónea) se envía como subsanación. Dentro de esto no tengo muy claro todavía si, por ejemplo, un rechazo por nif incorrecto se pueda enviar como subsanación o no pero igual ya estamos rizando mucho el rizo.


Saludos.

Yo entiendo que hay que reenviarlo como subsanacion cuando sea totalmente rechazado por la estructura incorrecta, pero si se lo han quedado(aceptada con errores) es rectificativa.
Esa parte de susbsanaciones yo creo que ya la tengo clara:
Todo lo que esté fuera del registro de alta/anulación que haya que corregir=subsanacion tipo S ó N segun si la han aceptado con errores si o no, o X sitodavia no la has llegado a enviar por que has localizado el problema antes de enviarla
Los rechazos por errores respecto al esquema =subsanacion X(x=que no está enviada)