¿Listos para Brasil 2014?

[[Al González]]

Sí, el partido de hoy estuvo muy bueno.

Pero hasta Google nos hace recordar lo que hay fuera de los estadios:

[[poliburro]]

Empezado por Al González

Sí, el partido de hoy estuvo muy bueno.

Pero hasta Google nos hace recordar lo que hay fuera de los estadios:

A mi me parece sumamente incongruente esa manera de señalar la situación brasileña. Por un lado muestran solidaridad con el pueblo brasileño por las protestas que derivan del enorme gasto por el futbol y el poco gasto social. Los brasileños piden menos futbol y más educación y alimentos a mi eso me parece muy bien pero entonces, si de verdad somos sensibles a su situación ¿por qué lucrar con el futbol, como lo hace google, que tanta molestia causa a los brasileños? ý más en el ámbito personal, ¿Acaso mirar futbol no nos hace copartícipes del problema que genera la comercialización de ese deporte al impulsar mediante nuestro consumo el gasto desmedido de esos gobiernos?

Si de verdad fueramos sensibles ante la situación brasileña, no se debería impulsar el consumo de este mundial en particular y ninguno en general en tanto se gasten recursos públicos que tanta hacen falta a la sociedad.

Mi punto de vista.

[roman]

Lo del social exclusion no sé de dónde salió pues en la portada de google no aparece por ninguna parte ni tampoco creo que la itención de Google haya sido la de criticar nada. El futbol, nos guste o no es una realidad que ahí está. Y tan está ahí que incluso en las fabelas se juega y se disfruta, lo cual no elimina tampoco esa otra realidad más cruda.

Pero buscarle sentido social a un doodle me parece que no viene al caso.

// Saludos

[[egostar]]

Empezado por roman

Lo del social exclusion no sé de dónde salió pues en la portada de google no aparece por ninguna parte ni tampoco creo que la itención de Google haya sido la de criticar nada. El futbol, nos guste o no es una realidad que ahí está. Y tan está ahí que incluso en las fabelas se juega y se disfruta, lo cual no elimina tampoco esa otra realidad más cruda.

Pero buscarle sentido social a un doodle me parece que no viene al caso.

// Saludos

Es lo que iba a comentar, lo de "social exclusion" es obvio que se ha puesto como una interpretación al mismo y en ese sentido me parece que poner, "Pero hasta Google nos hace recordar lo que hay fuera de los estadios:", es sólo una opinión sesgada y de cierta forma una manipulación para intentar inducir una opinión.

Saludos

[juanelo]

Y no solo es una opinion sesgada, sino fuera de contexto (hablando de google). Hay quienes le ven lo malo hasta al pan y el vino.

[Casimiro Notevi]

Independientemente de gustos y opiniones, lo que está claro es que gastarse unas millonadas tremendas en un campeonato de futbol, teniendo a muchísima gente pobre, como que no parece muy lógico.
Tendría algo de lógica si ese campeonato sirviera para mejorar la vida de esas personas pobres, pero seguro que los beneficios irán a parar a los mismos de siempre: políticos, empresas de amigos y familiares de los políticos, etc.

[[egostar]]

Empezado por Casimiro Notevi

Independientemente de gustos y opiniones, lo que está claro es que gastarse unas millonadas tremendas en un campeonato de futbol, teniendo a muchísima gente pobre, como que no parece muy lógico.
Tendría algo de lógica si ese campeonato sirviera para mejorar la vida de esas personas pobres, pero seguro que los beneficios irán a parar a los mismos de siempre: políticos, empresas de amigos y familiares de los políticos, etc.

Independientemente de los beneficios a politicos, bla bla bla, si hay una derrama económica en el país donde se hace, la hotelería, restaurantes, tiendas deportivas, vendedores ambulantes, etc, etc, etc, se ven beneficiadas no sólo en el país anfitrión, sino en todos los países el día que juega el equipo local. Y eso no lo digo por decirlo ni lo imagino, es una realidad.

Otra cosa es que el país anfitrión tome del erario público los dineros para crear infraestructura y que la FIFA se lleve la mayor parte, en lo cual tampoco estoy de acuerdo.

Pero también ésta perorata salta a raíz de un comentario que es totalmente fuera de contexto como bien lo indica juanelo.

Saludos

[[Al González]]

Sin duda es una imagen controvertida.

Obsérvenla, ignorando cualquier texto de ella que les haya resultado irritante o políticamente incorrecto. Acto seguido, sírvanse a externar lo que el doodle les recuerda o les inspira. Y, por qué no, teoricen sobre la intención que Google haya tenido al ponerlo.

Yo escribí en la barra de búsqueda lo que vino a mi mente al verlo. ¿Qué les inspira ese doodle a quienes encuentran equivocada mi opinión?

¡Un abrazo!

[[egostar]]

Empezado por Al González

Sin duda es una imagen controvertida.

Obsérvenla, ignorando cualquier texto de ella que les haya resultado irritante o políticamente incorrecto. Acto seguido, sírvanse a externar lo que el doodle les recuerda o les inspira. Y, por qué no, teoricen sobre la intención que Google haya tenido al ponerlo.

Yo escribí en la barra de búsqueda lo que vino a mi mente al verlo. ¿Qué les inspira ese doodle a quienes encuentran equivocada mi opinión?

¡Un abrazo!

Aunque me parece que haces una pregunta, condicionando con tu texto la posible respuesta, te voy a decir lo que pienso.

La primera vez ví el doodle, pensé en la L como un joven jugando futbol imaginandose un futuro como el de Ronaldo, Ronaldinho, Kaká o a Neymar.

Y que curioso, tu pensando en teorías conspiracionistas

Saludos

[roman]

Empezado por Al González

Sin duda es una imagen controvertida.

¿Sin duda es una imagen controvertida? Ésa es tu opinión, que respeto pero no comparto. No me parece que haya controversia más allá de la que tú mismo quisiste introducir.

Empezado por Al González

Obsérvenla, ignorando cualquier texto de ella que les haya resultado irritante o políticamente incorrecto. Acto seguido, sírvanse a externar lo que el doodle les recuerda o les inspira. Y, por qué no, teoricen sobre la intención que Google haya tenido al ponerlo.

Yo escribí en la barra de búsqueda lo que vino a mi mente al verlo. ¿Qué les inspira ese doodle a quienes encuentran equivocada mi opinión?

Muy distinto habría sido si desde el principio hubieras externado que tu intención era la de compartir tu opinión y saber cuál era la nuestra respecto de la imagen. Me parece algo mañoso que ahora cambies la intención original y actuar paternalmente.

// Saludos

[roman]

Empezado por Casimiro Notevi

Independientemente de gustos y opiniones, lo que está claro es que gastarse unas millonadas tremendas en un campeonato de futbol, teniendo a muchísima gente pobre, como que no parece muy lógico.

En parte estoy de acuerdo, pero tampoco podemos dejar de lado lo que comenta egostar. No digo que sea el caso porque no estoy informado, pero un evento de esta naturaleza no necesariamente debe estar financiado en su totalidad por el gobierno. Si se hace de forma inteligente, son las empresas privadas las que llevan la mayor parte. Y por otra parte, bien organizado genera una entrada de capital por concepto de turismo muy importante.

Por otro lado, hay que tener cuidado al argumentar así, pues no sólo el futbol, sino muchas cosas "superfluas" como la investigación espacial tendríamos que omitirlas mientras haya gente con hambre, y ni qué decir de la cultura, la filosofía, etc.

// Saludos

[Casimiro Notevi]

Empezado por roman

..

Por supuesto, si en una casa no hay ni para comer, no vas a gastar el dinero en comprar una pelota (ni unos patines, ni una bicicleta, ni un libro...), lo primero es comida, ropa y techo.

He oido algo de que organizar un campeonato como este les ha costado alrededor de 7 mil milones de dólares. ¿Quién gana?, los que dije antes, los políticos, amigos de los políticos y las empresas de los amigos de los políticos (los políticos que estén gobernando en ese momento, claro).

Que también los hoteles estarán más llenos, los restaurantes se llenarán más, los taxis tendrán más trabajo, etc. cierto, pero eso son migajas en comparación con las millonadas que se reparten los antes citados.

Y todavía hay más, para cualquier evento de este tipo siempre se usa parte o gran parte de la financiación con dinero público, ¿has oido alguna vez que tras el evento (de cualquier evento) se ha reintegrado el dinero de las ganancias a las arcas públicas? Eso es algo que nunca jamás hacen. ¿Por qué no recolecta entre los beneficiados y vuelve a ingresar lo tomado del erario público y lo vuelven a ingresar, añadiéndole los beneficios generados por el evento, por supuesto.

Estas cosas son así, siempre han sido así y seguirán siendo así, por desgracia. Y no hablo de fútbol, lo mismo ocurre siempre en cualquier evento que tenga presencia el estado.