![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#8
|
|||
|
|||
|
No es que no pueda usarse where junto con having; en el ejemplo que puse, están ambos. Pero el resultado de una función agregada como count, no puede saberse sino hasta que se han seleccionado todos los registros que satisfagan la cláusula where; por ello, es que existe having, para poder poner condiciones sobre los resultados del agrupamiento.
Bye |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| SQL y clausula Count | karlaoax | SQL | 14 | 17-09-2007 19:35:55 |
| RecordCount Vs Count (SQL) | vtdeleon | Conexión con bases de datos | 8 | 10-10-2005 08:10:28 |
| varios count | pepe2000 | SQL | 7 | 16-02-2005 18:16:51 |
| sentencia count()..... | hook | SQL | 8 | 04-05-2004 14:53:04 |
| Resultado de Count en SQL | MRang14 | SQL | 2 | 05-03-2004 19:42:47 |
|