Profesora puede ir la cárcel por culpa de Windows

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Casimiro Notevi

...No sabía eliminarlas y los niños presenciaron publicidad pornográfica... ...por culpa de Windows.

¿No será culpa de quien puso la publicidad?

[[Lepe]]

Al final se le echará la culpa al equipo informático que "preparó esos ordenadores" para el cole y santas pascuas.

Saludos

[Casimiro Noteví]

Si un modelo de coche tiene un fallo que provoca cualquier problema a los usuarios, ¿de quién es la culpa?, pues del fabricante, en este caso: microsoft

Ahora le queréis echar la culpa al conductor, al mecánico del taller habitual, al amigo... NO, la culpa es de microsoft.

[jorge1987]

Empezado por Casimiro Notevi

Si un modelo de coche tiene un fallo que provoca cualquier problema a los usuarios, ¿de quién es la culpa?, pues del fabricante, en este caso: microsoft

En esa teoria deberiamos creer que Microsoft crea todos los Pop ups y Spyware.

Si mi auto se rompio por usar un aceite que desgasta mas rapido el motor, es culpa de la fabrica de autos?

Y claro, si ellos hicieron el auto, como no tubieron en cuenta que alguien haga un aceite que desgasta el motor :P

Saludos.

[Casimiro Noteví]

Empezado por jorge1987

En esa teoria deberiamos creer que Microsoft crea todos los Pop ups y Spyware.
Si mi auto se rompio por usar un aceite que desgasta mas rapido el motor, es culpa de la fabrica de autos?
Y claro, si ellos hicieron el auto, como no tubieron en cuenta que alguien haga un aceite que desgasta el motor :P
Saludos.

Excusa no válida.

En todo caso, si hubieses dicho que no le cambias el aceite nunca o algo así, pero no es el caso.
Si vas pisando todos los clavos y cristales que encuentras... se pincharán los neumáticos, pero eso ya es mal uso, como si usas el teclado como martillo.

No valen esas excusas. Si el coche tiene defectos, el culpable es el fabricante.

[roman]

Qué triste ver este tipo de respuestas. Tu conclusión es que la rubia tiene la culpa por usar minifalda. Triste. Muy triste.

// Saludos

[[basti]]

La noticia es sensacionalista, eso sí, pero hay que darse cuenta que se trata de una persona a la que pueden encerrar nada más y nada menos que 40 años por algo que le podría pasar a mucha gente que nosotros mismos conocemos. La posible condena es desproporcionada sea quien sea el culpable.

Por otro lado, todos tienen su parte de culpa, Microsoft por anunciar un producto seguro cuando no lo es, y no digo que el resto lo sean, pero lo del spyware en IE clama al cielo.

El colegio, o en su caso la empresa que le pudiese llevar el mantenimiento informático, por no tener las licencias al día, aunque dudo que un anti-spam evitase el incidente.

La profesora, porque si empiezan a aparecer pop-ups pornográficos en un aula de menores lo mínimo que podría hacer es apagar todos los equipos y asunto resuelto.

Pero sobre todo la justicia americana, donde se puede condenar a alguien a 40 años de carcel por un ¿delito? involuntario y sin consecuencias trágicas.

Román, no creo que nadie piense que la culpa es de la rubia en minifalda, sólo que creo que la comparación no se adapta al caso.

[jorge1987]

Empezado por Casimiro Notevi

Excusa no válida.

En todo caso, si hubieses dicho que no le cambias el aceite nunca o algo así, pero no es el caso.
Si vas pisando todos los clavos y cristales que encuentras... se pincharán los neumáticos, pero eso ya es mal uso, como si usas el teclado como martillo.

No valen esas excusas. Si el coche tiene defectos, el culpable es el fabricante.

Yo "no sabia", que ese aceite gastaba mas rapido el motor.

Ella "no sabia", que internet esta lleno de Pop Ups Porno, y que no todos los navegadores tiene proteccion de Pop Ups...

Saludos.

[JoAnCa]

Aunque de ser cierta la noticia, es bastante absurdo que la condenen por eso.
El suceso es equivalente a que si estuviera en el aula y alguien por la ventana le tirase fotos porno, ¿que culpa tendría ella de que un maniatico le tire cosas por la ventana?
Todo eso es absurdo, como casi todas las leyes de Estados Unidos.

Pero como bien dice la noticia, pide que envíes dinero para ayudarla en su defensa, pero en mi opinion, la noticia no es más que un Phishing, que es una nueva modalidad (ya no es tan nueva) de los delincuentes para obtener dinero.

Se basan en cualquier hecho conmovedor o en mensajes alarmistas, incluso que tu cuenta de banco se va a cerrar si no confirmas el numero de tu tarjeta de credito, para despues llenarse los bolsillos con el dinero que bondadosamente le envías a la afectada o con el que sacan de tu cuenta bancaria despues de tener el numero de tarjeta de la victima inocente que cae.

Por eso no creo que sea cierta