Ley antifraude 2021 (VERIFACTU) - Programas informáticos

[xamminf]

Empezado por Sistel

Hola,

Efectivamente los envíos deben hacerse respetando el control de flujo que marque Verifactu.
Creo que dicho control de flujo ya no tendrá en cuenta el envío de un número mínimo de facturas en bloque, sino sólo el tiempo.
En caso contrario, se podría dar el caso de que se quedase esperando un número mínimo de facturas que puede ser que no se alcance en muchos días (o meses)

Si al final es así, sólo control de tiempo, aunque se permita el envío por bloque de facturas, mi opinión es que, si no es obligatoria dicha agrupación en bloque para su envío, es preferible enviar una a una para tener mejor control por nuestra parte.

En TicketBAI-BATUZ también se permite la agrupación de facturas en un envío.
Pero nosotros los enviamos individualmente, lo que nos permite un mejor control.

Saludos

Hola Sistel,

¿ Por qué mejor control ?
Existiendo la limitación del flujo, me pareciera a mi que el envio en bloques va a ser, en la practica, obligatorio. Si t=10, no podemos esperar 10 segundos para enviar una factura despues de otra.
Bloques en este caso me parecen necesario y luego parsear la respuesta que será también un bloque de respuestas.

[Sistel]

Empezado por xamminf

Hola Sistel,
¿ Por qué mejor control ?
Existiendo la limitación del flujo, me pareciera a mi que el envio en bloques va a ser, en la practica, obligatorio. Si t=10, no podemos esperar 10 segundos para enviar una factura despues de otra.
Bloques en este caso me parecen necesario y luego parsear la respuesta que será también un bloque de respuestas.

Hola,

El problema viene si de un bloque de facturas enviadas unas son aceptadas como correctas, otras no aceptadas y otras aceptadas parcialmente.
Hay que separar cada una de ellas y estudiar cómo tratarlas.

Y si en el bloque había, por ejemplo, una factura normal y otra rectificativa sobre la anterior y la primera no ha sido aceptada y la segunda sí parcial o totalmente.
El lío que se puede montar es descomunal.

Por eso, para mí (siempre que se pueda), una a una y una después de otra.

Saludos

[richidemola]

Joder, todavía me acuerdo cuando empezaron a obligar a enviar factura electrónica a la administración, era imposible enviar una factura el día 1 de cada mes, el sistema siempre caido y te la rechazaban, tenías que esperar a enviarla dos o tres días cuando el sistema no estaba tan saturado, ahora con verifactu sacan la mierda esto de tener que esperar x segundos hasta el siguiente envío, a ver lo que aguanta el sistema así, cuando lo que tendría que hacer es mejorar la infraestructura para que no se sature.

[Logan05]

Empezado por richidemola

Joder, todavía me acuerdo cuando empezaron a obligar a enviar factura electrónica a la administración, era imposible enviar una factura el día 1 de cada mes, el sistema siempre caido y te la rechazaban, tenías que esperar a enviarla dos o tres días cuando el sistema no estaba tan saturado, ahora con verifactu sacan la mierda esto de tener que esperar x segundos hasta el siguiente envío, a ver lo que aguanta el sistema así, cuando lo que tendría que hacer es mejorar la infraestructura para que no se sature.

Me gustaría saber cuanto volumen tienen previsto esas lumbreras, porque cuando empecemos todos (casi tres millones de empresas en España) a mandar TODOS los tickets simultáneamente lo van a flipar.

[bmfranky]

Empezado por Logan05

Me gustaría saber cuanto volumen tienen previsto esas lumbreras, porque cuando empecemos todos (casi tres millones de empresas en España) a mandar TODOS los tickets simultáneamente lo van a flipar.

Estableceremos horas punta de facturacion... ;-)

[antoine0]

Empezado por bmfranky

Estableceremos horas punta de facturacion... ;-)

Pídelo a Google, te van a dar un bonito gráfico con colores, diciéndote que es mejor enviar las facturas entre las 03:45 y la 04:00 que está en verde

[Sistel]

Empezado por richidemola

Joder, todavía me acuerdo cuando empezaron a obligar a enviar factura electrónica a la administración, era imposible enviar una factura el día 1 de cada mes, el sistema siempre caido y te la rechazaban, tenías que esperar a enviarla dos o tres días cuando el sistema no estaba tan saturado, ahora con verifactu sacan la mierda esto de tener que esperar x segundos hasta el siguiente envío, a ver lo que aguanta el sistema así, cuando lo que tendría que hacer es mejorar la infraestructura para que no se sature.

Sí, esperemos que monten una infraestructura de red suficientemente potente.
Actualmente, no debería ser problema, porque hay medios para hacerlo.
De hecho, ya casi todos los países de la UE tienen montado algún sistema equivalente a Verifactu funcionando.

Saludos

[xamminf]

Empezado por Logan05

Me gustaría saber cuanto volumen tienen previsto esas lumbreras, porque cuando empecemos todos (casi tres millones de empresas en España) a mandar TODOS los tickets simultáneamente lo van a flipar.

Lo fliparán ellos y las empresas que en muchos casos paralizarán facturación (V.E.N.T.A.S.) por colapso de quien continuamente pone palos en las ruedas del dinamismo económico pidiendo mil y una exigencias

[sglorka]

En respuesta a una consulta que me realizaron, adjunto proceso de rectificación en dos pasos para recuperación de cuotas, Caso 6

https://sede.agenciatributaria.gob.e...023V-FINAL.pdf

Ejemplo 3: Disminución de base imponible por impago
La factura nº3 de base imponible 1.000 € y cuota 210 € va a ser objeto de rectificación por impago, eliminando la totalidad de la cuota repercutida.

Opción 1: La modificación por sustitución supondría emitir una factura rectificativa con base imponible de 1.000 € y cuota 0, en la que se indicará que la rectificación
realizada es de 1000 € por la base imponible rectificada y 210 € por la cuota rectificada.

Los campos y claves a consignar en el Libro registro de Facturas Expedidas son:
Tipo Comunicación: A0
Tipo Factura: R2 / R3
Tipo Rectificativa: S
Importe Rectificación: se informará de dos campos adicionales con “la base
rectificada” 1.000 y la “cuota rectificada” 210..
Importe total: se indicará el importe final válido 1.000.
Desglose IVA: base imponible: 1.000, cuota repercutida 0.

Opción 2: La modificación por sustitución supondría emitir una factura con base imponible de -1000 €, cuota de -210 y una factura rectificativa en la que se indicará que la base imponible es de 1.000 € y la cuota 0€.
En la primera factura los campos y claves a consignar en el Libro registro de Agencia Tributaria Suministro Inmediato de Información (S.I.I.)26
Facturas Expedidas son:
Tipo Comunicación: A0
Tipo Factura: F1
Desglose IVA: se indicará el importe que se rectifica con signo contrario (base
imponible: (-1.000), cuota repercutida (-210).)

En la segunda de las facturas rectificativas los campos y claves a consignar en el
Libro registro de Facturas Expedidas son:
Tipo Comunicación: A0
Tipo Factura: R2 / R3
Tipo Rectificativa: S

Importe Rectificación: se informará de dos campos adicionales con “la base rectificada” 0 y la “cuota rectificada” 0.
Importe total: se indicará el importe final válido 1.000
Desglose IVA: base imponible: 1.000, cuota repercutida 0

[David M]

Daros una vuelta por la web de desarrolladores de la AEAT:

https://www.agenciatributaria.es/AEA...olladores.html

David M.

[rci]

Empezado por David M

Daros una vuelta por la web de desarrolladores de la AEAT:

https://www.agenciatributaria.es/AEA...olladores.html

David M.

Pues si, parece que ya hay entorno de pruebas

Gracias David

[Neftali [Germán.Estévez]]

26-09-24
VERI*FACTU - Apertura de servicios de remisión voluntaria y servicio de cotejo de QR en el entorno de Pruebas Externas (PREPRODUCCIÓN)

EXPLICACIÓN:
Desde hoy, 25 de septiembre de 2024, se ha realizado la apertura de los servicios web de remisión voluntaria para los sistemas VERI*FACTU y el servicio de cotejo de QR para los sistemas VERI*FACTU y no VERI*FACTU en el entorno de Pruebas Externas (PREPRODUCCIÓN).
La URL de acceso a los servicios web de remisión voluntaria puede ser consultada en el enlace a su WSDL, que ha sido actualizado y publicado en el Portal de Desarrolladores, con nombre: SistemaFacturacion.wsdl

En este link está el acceso a la documentación, pero la organización es bastante "desastrosa", porque ni siquiera incluye fecha en los links, por lo que no sabes cuales son nuevos ni el orden que llevan y además aprovechan los existentes para ir cambiando de versión.

Los nuevos documentos son:

10/09/2024 - Documento con las instrucciones para realizar las llamadas al servicio de cotejo de QR, junto con la posibilidad de probar ejemplos en el entorno de Pruebas Externas.
versión: 0.4.3
Link al documento

25/09/2024 - Documento actualizado de Descripción de Servicios Web.
versión: 0.4.0
Link al documento


Igualmente como siempre actualizo el mensaje#1 del hilo y subiré copia de los documentos al FTP del club (sección documentación oficial de Ley Antifraude).

[thinkows]

Empezado por David M

Daros una vuelta por la web de desarrolladores de la AEAT:

https://www.agenciatributaria.es/AEA...olladores.html

David M.

Muchas gracias por la info.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Otra más.
Dentro de uno de los ficheros (concretamente el de los servicios Web) pone que se han actualizado los esquemas:



Así que hay que descargarse de nuevo los esquemas (que no se qué dia los han actualizado) desde aquí.
(sin versión y si fecha visible)

Y yo descargaría también el WSDL por si acaso y lo compararía con el que tenéis ahora (porque con el mío también hay cambios)

Subo los últimos ficheros al FTP (carpeta dedicada) y actualizo el mensaje#1

[manuel@tencia]

Hola compañer@s.
En primer lugar agradecer tanta compartición de conocimientos y planteamientos de dudas, respuestas, reflexiones, cabreos , miedos, etc

Estoy revisando el documento de especificaciones técnicas del QR y quería preguntarles en que función, librería, objeto, etc se están apoyando para pintar el QR.
Gracias de antemano.

Saludos

[Noe277]

En el punto 6.6. del documento descripción de los servicios web pone lo siguiente.

<NumSerieFactura> 12345678 / G33 </NumSerieFactura>

Las "/" se pueden meter en un xml tal y como lo ponen ? esto no estropea el xml ?