Win Server 2008

[Casimiro Notevi]

Entiendo tu punto de vista, aunque no lo comparto, y más que nada lo que me ha parecido "extraño" ha sido la comparación que has hecho antes.

Empezado por mamcx

[..]El asunto es que a veces las mas "chicas" imitan los corportamientos de las grandes. Colgate es un ejemplo.

Bueno, Colgate "chica"... teniendo en cuenta que en el 2005 tenía 35.800 empleados

Empezado por mamcx

Y es por eso que todos sueñan en usar algo distinto de Windows (ok, no todos, pero muchas veces cuando toca reformatear seguro que si!) y eso es porque apple o linux o solaris, estan ganando la batalla no por su "producto superior" sino porque la percepcion que estan ganando le esta abriendo las puertas (ej: que es libre, que es mas estable, que es mas seguro = percepciones) [..]

Disculpa, pero no es una percepción que Linux, osx, solaris sean "un producto superior, libre, más estable y más seguro" que windows... eso es simplemente una realidad. punto.

Empezado por mamcx

Y bueno, en fin. Nada mas divertido que hablar de como otros les va bien o mal, mejor me voy a trabajar!

En eso sí que te doy la razón por completo

[mamcx]

Empezado por Casimiro Notevi

Bueno, Colgate "chica"... teniendo en cuenta que en el 2005 tenía 35.800 empleados .

Chanfle! Santos problemas de redacción, Casimiro! Te juro que en mi mente entendi que habia escrito: "Muchas chicas imitan a grandes. Asi como Colgate es un ejemplo muy conocido de grande, muchas empresas chicas imitan la forma de estructurar sus productos..." - en ese momento, me acorde un cliente que tiene una solucion que le desarrolle de toma de pedidos PDA y de como me daba lata ver una lista de como 50 productos llamados igualitico- y poluff!, salte sin pensar a la siguiente idea...

Empezado por Casimiro Notevi

Disculpa, pero no es una percepción que Linux, osx, solaris sean "un producto superior, libre, más estable y más seguro" que windows... eso es simplemente una realidad. punto.

Tecnicamente no discuto, pero desde el punto de vista del marketing, la percepcion es mas fuerte, como cuando la gente, vaya a saber que rayos fuman, prefieren usar C++ que Delphi, ve tu a saber de donde sacan la idea

[Casimiro Notevi]

Empezado por mamcx

Tecnicamente no discuto, pero desde el punto de vista del marketing, la percepcion es mas fuerte, como cuando la gente, vaya a saber que rayos fuman, prefieren usar C++ que Delphi, ve tu a saber de donde sacan la idea

En eso estoy de acuerdo contigo.



p.d. Por cierto, me he equivocado antes, osx no es libre y solaris, bueno, ahora es opensolaris, este sí es libre.

[radaalvaro]

Compañeros, mamcx tiene mucha razón...

Tenemos que darnos cuenta, que MARKETING, se aplica hasta en la religión...

Si no, cómo le llaman a las estrategias que tienen para captar más fieles???.

Y no en todas las religiones te cobran por formar parte de ella. de modo tal.

Marketing. no tiene que ver con que alguien COBRE O NO COBRE. Si no es para atraer mas personas (clientes, fieles, usuarios, etc) a utilizar un producto o una línea.

De modo tal, si M$ decide sacar varias versiones de lo mismo y en Linux tambien sucede lo mismo, no es por DINERO... es puro MARKETING, ahora que unos cobren y otros no... eso es otra cosa.

Saludos.

[sakuragi]

bueno, hablando de distribuciones. pues...
la unica diferencia que veo en ubuntus, es el cambio de nombre por el tipo de escritorio grafico que usa.

lo que no se me hace muy bien,jaja, bueno uso OpenSuse, todo biene en un solo nombre.
OpenSuse. y puedes poner cualquier escritorio que quieras..
saludos..

en marcas de cervesas... tan bien entra esto? o.O

[sakuragi]

Empezado por Casimiro Notevi

En eso estoy de acuerdo contigo.



p.d. Por cierto, me he equivocado antes, osx no es libre y solaris, bueno, ahora es opensolaris, este sí es libre.

ya lo probe el opensolaris 10 y trae un escritorio gnome, que queda muy bien

saludos

[avmm2004]

Comparto plenamente la opinion de mamcx.

Lo importante no es saber si es software libre, ni si es de pago, ni si......

Lo importante es la confusión generada respecto a cual es el idóneo / necesario y si eso no nos va a costar despues TIEMPO por la elección elegida y que ha sido equivocada.

[Casimiro Notevi]

Empezado por avmm2004

Comparto plenamente la opinion de mamcx.

Lo importante no es saber si es software libre, ni si es de pago, ni si......

Lo importante es la confusión generada respecto a cual es el idóneo / necesario y si eso no nos va a costar despues TIEMPO por la elección elegida y que ha sido equivocada.

Lo malo es que con las distintas versiones de windows además de tiempo te costará dinero.
En probar distintas distribuciones de linux no te costará nada.

[adfa]

Mira ... así que podemos estar todos de acuerdo en que el único color de zapatillas que debe existir es el negro.

[avmm2004]

Empezado por Casimiro Notevi

En probar distintas distribuciones de linux no te costará nada.

¿¿ Realmente crees que tu tiempo no vale dinero ??