Futuro del IDE Delphi...

[dec]

Hola,

Empezado por Casimiro

Eso estaría bien, Kylix, pero open source, por supuesto, así existirían muchísimos programadores que lo usarían y se crearían mejoras, componentes, utilidades, etc y la misma Codegear sería la beneficiada, ya que, creo, Kylix se convertiría en uno de los principales entornos de programación para Linux

¿Y qué hay de Lazarus? ¿Por qué crees que Kylix tendría una "comunidad" detrás que Lazarus no ha conseguido?

[Casimiro Notevi]

Empezado por dec

Hola, ¿Y qué hay de Lazarus? ¿Por qué crees que Kylix tendría una "comunidad" detrás que Lazarus no ha conseguido?

El "problema" que le encuentro a Lazarus es que el desarrollo va muy, muy lento porque seguramente son pocos los que están ayudando al mismo.
No es culpa de ellos, por supuesto que no, pero, incluso ahora mismo, está todo muy "verde", no es factible todavía hacer algo profesionalmente con Lazarus.
Sin embargo, Kylix, en su versión 3 (creo que fue la última), aunque ya es de hace años, es mucho más completo y estable.
No sé si has probado Lazarus últimamente, pero es casi imposible hacer nada "en serio", es algo que me desagrada porque cada vez que sale una nueva versión/revisión la pruebo y acabo dejándola aparcada hasta la siguiente, sencillamente porque no está preparada todavía para trabajar con ella.
Me gustaría colaborar con el proyecto, pero desgraciadamente, no tengo tiempo ni conocimientos.

Además, si Kylix fuese open source, es algo de lo que se podría aprovechar Lazarus, de esa forma se crearía una competencia entre ambos y todos saldrían ganando porque las mejoras de uno... ¡serían mejoras para el otro!, al ser open source ambos.

Es mi opinión, aunque puedo estar totalmente equivocado.

[Chandra]

Empezado por Casimiro Notevi

El "problema" que le encuentro a Lazarus es que el desarrollo va muy, muy lento porque seguramente son pocos los que están ayudando al mismo.
No es culpa de ellos, por supuesto que no, pero, incluso ahora mismo, está todo muy "verde", no es factible todavía hacer algo profesionalmente con Lazarus.
Sin embargo, Kylix, en su versión 3 (creo que fue la última), aunque ya es de hace años, es mucho más completo y estable.
No sé si has probado Lazarus últimamente, pero es casi imposible hacer nada "en serio", es algo que me desagrada porque cada vez que sale una nueva versión/revisión la pruebo y acabo dejándola aparcada hasta la siguiente, sencillamente porque no está preparada todavía para trabajar con ella.
Me gustaría colaborar con el proyecto, pero desgraciadamente, no tengo tiempo ni conocimientos.

El problema de Lazarus es que "el que mucho abarca, poco aprieta". Quiere estar presente en todos los frentes (demasiados sistemas operativos) y no termina de despegar en ninguno. Si se centraran en Linux, que es donde están todos sus usuario (potenciales o de hecho), probablemente ya habría salido hace tiempo de la eterna beta. Pero claro... como el código tiene que ser compatible transversalmente, y las librerías usadas en cada SO cambian constantementeo, es una tarea complicada dirigir esa "orquesta".

Si Linux tuviera una puerta de entrada decente para los programadores Delphi (Kylix, Lazarus...), muchos nos lanzaríamos de cabeza a esa piscina. El problema es que Kylix murió o lo suicidaron hace tiempo (¿quien se atreve a casarse con un "cadáver" cada día más incompatible?) y Lazarus no termina de pasar de juguete curioso.