Nassim Haramein

[Casimiro Notevi]

Es como todo, por muchas pruebas que tengas, siempre encontrarás personas a favor y en contra. Así que yo ya me abstengo de opinar en estas cosas, tengo mi opinión, y es para mí, no vale la pena discutir, jamás se logrará convencer a otra persona.

[winzo]

Empezado por Casimiro Notevi

Es como todo, por muchas pruebas que tengas, siempre encontrarás personas a favor y en contra. Así que yo ya me abstengo de opinar en estas cosas, tengo mi opinión, y es para mí, no vale la pena discutir, jamás se logrará convencer a otra persona.

No se trata de discutir, se trata de argumentar...

Y, sinceramente, cuando alguna razón me puede, puedo kambiar de opinion

[Casimiro Notevi]

Es que está claro que existen, se han encontrado muchos indicios, muchas pruebas, muchas pistas, muchas huellas, muchos vestigios, muchas señales, etc. de que muchas cosas "no cuadran" con lo que se cuenta/enseña. Si con todas esas pruebas te dicen que es falso, que es un montaje, que es mentira, que es un error, etc... pues nada, allá cada uno con sus opiniones.
De nada vale argumentar cuando la otra persona no va a cambiar de opinión por ningún motivo, buscará alguna excusa para refutar tu opinión... y, eso, que no serviría de nada.
Lo más que he conseguido en algunas ocasiones es que me digan que estoy "chiflado", loco, atrasado, que soy un conspiranóico, "majareta", tonto, idiota, bobo, etc.
Esa es mi experiencia en estas cosas.

[winzo]

Empezado por Casimiro Notevi

Es que está claro que existen, se han encontrado muchos indicios, muchas pruebas, muchas pistas, muchas huellas, muchos vestigios, muchas señales, etc. de que muchas cosas "no cuadran" con lo que se cuenta/enseña. Si con todas esas pruebas te dicen que es falso, que es un montaje, que es mentira, que es un error, etc... pues nada, allá cada uno con sus opiniones.
De nada vale argumentar cuando la otra persona no va a cambiar de opinión por ningún motivo, buscará alguna excusa para refutar tu opinión... y, eso, que no serviría de nada.
Lo más que he conseguido en algunas ocasiones es que me digan que estoy "chiflado", loco, atrasado, que soy un conspiranóico, "majareta", tonto, idiota, bobo, etc.
Esa es mi experiencia en estas cosas.

Buena experiencia amigo, pero no todos los oidos están cerrados, recordemos que así es como surge la ciencia.

Bueno, el caso es que yo opino que la forma en que plantea las cosas este hombre tiene su mérito, como dicen, son cosas tan obvias quizás que uno se pregunta "porqué no lo había visto yo?".

En fin, no deja de ser interesante y espero les haya gustado, al verdad es que los videos estan geniales

[Ñuño Martínez]

Creo que por aquí ya salió el tema de Los Campos Unificados, y ya entonces me pareció una pseudo-teoría que hacía aguas por todas partes. Más tarde leí un poco más y encontré muchas cosas que me recordaban a la homeopatía, al Diseño Inteligente y a la novela La Fábrica del Absoluto (de Karel Čapek, y que recomiendo leer si os gusta la buena ciencia-ficción, todo sea dicho de paso), y algunos comentarios de sus defensores me recordaron al especial de Halloween de Los Simpsons donde sale Xeena, concretamente a la conferencia de los guionistas.

Ahora mismo, y "después de tanto tiempo", ya no recuerdo los detalles, pero recuerdo perfectamente las sensaciones que me dieron. Si insistís, me veré y comentaré algunos de los vídeos, o quizá no.

[Julián]

El tipo es un magufo de estos que dicen idioteces del tipo "las piramides no las construyeron los egipcios".
Y las cosas que dice en los videos son charlatanería pura.

Un saludo!

[Pedro-Juan]

Hola.

Si encuentro tiempo veré los videos completos porque me interesa mucho el tema.

Hemos tenido "suerte" de que a lo largo de la historia algunos se hayan hecho preguntas. Recuerdo ahora a los hermanos Wright, que soportaron las burlas de sus vecinos porque tenían la absurda idea de hacer volar un aparato por los aires.

Últimamente la física cuántica ha despertado mi interés, pero tiene un problema, que demuestra cosas que a algunos no les intersa que se demuestren... como en los tiempos de la inquisición. El más destacado, a mi modo de ver, es el que dice que hay un campo de energía que lo abarca todo, que el vacio no existe, y Max Planck (uno de los padres de la física cuántica) dijo que ese campo tiene que ser consciente e inteligente. A mi me vale.

En cualquier caso, jamás pensaré sólo con los ojos. La última decisión sobre algo la tomará lo que tengo detrás de ellos.

Un saludo.

[winzo]

Empezado por Julián

El tipo es un magufo de estos que dicen idioteces del tipo "las piramides no las construyeron los egipcios".
Y las cosas que dice en los videos son charlatanería pura.

Un saludo!

1) Qué es un magufo? No conozco el término (auque lo intuyo)

2) Estos videos no son sobre eso, aunque conozco los videos a los que te refieres, hablando de este tema.
Él no afirma tal cosa, el solo lo pregunta, y si miras las preguntas que plantea, la verdad es que no suenan tan ilógicas, después de todo, lo hermoso de esto es que todo se puede poner en tela de juicio, dale una oportunidad antes de juzgarlo tan duramente.

La verdad yo jamás tuve interés por aquello de las pirámides(no solo menciona las de egipto), pero bueno, la verdad es que usando el sentido común tan simple que este tipo usa, por un momento te cuestionas, digo, tampoco es que lo aceptes como un dogma o algo por el estilo, pero, ante todo, mente abierta compañero, después de todo, "quien tenga oidos que esuche".


Alguien una vez me dijo alguien que el proceso de madurar es alcanzar un gusto específico por ciertas cosas y costumbres, dia a dia veo a esa gente, y me doy cuenta que para mi significa cerrarse al resto de las opciones, simplemente las pretendemos como impensables, debemos mantener la mente abierta, solo eso.

[winzo]

Empezado por Ñuño Martínez

Creo que por aquí ya salió el tema de Los Campos Unificados, y ya entonces me pareció una pseudo-teoría que hacía aguas por todas partes. Más tarde leí un poco más y encontré muchas cosas que me recordaban a la homeopatía, al Diseño Inteligente y a la novela La Fábrica del Absoluto (de Karel Čapek, y que recomiendo leer si os gusta la buena ciencia-ficción, todo sea dicho de paso), y algunos comentarios de sus defensores me recordaron al especial de Halloween de Los Simpsons donde sale Xeena, concretamente a la conferencia de los guionistas.

Ahora mismo, y "después de tanto tiempo", ya no recuerdo los detalles, pero recuerdo perfectamente las sensaciones que me dieron. Si insistís, me veré y comentaré algunos de los vídeos, o quizá no.

Al final, el tipo este no dice tener alguna verdad, solo hace preguntas basado en ciertos conceptos básicos y algo de sentido común, ojo, que tampoco estoy diciendo que tenga razón, pero parte del proceso de aprender es discernir y generar ideas, eso es lo que hace aún mas explosivo un concepto, que simplemente taches los videos como pseudo ciencia (espero que si los vieras) y que te recuerden caricaturas me parece francamente irracional. Después de todo, como dice Pedro-Juan mas abajo, asi se tachaba a los hermanos wright.

Venga, mente abierta, lluvia de opiniones e ideas.

[roman]

Hola,

No tengo bases para opinar acerca de esta persona en particular, aunque, ciertamente suena a uno de tantos mercachifles, gente que tiene una formación científica (dudosa por otra parte) y aprovecha la terminología técnica para externar sus muy personales creencias religiosas.

Pero lo que asombra es la reacción que algunos tienen cuando se tacha a este tipo de personas de farsantes. Básicamente se reduce a re-tachar al otro de mente cerrada. Hay una idea generalizada entre algunas gentes, una idea incorrecta, hay que decirlo, de que los científicos son una especie de cofradía cerrada dispuesta a enseñar al mundo sus verdades inamovibles.

Creer es esto es no entender lo que es la ciencia, no entenderlo en lo absoluto. El científico es, ante todo, escéptico. Pero escéptico no porque sea reacio a aceptar verdades extrañas, sino porque no está dispuesto a aceptarlas sin razones, sin argumentos basados en el raciocinio y la experimentación. Pocas cosas tan extrañas como la teoría de la relatividad, la física cuántica o la teoría de supercuerdas. Y sin embargo, el científico las ha aceptado porque han probado describir, hasta cierto punto, la realidad.

No obstante, el científico no es una persona cerrada, incapaz de mover sus puntos de vista si se le demuestra que está equivocado. Todo lo contrario, estará encantado de seguir nuevos caminos en busca de la verdad. Un físico de hoy, por ejemplo, ante la aparente comprobación de que los neutrinos viajan más aprisa que la luz, no se va a desgarrar la camisa defendiendo a Einstein. Por el contrario, estará encantado porque tal descubrimiento (oido de boca de un físico) abre muchos caminos para la investigación. De igual modo, Newton mismo estaría encantado con la teoría de la relatividad.

En fin, llama la atención que cuando alguien expone teorías esotéricas sin comprobación alguna, haya personas dispuestas a creerlas tildando a los científicos de mente cerrada.

// Saludos