otros lenguajes libres para programar con bases de datos

[mamcx]

Empezado por Delphius

Tanta rabieta ahora ¿Y cuando estaba en Embarcadero/CodeGear que?

Lo mas probable? Temas legales y de abogados. Muchas veces hacen firmar NDA (Non-disclosure-aggrement). Hace un rato firme uno de esos (pa hacer una modificaciones simplistas en una app) y te prohiben hablar por 2 años de los detalles de lo que hiciste, a quien, como, cuando, etc.

Los contratos seguramente impiden que los empleados hablen mal de la empresa. Todo tiene que pasar por el filtro del departamento de relaciones publicas. Y cuando alguien se salta eso, pues le llega el hacha.

Y porque despues? Probablemente porque ahora puede.

O tambien:

Porque se acumulo la inconformidad por mucho tiempo, pero por lealtad a la gente mientras se esta adentro se "intenta cambiar las cosas desde el interior", y si se habla MUY mal del producto pues la mala publicidad puede terminar matandolo.... pero ya fuera y viendo que el barco esta implosionando pues ya que?

No importa el daño.

Si uno lee post-morten de varias empresas y productos & gente (como Blackberry, Palm, etc), se lee claro que la gente, por cualquier razon buena o mala, intento salir adelante A PESAR DE QUE ERA CLARO que todo estaba kaput.

A VECES resulta bien la apuesta. Otras no.

[[Delphius]]

Empezado por mamcx

Lo mas probable? Temas legales y de abogados. Muchas veces hacen firmar NDA (Non-disclosure-aggrement). Hace un rato firme uno de esos (pa hacer una modificaciones simplistas en una app) y te prohiben hablar por 2 años de los detalles de lo que hiciste, a quien, como, cuando, etc.

Los contratos seguramente impiden que los empleados hablen mal de la empresa. Todo tiene que pasar por el filtro del departamento de relaciones publicas. Y cuando alguien se salta eso, pues le llega el hacha.

Y porque despues? Probablemente porque ahora puede.

O tambien:

Porque se acumulo la inconformidad por mucho tiempo, pero por lealtad a la gente mientras se esta adentro se "intenta cambiar las cosas desde el interior", y si se habla MUY mal del producto pues la mala publicidad puede terminar matandolo.... pero ya fuera y viendo que el barco esta implosionando pues ya que?

No importa el daño.

Si uno lee post-morten de varias empresas y productos & gente (como Blackberry, Palm, etc), se lee claro que la gente, por cualquier razon buena o mala, intento salir adelante A PESAR DE QUE ERA CLARO que todo estaba kaput.

A VECES resulta bien la apuesta. Otras no.

De que hay en ocasiones esos tipos de contratos no lo discuto. Después de todo para mi práctica profesional y pasantía tuve que firmar una y me "impedía" mencionar detalles de lo que hacía pero 2 años me parece mucho.
El asunto es que Allen se fue hace muy poco, no hace más de 3 o 4 meses (o menos incluso) lo que hace dudar de que estuviera bajo alguna cláusula de censura como la que dices.

Además la cláusula que comentas rigen en los casos de despidos y para impedir que se haga mal uso de la información sencible, lo que no es el caso de Allen.
Embarcadero, Idera, Microsoft, Google, o el gigante que tu quieras no tiene el poder ni facultad de impedirte hablar. De hacerlo, no sólo te estarías aplicando Censura Previa sino que ellos (las empresas) violan incluso las leyes de libertad de expresión. Principio que rige en las naciones que firmaron dicho tratado en las Naciones Unidas (y que no son pocas las que lo firmaron).
Una cosa es revelar algún material secreto, que podría alterar los planes de negocio y otra muy distinta es espresar su opinión sobre los modos y formas de trabajar en una empresa y que no se están haciendo las cosas de una forma medio clara.
Más aún, tanto en Estados Unidos como en muchos países es posible brindar información anónima de movimientos desleales y está la figura legal para ello y ser protegido en caso de llegar a una vía judicial.

Insisto, las formas y herramientas legales para ser portavoz de que por dentro había, y aún hay, olor a podrido las tenía tanto Allen como el resto de las personas que salieron antes de él. Es más corre más peligro de que Idera decida denunciarlo y demandarlo ahora que está afuera y empezando a hablar que de haberlo hecho desde adentro.

Saludos,

[Casimiro Notevi]

Solo podemos suponer, confabular, pensar, creer... pero no podemos afirmar, confirmar, asegurar... porque no sabemos lo que ha firmado o lo que no ha firmado esa persona, ni ninguna otra.

[mamcx]

Bueno al fin los motivos que podamos darle son a lo sumo especulaciones nuestras.

Esperemos que todo se resuelva positivamente y que tanto Delphi como Lazarus se fortalezcan..

[Casimiro Notevi]

Empezado por mamcx

Bueno al fin los motivos que podamos darle son a lo sumo especulaciones nuestras.
Esperemos que todo se resuelva positivamente y que tanto Delphi como Lazarus se fortalezcan..

[[Delphius]]

Empezado por Casimiro Notevi

Solo podemos suponer, confabular, pensar, creer... pero no podemos afirmar, confirmar, asegurar... porque no sabemos lo que ha firmado o lo que no ha firmado esa persona, ni ninguna otra.

Es que ese el punto... no hay nada de certezas, ni precisiones, ni explicaciones claras tanto por parte de la gente que se estado saliendo por decisión propia y/o de los despedidos como de los que siguen adentro y responden a las cabezas que dirigen. Por fuera y por dentro no se sabe nada.
Y eso es justamente lo peor que puede pasar.
Se les piden definiciones y explicaciones a todos los actores y todos esquivan la pelota. Nadie quiere hacerse cargo. Parece el juego ese en que se pasan la piñata de mano en mano a ver a quien se le explota. Todos quieren safar. Eso transmite más malas señales a los negocios, y a la comunidad... si hasta de algunos "evangelistas" se están quitando las alitas y las arpas... ¡Cantú al caso amenazó con dar el portazo! ¡Cantú muchachos!

¿Hasta cuanto van a mantener ese estado de "Veremos que nos dicen" ? ¿No es hora acaso de EXIGIR que den explicaciones todos?

Saludos,

[[Al González]]

Empezado por mamcx

Esperemos que todo se resuelva positivamente y que tanto Delphi como Lazarus se fortalezcan..

Lo hará, Mario. Y me refiero a ambos intencionadamente en singular...

[[AgustinOrtu]]

Sin comentarios

[bitbow]

Retomando el tema (no se en que moento cambio el tema), estoy intentado realizar una libreria de encryptacion en C++ y he probado VS, Dev C++, CodeLite y NetBeans pra C++, en resumen.

• VS : Los ejemplos que bajo ya no son compatibles con la version de Visual Studio que tengo y al importar la mayoria truena o algunos no encuentran las referencias (ahi estan la referencias).
• Dev C++: tiene un paquete de encryptacion que lo bajas e instalas, pues no se donde chingaos lo añades por que lo he puesto de mil maneras y nada, y en la ayuda no he encontrado como hacerlo, ni en foros.
• CodeLite: trabaja con gcc pues los ejemplos no encuentran las referencias y las librerias parece que cambian mucho de version por que algunas cosas que vienen en los ejemplos no se encuentran.
• NetBeans para C++: Me ha costado un poco encontrar la version de minGW que corra correctamente (lo estoy probando pero nada que ver con un FreePascal y ni hablar de Lazarus).

Admito que tiene rato que no uso un C o C++ pero el tema de que para usar un libreria el algun IDE disponible sea un show (el delphi agregas al uses o el componente y listo), estoy que rasco por abrir el delphi o lazarus y hacer la libreria (me tomaria a lo mucho 1 hora y eso es un decir, si uso componentes me toma nada), si, estoy que veo si me bajo de algun lugar el CBuilder jejeje, pero la realidad es que es un proyecto de una empresa y asi lo solicitaron, ni hablar, seguire peleandome (aunque ya consegui hacerlo lo que piden de forma muy, muy simple), me hubiera gustado hacer uso de algunas librerias mas elaboradas.

Aqui compartiendo un poco mi experiencia en otros IDE (estan de la chingada comparados con delphi/lazarus), supongo que en Linux se tendran mas herramientas y todo ira en rosa.

Saludos, de nuevo solo quejandome.

[mamcx]

Yo de poder elejir, Delphi o Rust antes que C++.

Cobol antes que C++.

LO QUE SEA ANTES QUE C++