Futbolistas millonarios con impuestos proletarios

[marcoszorrilla]

Esta podía ser una de las frases del año y además con pareado incluido.

Una ley permite a algunos astros como Ronaldinho tributar con un tipo del 24% frente al 43% que les correspondería. La medida es considerada injusta por muchos. El Gobierno y el PP la defienden


Ronaldinho, el astro brasileño, está en horas bajas. No sólo por su rendimiento o por la pasada derrota ante el Real Madrid, sino porque, aunque suene extraño, va a cumplir seis años en el club blaugrana. Y eso quiere decir que el multimillonario futbolista va a perder una ventaja fiscal que le privilegia frente a millones de españoles que cobran mucho menos que él, una ventaja que le permite tributar a un tipo de solo el 24%, frenteal 43% que le correspondería. ¿Es eso justo?

Enlace.

Un Saludo.

[Casimiro Notevi]

A mí me resulta indiferente que los "astros" ganen una bestialidad de dinero y que paguen más o menos a hacienda, aunque deberían pagar más los que más ganan, por supuesto.
Lo que NO me parece justo es que los "trabajadores normales" tengamos unos sueldos birriosos con los que es imposible llegar a fin de mes, que suba el precio de la vivienda una monstruosidad, que suba constantemente el precio del gas, teléfono, electricidad, agua, comida, transporte, ropa, etc. y que ahora, con suerte, y después de mucho discutir con el jefe, puede que consiga un 3% de subida de sueldo para febrero.
Una persona trabajadora debe ganar un sueldo justo que le permita vivir decentemente, no con lujos, pero sí tranquilamente, que para eso se trabaja.
Y hoy en día, en España tenemos precios de europeos ricos y sueldos de los más pobres.
Informaban el otro día que ya somos el 8º del mundo en riqueza por habitante (PIB), pues yo quiero un sueldo para todos correspondiente a ese puesto, y no la miseria de sueldos y trabajos basura que inunda el país.
Ese es mi deseo para el próximo año.

[[fjcg02]]

Teniendo en cuenta que descgraciadamente en este país el sueldo sube en base al IPC y no a la productividad de cada uno, me gustaría conocer AL IMBECIL QUE CALCULA EL IPC , ya que me gustaría devolverle a la escuela primaria, donde si se aplica como lo hace hasta ahora, va repetir curso hasta el infinito.... ah, no , que ahora a los anormales ( perdón pero no quiero ofender a nadie ) no repiten curso, están tocando los coj*nes al resto de los compañeros que quieren estudiar.
Ahora bien, podría hacernos una demostración de cómo hace las compras, a lo que le reto en los supermercados de mis barrio/ciudad. A ver si nos demuestra que la cesta de la compra ha subido lo que dice subir.

Pues eso, subidas de precios:
Gasolina 20% en 2007
Productos básicos, 20% en los últimos meses
Gas, Luz, ... 5% mínimo para el año 2008

Saludos, y feliz año nuevo.

[[Lepe]]

Empezado por fjcg02

Pues eso, subidas de precios:
Gasolina 20% en 2007
Productos básicos, 20% en los últimos meses
Gas, Luz, ... 5% mínimo para el año 2008

Saludos, y feliz año nuevo.

¿Y encima pitorreo?

Saludos y feliz año

[[fjcg02]]

jajajajajaja

Que sea caro no queire decir que no sea feliz !!!11

[alapaco]

Empezado por Casimiro Notevi

Lo que NO me parece justo es que los "trabajadores normales" tengamos unos sueldos birriosos con los que es imposible llegar a fin de mes, que suba el precio de la vivienda una monstruosidad, que suba constantemente el precio del gas, teléfono, electricidad, agua, comida, transporte, ropa, etc. y que ahora, con suerte, y después de mucho discutir con el jefe, puede que consiga un 3% de subida de sueldo para febrero.

Como se puede evitar la suba de precios ??
Estatizando las cosas que deberian ser estatales (o sea las cosas prioritarias como el agua, electricidad, comunicaciones, gas, etc..), fijando topes de ganancia e impedir subas de precio solo con afan de ganar mas o cobrandole mas a los que mas tienen y subsidiar a la empresas privadas que sean deficitarias realmente.

Algún economista podría dar muchas mas soluciones imagino.

[Robert01]

Empezado por alapaco

Como se puede evitar la suba de precios ??
Estatizando las cosas que deberian ser estatales (o sea las cosas prioritarias como el agua, electricidad, comunicaciones, gas, etc..), fijando topes de ganancia e impedir subas de precio solo con afan de ganar mas o cobrandole mas a los que mas tienen y subsidiar a la empresas privadas que sean deficitarias realmente.

Esas no son soluciones o puede que lo sean a medias. Un país puede tener toodos esos servicios estatizados pero si la administración no es eficiente de nada va a servir.

Esas son recetas ya probadas y fracasadas de regimenes totalitarios.

Por otra parte en esos mismos regimenes totalitarios había notorias desigualdades entre la clase dirigente y el resto d ela población.

¿Será que cierto presidente un poco suelto de lengua está tratando de convencer a algunos de que esas son las soluciones?

Lo más conveniente sería distribuir la carga impositiva según el grado de riqueza, eso parece mas conveniente sin lugar a dudas.

Saludos

[alapaco]

Caramba y cual es el sistema que si ha funcionado ??

Cuales dirias vos que son las recetas ya probadas y no fracasadas ??

Y para distribuir la carga impositiva según el grado de riqueza no hace falta tener una buena administración acaso ?? Porque no se hace entonces ??