Ex CEO de Sun dice que Android no necesitaba licencias de Java

[mamcx]

http://www.betaversion.org/~stefano/linotype/news/110/

Sun released their “free java” source code under the GPLv2 to both win the free software crowd and capture peripheral innovation and bug fixing from the community. For the java standard edition (aka “the cat is out of the bag”) there is an exception to the GPLv2 that makes it “reciprocal” only for the Java platform code itself but not for the user code running on it (or most people wouldn’t even dare touching it with a pole).

But such exception to the GPLv2 is not there for the mobile edition (aka “where the money is”).

No es tan sencillo como eso... Google es especialista en "apropiarse" de cosas y luego a punta de $$$$$ arreglar los desastres. Me sorprende casimiro que confundas el hecho de que el *codigo* sea "libre" como si fuera un anulador del requerimiento de pago. El que algo sea libre no supone que sea gratis, ni siquiera, si es gratis (confuso!!!).

Aparte del codigo, esta:

- Marca
- IP
- Copyright
- Robo de codigo
- Un monton de otras cosas que solo entienden los abogados
- Y lo MAS importante: Un par de empresas grandes tratando de quitarle unos $$$ a las otra y de paso fastidiarle el dia!!!!

Si fuera algo tan tonto como que el "codigo es libre" esta pelea nisiquiera existiera.

PD: Un lista de respueste/argumentos de ambas partes:

http://arstechnica.com/tech-policy/n...acle-day-2.ars

Como todo un episodio de "Good Wife"!