FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
He medido el tiempo que tarda en hacer la consulta con locate y es inferior a 0.05 s
Influye el master-detail en el tiempo de búsqueda con locate?? La tabla T3 tiene sólo unos 5000 registros pero con unos 40 campos Un saludo |
#2
|
||||
|
||||
Entonces, en qué momento es lento?
|
#3
|
|||
|
|||
Cuando en la tabla T3 hay unos cientos de registros activos por el master/detail
Cuando hay 20 registros tarda 7 minutos en realizar el cálculo completo Cuando hay 200 registros tarda más de 120 minutos Siendo en ambos casos la misma estructura y el mismo número de iteraciones, todo igual, solo variando el tipo de perfil a buscar entre el número indicado arriba (20 y 200) Última edición por JF Sebastian fecha: 04-04-2010 a las 20:01:48. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
FastReport con tablas en memoria | David | Impresión | 2 | 29-01-2013 17:43:37 |
Tablas o consultas en memoria | jmdd | SQL | 3 | 08-08-2007 19:26:19 |
out of memory con tablas en memoria | jrmanso | Firebird e Interbase | 8 | 20-06-2007 21:57:37 |
Asesoramiento: ¿Tablas temporales, datos en memoria...? | kuan-yiu | Varios | 15 | 21-08-2006 20:25:35 |
TADOTable al completo en memoria??? | Pandre | Conexión con bases de datos | 2 | 15-11-2003 03:07:57 |
|