Delphi Versus Visual Básic

[Manuel]

DELPHI VERSUS VISUAL BÁSIC


Delphi produce aplicaciones en código máquina, mientras que Visual Basic produce código para ser interpretado. Esto quiere decir que las aplicaciones Delphi son mucho más rápidas que las equivalentes escritas en Visual Basic (de 10 a 20 veces, según los datos lo Borland). Pero también significa que nos ahorramos la instalación del intérprete que necesitan los programas de Visual Basic.
En cualquiera de las versiones de Delphi podemos programar DLLs, para poder comunicarnos con otros lenguajes de programación.
Los componentes visuales de Delphi tienden, por lo general, a ser más eficientes que los correspondientes controles VBXs ya que forman parte del propio programa ejecutable final y no de una biblioteca dinámica. Un control definido en una DLL, por ejemplo, duplica inevitablemente parte del entorno de tiempo de ejecución del sistema en que fue programado, ocupa más memoria y provoca un mayor intercambio de páginas de memoria virtual con el disco.
En Delphi podemos programar directamente los componentes visuales. En cambio, Visual Basic no permite programar controles VBX ni OCX. Utilizando Delphi incluso podemos cear nuevos controles que hereden características de controles ya existentes.


Delphi puede programar tanto controladores como servidores de automatización.


Por último, los componentes visulaes de Visual Basic pueden utilizarse desde Delphi, ya sean los obsoletos VBX para la versión de 16 bits, o los nuevos OCX en la versión de 32.
Delphi utiliza Object Pascal desde sus primeras versiones, un lenguaje Orientado a Objetos, lo que produce que podemos beneficiarnos de características tan inportantes como son el encapsulamiento, el polimorfismo y la herencia.

[dec]

Hola,

No es un "flame" de esos, es la verdad.

[Ñuño Martínez]

No es por hacer de abogado del diablo, pero en la primera línea ya he encontrado un error, y gordo.

Delphi produce aplicaciones en código máquina, mientras que Visual Basic produce código para ser interpretado.

Esto no es cierto, ni mucho menos, ya que los compiladores de Visual Basic también son capaces de generar código nativo. A partir de ahí, me niego a seguir leyendo.

Aparte de esto, no me parece bien empezar aquí una guerra de estilo "Lenguaje A versus Lenguaje B" porque no conducen a nada. Lo digo porque ya estoy cansado de la batallita "C versus C++", y ahora "C++ versus C#". No conducen a nada...

[[poliburro]]

Pues este mensaje me suena a los años del asqueroso Visual basic Vs delphi.

[Casimiro Notevi]

Empezado por Ñuño Martínez

No es por hacer de abogado del diablo, pero en la primera línea ya he encontrado un error, y gordo.

Delphi produce aplicaciones en código máquina, mientras que Visual Basic produce código para ser interpretado.

Esto no es cierto, ni mucho menos, ya que los compiladores de Visual Basic también son capaces de generar código nativo. A partir de ahí, me niego a seguir leyendo.

Aparte de esto, no me parece bien empezar aquí una guerra de estilo "Lenguaje A versus Lenguaje B" porque no conducen a nada. Lo digo porque ya estoy cansado de la batallita "C versus C++", y ahora "C++ versus C#". No conducen a nada...

Pues antes siempre había sido código interpretado, por eso necesitaba su "runtime". No sé cómo será ahora, la verdad.

[[AzidRain]]

Visual que?...me pregunto quien se acuerda de ese adefesio??.. MS nunca pudo potenciarlo a pesar de su empeño en que todo mundo programara en esa cosa. VB siempre estuvo atrás de otros lenguajes, inclusive los que salieron nuevos como C# (otro adefesio), Java, etc. Como siempre he dicho el fuerte de Delphi, y creo que lo más apreciado es que es un verdadero entorno RAD, el cual marcó la pauta para todos los demás IDEs que salieron. Simplemente uno tarda muy poco para tener una aplicación funcional haciendola en Delphi que lo que tardaria uno en hacerla en VB. Además de que Delphi "per se" nació siendo orientado a objetos (para el que le guste programar así) y VB nunca lo fué, vamos, lo intentó pero creo que no se logró como debiera. Ahora con las nuevos inventos de Redmont, como hacernos creer que quien no programe para .NET no podrá hacer nada en el futuro se pretende dar un nuevo aire a su nene consentido (VB) pero creo que es demasiado tarde (inclusive ya Delphi lo soporta desde su versión 8) y a mi gusto perderá la pelea con Java y otros lenguajes multiplataformas ya que a diferencia de aquel, con estos no se requieren las costosas licencias ni atarse a una plataforma particular...Pero bueno, eso ya nos lleva al software libre y a mi juicio creo que ese si va a ser el futuro...y si no preguntenle a IBM y demás compañías mega-monstruos que se están cambiando de plano.

[delphi.com.ar]

Es un tema muy recurrente y muchas veces comentado sin objetividad, te dejo una vesión anterior, en la que decidía participar: Delphi vs Visual Basic