Digital Rights Management (DRM) Win'Vista

[vtdeleon]

[...]se describe la implantación de DRM como un gran acierto, porque únicamente te permite reproducir aquello por lo que has pagado.
[...]
éste se negará a hacerlas sonar, porque opinará que no ha adquirido legalmente el derecho de hacerlo.

Que opinan sobre esta #$%^&*( ???

Enlace

[[Héctor Randolph]]

Empezado por vtdeleon

Que opinan sobre esta #$%^&*( ???

Pues opino que ya tenemos una razón más para usar Linux.

Saludos

[dec]

Hola,

Empezado por Héctor

Pues opino que ya tenemos una razón más para usar Linux.

Eso me ha recordado algo que leí hace tiempo sobre de que fuera posible en su momento obligar por ley a los fabricantes/distribuidores de sistemas operativos a incorporar software que fuerze el DRM famoso. No recuerdo si también leí en su momento sobre la preocupación de que estas cortapisas se dieran en el propio hardware, también por ley...

[Casimiro Notevi]

atrapar el aire con las manos, poner puertas al monte...

[[seoane]]

Nunca hay que subestimar el poder de esta gente. Solo recordar el tema del canon que pagamos TODOS los españoles es suficiente para meterle a uno el miedo en el cuerpo. Hace poco leí que en EEUU querían sacarle el botón de avance rápido a los grabadores para que la gente no pudiera saltarse los anuncios cuando grababa algo de la televisión. Y no se detendrán ahí, si ahora las leyes españolas penalizan el crear programas que permitan descodificar los canales de pago, por que no una ley que impida que un programa reproduzca musica sin tener implementado el DRM. Solo es un par de acuerdos entre políticos, cantantes y demás gente siniestra, una firma en un papel y ya tenemos a un montón de guardia civiles persiguiendo a la gente por usar "reproductores ilegales". Esperemos que alguien les pare los pies ....

[alapaco]

Empezado por seoane

Nunca hay que subestimar el poder de esta gente. Solo recordar el tema del canon que pagamos TODOS los españoles es suficiente para meterle a uno el miedo en el cuerpo. Hace poco leí que en EEUU querían sacarle el botón de avance rápido a los grabadores para que la gente no pudiera saltarse los anuncios cuando grababa algo de la televisión. Y no se detendrán ahí, si ahora las leyes españolas penalizan el crear programas que permitan descodificar los canales de pago, por que no una ley que impida que un programa reproduzca musica sin tener implementado el DRM. Solo es un par de acuerdos entre políticos, cantantes y demás gente siniestra, una firma en un papel y ya tenemos a un montón de guardia civiles persiguiendo a la gente por usar "reproductores ilegales". Esperemos que alguien les pare los pies ....

Si bien estoy 100% de acuerdo con vos...es obvio que rodo lo que sea "ilegal" lo van a tratar de prohibir...

[jacanche]

Siempre que leo alguna noticia parecida me acuerdo del articulo de stallman, el el derecho de leer y me pregunto si llegaremos a eso.

Saludos

Sin derechos reservados

[Casimiro Notevi]

Empezado por jacanche

Siempre que leo alguna noticia parecida me acuerdo del articulo de stallman, el el derecho de leer y me pregunto si llegaremos a eso.

Saludos

Sin derechos reservados

y que lo digas

[Pascalizado]

Para mi gusto, ya no se justifica utilizar Windows, yo hace ya 4 meses que uso la distribución Debian Sarge y la verdad es que me esta funcionando de maravilla, mucho más estable que windows, y no te trata como a un idiota.

La verdad que no entiendo a aquellas personas que me decian que todavia estab inmaduro el linux, ¿en que epoca remota se abran quedado?.

En cuanto al windows vista, con un amigo probamos una beta, y me parecio muy pesado de gusto y totalmente hecho para idiotas que no saben lo que es una PC.

Libertad=Linux + GNU²

[Casimiro Notevi]

Empezado por Pascalizado

Para mi gusto, ya no se justifica utilizar Windows, yo hace ya 4 meses que uso la distribución Debian Sarge y la verdad es que me esta funcionando de maravilla, mucho más estable que windows, y no te trata como a un idiota.

La verdad que no entiendo a aquellas personas que me decian que todavia estab inmaduro el linux, ¿en que epoca remota se abran quedado?.

En cuanto al windows vista, con un amigo probamos una beta, y me parecio muy pesado de gusto y totalmente hecho para idiotas que no saben lo que es una PC.

Libertad=Linux + GNU²

Eso mismo digo y pienso cuando alguien dice que linux no está "preparado para el escritorio", ¿por qué no?, ¿qué quiéres hacer con el ordenador?, navegador, correo, ver videos, oir música, descargar "cosas" con programa p2p, usar mensajería instantánea, escribir algún texto... ¿ ¡¡¡qué hay de especial en eso para que no pueda usar linux!!! ?, yo lo hago todos los días desde hace años y sin firewall, ni antivirus, jamás se necesita desfragmentar el disco, jamás lo he reinstalado, jamás se ha bloqueado (lo juro por snoopy), tengo y encuentro todos los programas y utilidades que necesito... ¿qué más quiero?... ... ... bueno, sí, la verdad es que me falta algo: que Lázarus estuviese al nivel de Delphi, por desgracia, todavía le falta un poco más.

[Ñuño Martínez]

¿Quiere decir esto que no se podrán utilizar programas como The GIMP, POV-RAY, Open Office org, 7-Zip, Firefox, Vim...? ¿Ni librerías como Allegro, GTK+...? ¿Ni juegos como Armagetron Advance, Oolite...?

Y más allá, ¿no podré utilizar los programas, juegos y librerías que he escrito yo mismo y son de mi propiedad?

[[Lepe]]

Empezado por Casimiro Notevi

¿qué más quiero?... ... ... bueno, sí, la verdad es que me falta algo: que Lázarus estuviese al nivel de Delphi, por desgracia, todavía le falta un poco más.

Eso es lo que pasa actualmente, (a mi parecer, y siempre a mi parecer), la falta de madurez a los programas acompañantes de Linux (los que más usará la gente).

OpenOffice es un ejemplo, todo el mundo lo quiere comparar con Word y es normal que OpenOffice salga perdiendo. Quizás la interfaz (algo seria) haga parecer que le falta "algo más".

En linux (Mandrake 8 para ser exactos) intenté grabar un Cd, pero no hubo forma, demasiados tecnicismos en cuanto a los formatos que se podían grabar y otras cosillas que no recuerdo.

Uno de los reproductores de Mp3s que tenía, el más bonito, soltaba fallos cada dos por tres.

Cierto que me asombró Linux, nada más instalarlo ya podía ver la tele con mi sintonizadora de Televisión.... pero ... no podía reubicar las memorias programadas

Todos esos pequeños detalles se van uniendo y es "dificil" para un usuario de windows moverse a Linux. Si además se le añade la "estúpida moral" de que el Windows se consigue gratuitamente, ¿para qué usar Linux?.

PD: Ahora que el virtualPC es gratuito y lo tengo instalado, voy a meter Ubuntu a ver que tal

Saludos

[Casimiro Notevi]

Empezado por Lepe

Eso es lo que pasa actualmente, (a mi parecer, y siempre a mi parecer), la falta de madurez a los programas acompañantes de Linux (los que más usará la gente).
OpenOffice es un ejemplo, todo el mundo lo quiere comparar con Word y es normal que OpenOffice salga perdiendo. Quizás la interfaz (algo seria) haga parecer que le falta "algo más".
En linux (Mandrake 8 para ser exactos) intenté grabar un Cd, pero no hubo forma, demasiados tecnicismos en cuanto a los formatos que se podían grabar y otras cosillas que no recuerdo.
Uno de los reproductores de Mp3s que tenía, el más bonito, soltaba fallos cada dos por tres.
Cierto que me asombró Linux, nada más instalarlo ya podía ver la tele con mi sintonizadora de Televisión.... pero ... no podía reubicar las memorias programadas Todos esos pequeños detalles se van uniendo y es "dificil" para un usuario de windows moverse a Linux. Si además se le añade la "estúpida moral" de que el Windows se consigue gratuitamente, ¿para qué usar Linux?.
PD: Ahora que el virtualPC es gratuito y lo tengo instalado, voy a meter Ubuntu a ver que tal Saludos

Bueno, no es exactamente así, No sé por qué dices que OpenOffice salga perdiendo comparando con Word, ¿perdiendo en qué?, yo creo que sale ganando, puedes usar multitud de formatos, además de los abiertos (que no puede usar word), y por si fuese poco puedes grabar en pdf y en flash.
¿Grabar un cd?, no he conocido mandrake 8 (y es de hace unos años), pero yo no he conocido problema alguno grabando ningún cd ni dvd con mandriva, suse, ubuntu, guadalinex, ni con ningún otro que he probado.
Tampoco sé que problemas has podido tener con un mp3, todos los que tengo funcionan de maravilla, xmms (como el winamp), amarok (fabuloso), etc.
Y en cuanto a Lázarus, es que no se puede comparar con Delphi, ¿por qué? porque delphi es de una de las principales empresas de software que existen, donde trabajan multitud de programadores con sueldos bastante generosos, sin embargo, Lázarus lo iniciaron 3 chicos, usando su tiempo y su dinero, luego han tenido la colaboración de algunos programadores voluntarios y viven sólo de las donaciones que hacen la gente y empresas que usan Lázarus y quieren que el proyecto siga adelante.
En fin, con todo esto quiero decir que la diferencia principal entre windows y sus programas y linux y los suyos es que los primeros, windows, son normalmente empresas que tienen programadores en nómina y trabajan por dinero, para conseguir clientes. En el caso de linux y el software libre en general, son apasionados, amantes de la programación, gente que dedican su tiempo libre a colaborar para mejorar linux y todos los programas de software libre, lo hacen voluntariamente sin recibir nada a cambio, sólo por ofrecer a los demás cada vez mejores programas para los usuarios.
Teniendo en cuenta esas grandes diferencias del objetivo a conseguir, hace todavía mayor la posición, le da más valor, a lo que ha alcanzado linux y el software libre.