FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Hola
Esta no la conocía y me alienta a seguir conociendo mas de linux. Saludos
__________________
Siempre Novato |
#2
|
||||
|
||||
Hola
Se me olvido comentar: El usuario de la BD es SYSDBA y la clave natalia Saludos
__________________
Siempre Novato |
#3
|
||||
|
||||
Realmente el usuario y password no van en la propia base de datos, están en otra base de datos adicional: security2.fdb, así que cuando copias una BD a otro equipo entonces las claves que valen son las de ese equipo.
Ese es uno de los puntos "históricos" de controversia con firebird, unos tienen razones a favor y otros en contra, pero de momento es así, aunque creo que en fb2.5 lo han cambiado. |
#4
|
||||
|
||||
Hola Caral.
Muy interesantes resultados. Sabía que Access es lento, pero no imaginaba que tanto... está claro que compararlo con SGBD no es "equitativo". No está a la altura de IB/FB. Creo además que el problemas de tiempo son más de Jet4 (MDB), que no de ADO o Zeos. Una prueba simple: He utilizado tu mismo ejemplo con Access en local y los tiempo que me da son similares a los tuyos (en torno a 300ms en ALTA y MODIFICACIÓN). Luego he probado ADO con SQLServer (en red, ya que en local no lo tengo) y los tiempos de inserción están en torno a 110ms. ¿Si eso es en red, cómo serían en local?
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
#5
|
||||
|
||||
Además de todo esto, que es evidentemente muy interesante y clarificador, también convendría llegar un poco más allá.
Con una BBDD ya con una cantidad importante de registros, y un tamaño digamos 'no pequeño', comparar entonces las diferentes opciones. Porque como siempre, puede haber grandes diferencias entre una BD que contenga un par de registros o que ya contenga 'miles' por decir algo. En este caso, habría que comparar también teniendo las respectivas tablas debidamente indexadas, porque lo que yo si que he podido comprobar, es que un Select con un poco de complejidad, hacerlo sobre una tabla no indexada a hacerlo sobre la misma tabla simplemente habiéndole creado un índice adicional, es una diferencia como del día a la noche. Una búsqueda sin indexar pueda tardar casi 30 segundos, y con la misma tabla indexada, el tiempo se reduce a unos cuantos milisegundos ! En mi caso particular, siempre estoy hablando de Firebird 2.1 con componentes IBX.
__________________
Piensa siempre en positivo ! |
#6
|
|||
|
|||
Eso sera pq el servidor tiene hardware de servidor, o sea un procesador o varios muy potentes y una memoria tambien..
|
#7
|
||||
|
||||
Hola
Creo que esto puede dar para mas pruebas sencillas. En mi caso como sabéis cambien de Access (ADO) a Firebird (IBX) y siempre tuve la duda de usar ZEOS para el programa. Ahora mismo, después del ejemplo de Neftali me parece interesante hacer la comparación de Firbird con MySql, pero no tengo Mysql instalado. Saludos
__________________
Siempre Novato |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Programa (Mini Tutorial) novatos | Caral | Varios | 82 | 19-10-2016 19:20:12 |
Tutorial (como empezar con Firebird) Novatos | Caral | Firebird e Interbase | 52 | 17-01-2014 22:01:31 |
Hagamos todos un sistema [tutorial no novatos] desde cero !!!!!!!!!!! | david_uh | Varios | 42 | 29-07-2008 00:57:43 |
Como Crear una Base de Datos Access (Tutorial Novatos) | Caral | Tablas planas | 3 | 06-12-2007 20:51:50 |
Comparativa en la velocidad de los Browsers. | Neftali [Germán.Estévez] | Noticias | 6 | 17-05-2006 02:37:12 |
|