Google cierra Google News España

[Ñuño Martínez]

Google cierra su servicio de noticias Google News en España por la nueva ley de propiedad intelectual

• Considera que el servicio "no es sostenible" con las nuevas exigencias
• Google tendría que pagar una tasa a los medios por reproducir su contenido

Pues eso, que el Canon AEDE ya se ha cobrado su primera(?) víctima, y yo me alegro. A ver si cunde el ejemplo.

Y atentos, porque al parecer los conceptos de "Agregador de noticias", "enlace", "cita", etc. que maneja la Ley no están muy claras por lo que podría ser un cajón desastre y entrar casi cualquier cosa.

La noticia en RTVE.
La noticia en El Mundo.

[P.S.] Por cierto, que mañana se aprueba la infame Ley Mordaza.

[Casimiro Notevi]

Democracia, transparencia, libertad de expresión... son palabras desconocidas para nuestros gobernantes.

[Casimiro Notevi]

Google comunica el cierre de su servicio Google News en España, en lo que supone el más absoluto de los ridículos internacionales: no hay más que leer las noticias en medios internacionales como TechCrunch, The Guardian o SearchEngineLand para ver a qué nivel queda un país que obliga a un servicio tan relacionado con la salud democrática y la libertad de información como Google News a cerrar sus puertas.
Habíamos avisado en varias ocasiones de que esto iba a ocurrir: el pasado 17 de septiembre, varias personas mantuvimos una reunión con Richard Gingras, Senior Director of News and Social Products de Google, en un restaurante madrileño, en la que se mencionó de manera insistente que la única posibilidad que la compañía tenía en un entorno que pretendía hacer pagar a aquellos que enlazaban a una noticia era cerrar su servicio de noticias, con todo lo que ello conllevaba de evidencia de la brutal caída de la calidad democrática española. Google no podía, en ningún caso, plantearse pagar por enlazar, porque ello supone la desnaturalización absoluta de la red: el enlace es un componente fundamental de la arquitectura de internet, y supeditarlo a un pago es una idea ta profundamente estúpida e irresponsable que únicamente podía ocurrírsele a genios como la Asociación de Editores de España (AEDE), que agrupa a todos los grandes dinosaurios de la prensa papel, o a una vicepresidenta de gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que intentó convertir las demenciales peticiones de los periódicos en una oportunidad para poner sus líneas editoriales bajo un rígido control gubernamental.
Google News está presente en más de setenta países del mundo y en treinta y cinco idiomas. Pero a partir del día 15 de diciembre, quince días antes de que entre en vigor la nueva ley de propiedad intelectual aprobada por el gobierno del Partido Popular, la edición española de Google News desaparecerá, dejando en su lugar una vergonzante página de información que explica la decisión de la compañía, y los medios españoles dejarán de estar presentes en ninguna edición de Google News de otros países, lo que obligará a buscar información en medios extranjeros y supondrá una fuerte caída de la actividad en las ediciones electrónicas no solo de los periódicos de AEDE, sino también del resto de los medios del país, convertidos en víctimas colaterales de una ley patentemente absurda. Si las leyes se evalúan en función de sus efectos, esta es un ejemplo claro de antología del disparate: no solo produce un clarísimo perjuicio a aquellos a los que supuestamente pretendía proteger, sino que además, perjudica claramente la imagen de España a nivel internacional. Un país que, tras protagonizar episodios como el que terminó dando lugar al terriblemente erróneo “derecho al olvido”, persigue internet hasta el punto de pretender algo tan demencial como que se pague por enlazar.
La crónica de cómo hemos podido llegar hasta aquí se escribe relativamente rápido:

• La AEDE reclama al gobierno el establecimiento de un canon en función de los enlaces a sus noticias que les permita paliar las crecientes pérdidas que sufren como resultado de su patente inadaptación a internet.
• Un gobierno obsesionado con su imagen en los periódicos negocia directamente con los medios de AEDE, que ya de por sí eran los que se repartían el jugoso pastel de la publicidad institucional, hacer pagar a Google a cambio de que sus periódicos dulcifiquen su línea editorial.
• Los medios de AEDE acceden, y en muy poco tiempo, los tres directores más conflictivos de tres de los medios más representativos de AEDE, La Vanguardia, El Mundo y El País, son relevados y sustituidos por perfiles más “dóciles”. Una cascada de cambios que, en cualquier país civilizado, haría sonrojarse a cualquier gobierno y se consideraría una absoluta evidencia de corrupción y de censura gubernamental de los medios de comunicación.
• AEDE y el gobierno se ponen a trabajar tomando como modelo la ley alemana, pero intentando tapar el “agujero” que permitió que en ese país, Google terminase no pagando a los medios. En Alemania, Google simplemente convirtió Google News en un servicio voluntario en el que, para estar incluidos, los medios debían renunciar a toda compensación, lo que le permitió eludir ese pago. Como forma burda de intentar evitar esa jugada (y como prueba clara de que cuando se entrega a un mono una ametralladora, hay peligro de que muchos terminen heridos), en España se decidió que la ley convertiría el pago por enlazar en “obligatorio e irrenunciable”.
• A pesar de la oposición de todos los medios no adscritos a AEDE y de las evidentes advertencias de todos los analistas y de la comunidad internet, la medida es introducida en el borrador de la ley de propiedad intelectual. La versión del borrador enviado a Europa, sin embargo no incluye ese polémico artículo.
• La ley es aprobada por la vía rápida, en un procedimiento en el que se trata de evitar toda discusión parlamentaria sobre la misma. La entrada en vigor está prevista para principios del año 2015, a pesar de que aún no se tienen ningún tipo de detalles sobre cómo se llevará a cabo el pago, quién pagará o cobrará y en función de qué criterios, etc.

Ahora, Google demuestra su consecuencia y su compromiso con la defensa de una internet libre anunciando el cierre de Google News en España y la exclusión del servicio de todas las publicaciones españolas. Mantener el servicio era sencillamente imposible: aunque Google pudiese hipotéticamente llegar a pagar por enlazar a los periódicos españoles, no tiene ningún sentido que pague por algo que no le reporta beneficios directos – el servicio Google News carece de publicidad – y consagraría un pago por enlace que es completamente contrario a la filosofía de internet, medio en el que Google desarrolla toda su actividad. Que Google pagase “porque puede” habría supuesto dejar abandonados a todos aquellos medios que no solo no pueden plantearse pagar, sino que han anunciado su intención de no hacerlo bajo ningún caso.
Enhorabuena, gobierno de España. Siguiendo las directrices de AEDE, una de las asociaciones más caducas y cavernícolas del mundo, habéis conseguido evidenciar que España es una corruptocracia en la que cualquier grupo de presión puede escribir leyes a su antojo (aunque sean abierta y claramente tan demenciales como ésta), en la que los periódicos condicionan su línea editorial a la financiación gubernamental, y en la que el gobierno no tiene la más maldita idea de cómo funciona internet. Lo anunciado hoy era algo completamente previsible, advertido hasta la saciedad, y de una gravedad muchísimo mayor de lo que inicialmente podría parecer. Es, sencillamente, la evidencia de un desastre.


http://www.enriquedans.com/2014/12/c...en-espana.html

[[nlsgarcia]]

Casimiro,

Empezado por Casimiro

...Google News está presente en más de setenta países del mundo y en treinta y cinco idiomas. Pero a partir del día 15 de diciembre, quince días antes de que entre en vigor la nueva ley de propiedad intelectual aprobada por el gobierno del Partido Popular (pagar por enlazar), la edición española de Google News desaparecerá...Google demuestra su consecuencia y su compromiso con la defensa de una internet libre anunciando el cierre de Google News en España y la exclusión del servicio de todas las publicaciones españolas...

Es una verdadera lastima, un absoluto retroceso de la información y la libertad de expresión , pero con el repunte del Partido PODEMOS en España es muy probable que esto se revierta en un futuro próximo

Nelson.

[Neftali [Germán.Estévez]]

No soy aférrimo defensor de Google ni tampoco asiduo de este servicio, pero esta noticia me parece gravísima, ya no sólo por la pérdida del servicio, sino por el indicativo subyacente de cómo se desarrollan las cosas en este país de corruptos, caciquismos, amigachos y trapicheos,...

[[Al González]]

Es absolutamente grave lo que estoy leyendo. Qué triste ver cómo un país que comenzaba a destacar positivamente por su forma de hacer las cosas, al cabo de una década comienza a llamar la atención por la estupidez de sus dirigentes políticos. Medida pendeja tras medida pendeja que toma ese gobierno sólo parece conducir a un único lugar: el estallido.

Y es que hemos dejado que grandes países como España, México y varios más sean gobernados por imbéciles.

[Casimiro Notevi]

Empezado por Al González

Medida pendeja tras medida pendeja que toma ese gobierno sólo parece conducir a un único lugar: el estallido.

https://www.meneame.net/go?id=2314211

[Ñuño Martínez]

Empezado por Al González

Y es que hemos dejado que grandes países como España, México y varios más sean gobernados por imbéciles.

Efectivamente, amigo.

[Pedro-Juan]

Hola.

Empezado por nlsgarcia

pero con el repunte del Partido PODEMOS en España es muy probable que esto se revierta en un futuro próximo
Nelson.

Te digo que hace unos días han querido echar a un periodista sólo por hacer una pregunta incómoda al lider de Podemos. Qué mala pinta. O no, se les ha visto el plumero, y eso es positivo para que la gente se de cuenta de lo que hay detrás de la máscara. (Creo que por eso no lo han echado, para que no se diga que son dictadores. Ya lo echarán si llegan al poder). Seguro que ya está en la lista.

Creo que han sido los sindicatos de UGT de TVE los que lo han querido echar, pero da igual, les están comiendo la merienda, como a Izquierda Unida, y quieren unise a ellos. Por eso les ayudan, puro interés.

Pero de lo suyo no hablan, de su novia (la de Pablo Iglesias, que no ha vuelto a aparecer. Adjudicó pisos y contratos a su familia) y su segundo (Errejón, el pillín. Sí, sólo pillín, nada más), y de lo que pasa en Andalucía (acosaron, la increparon el la calle cuando entraba en los juzgados, a la jueza que lleva el caso de los ERE). Te digo todo esto porque nadie habla de ello aquí en el foro y tal vez habría que valorar otros elementos de juicio.

De hecho, han anunciado que suprimirán algunos medios de comunicación, en eso no se han escondido.

Un saludo.

[Casimiro Notevi]

Empezado por Pedro-Juan

Hola.

¿Y qué opinas sobre lo de google news?

[Pedro-Juan]

Empezado por Casimiro Notevi

¿Y qué opinas sobre lo de google news?

Exactamente lo mismo que vosotros, he denunciado a los unos sin defender a los otros.

[Casimiro Notevi]

Está claro que cada uno cuenta la feria según le va

[Pedro-Juan]

En realidad, ante la deriva del PP, que no me gusta, estoy considerendo muy seriamene votar a Ciudadanos

Edito: Naturalmente, consideraré el voto útil. Si hay peligro de que gane Podemos, votaré al PP.

[[ElDioni]]

Empezado por Pedro-Juan

En realidad, ante la deriva del PP, que no me gusta, estoy considerendo muy seriamene votar a Ciudadanos

Edito: Naturalmente, consideraré el voto útil. Si hay peligro de que gane Podemos, votaré al PP.

¿voto útil?

Saludos.

[Pedro-Juan]

Empezado por ElDioni

¿voto útil?
Saludos.

Ya sé en el sentido que lo dices. Quiero decir con útil, que si puede ganar Podemos, de poco servirán los votos a Ciudadanos.

Un saludo.

[Casimiro Notevi]

Empezado por Pedro-Juan

Si hay peligro de que gane Podemos, votaré al PP.

¿Y eso?, te gusta que te roben, que se rian de ti, que te engañen, que se llevan todo nuestro dinero a sus cuentas personales en Suiza y otros paraisos fiscales, que saquen leyes como la LPI, la ley mordaza, etc.

¿El PP ha hecho algo por ti?, ¿por los trabajadores?, ¿por las pequeñas y medianas empresas?, ¿por los desempleados?, ¿por los jubilados?, ¿por la sanidad?, ¿por la educación?, ¿por los dependientes?...

Si no te gusta Podemos, puedes votar ciudadanos, partido liberal, etc. ¿pero PP&PSOE?, los ladrones corruptos que llevan 30 años engañándonos y robándonos descaradamente

[Pedro-Juan]

Empezado por Casimiro Notevi

¿Y eso?, te gusta que te roben, que se rian de ti, que te engañen, que se llevan todo nuestro dinero a sus cuentas personales en Suiza y otros paraisos fiscales, que saquen leys como la LPI, la ley mordaza, etc.

¿El PP ha hecho algo por ti?, ¿por los trabajadores?, ¿por las pequeñas y medianas empresas?, ¿por los desempleados?, ¿por los jubilados?, ¿por la sanidad?, ¿por la educación?, ¿por los dependientes?...

Si no te gusta Podemos, puedes votar ciudadanos, partido liberal, etc. ¿pero PP&PSOE?, los ladrones corruptos que llevan 30 años engañándonos y robándonos descaradamente

Por eso he dicho: ante la deriva del PP, que no me gusta, estoy considerendo muy seriamene votar a Ciudadanos

Estoy desencantado con el PPSOE (el PP en particular porque les he votado desde el 96), pero tengo más miedo de que me metan en la carcel por abrir la boca de que gobierne cualquiera de los dos.

¿O a ti te parece bien que a partir de ahora los periodistas vayan con mucho ojo de lo que le preguntan a Pablo Iglesias porque se pueden quedar sin trabajo?

¿Te parece bien que vayan acusando a los demás cuando ellos también tienen sus "cosillas"?, pequeñas, pero las tienen (no han tenido oportunidad de tenerlas más grandes).

¿Te parece bien que no se presenten a las municipales y autonómicas porque son conscientes de que les pueden "salir cosas" y perjudicaeles en las generales? "Pablito, que se te ven unos cuántos plumeros", algo así.
Jamás había ocurrido esto: "no me presento a estas elecciones porque puede que luego no me voten en las que me interesan". ¿Te parece honrado? A mí me parece que condenan la corrupción de los demás, pero ven latente la suya y no quieren que se vea, al menos hasta que... ya no haya mása elecciones, como en Venezuela y Cuba, sus modelos.

Lo del voto útil ya lo he dicho: ¿si hay peligro de que gane Podemos (les tengo realmente miedo) de qué sirve el voto a Ciudadanos?
Ciudadanos es mi opción si las encuestas dejaran a Podemos como 3ª o 4ª fuerza política, pero sólo en ese caso.

¿Qué pasa si no le gustas a la nomenclatura? Es que yo no me callo, y tendría problemas. Es que PP y PSOE no meten a nadie en la carcel por discrepar, y los modelos de Podemos, Cuba y Venezuela sí.

Un saludo.

[Casimiro Notevi]

Bueno, creo que no estás siendo objetivo, las cosas no son como estás diciendo.
Si alguien te va a meter en la cárcel, por hablar, es el PP, es la nueva ley mordaza, la que aprobaron ayer, ya no puedes manifestarte, protestar, ni hacer una foto a un policia que esté golpeando a un periodista que está haciendo su trabajo, por ejemplo.

[[ElDioni]]

Los informativos de RTVE no pueden estar más manipulados y sesgados. Si la libertad de expresión corre peligro es sin duda con este gobierno que tenemos, lo que pueda venir no lo se, de momento se que los dos grandes partidos PPSOE están involucrados y grandes casos de corrupción y que presuntamente roban a manos llenas, así que no los votaré, en realidad no votaré al PSOE porque al PP nunca lo he votado ni lo votaré. Votaré a Podemos, si quieres contrarestar mi voto pues nada, sigue votando a esa panda de presuntos ladrones que nos seguirá llendo muy bien.

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Algunas cosas prohibidas desde ayer:

Fotografiar o grabar a la policía
Reuniones en espacios públicos
Manifestarse frente al congreso, senado o parlamentos autonómicos
Impedir un desahucio
Negarse a disolver una reunión o manifestación
Celebrar espectáculos o actividades recreativas en contra de leyes (se acabó la canción protesta, las sátiras en los carnavales de Cádiz, etc.)

No sé tú, pero a mí me recuerda la época franquista, que si veían a más de 4 personas juntas las detenían por si estaban conspirando contra el régimen.