¿Cual es el futuro de Delphi?

[Voutarks]

En la Web de Ian Marteens, www.marteens.com, leo lo siguiente:

Borland ha anunciado oficialmente la disponibilidad de Delphi 8, tras mes y medio de retraso sobre las primeras fechas anunciadas públicamente. Este Delphi 8 no actualiza el producto existente actualmente para Windows 32 (nuestro Delphi 7), y es un producto sólo para .NET Framework. En teoría, Delphi 8 incluye una migración parcial de la VCL para .NET, para permitir que algunas aplicaciones que funcionan sobre Win32 nativo puedan funcionar sobre la nueva plataforma... arrastrando los errores nunca corregidos de la VCL y de DataSnap, con la agravante de tener que funcionar sobre una plataforma muy diferente, que utiliza recolección de basura en vez de la mezcla de liberación explícita y contadores de referencia de Delphi nativo, que tantos problemas ha causado en las últimas versiones de este producto. Esto también significa que muchos componentes de terceros dejarán de funcionar en la nueva versión, y dependerá de la decisión del fabricante el crear una versión específica para .NET o no.
Mi valoración sobre este nuevo producto, basándome en los adelantos publicados en revistas en inglés (Borland ha cooperado muy poco en este sentido) es bastante negativa, pero lamentablemente no puedo pronunciarme mientras no exista una versión pública de evaluación. En general, mi consejo es:
Si va a comenzar un nuevo proyecto, ni lo piense: utilice C# en Visual Studio (C#Builder no puede competir con Visual Studio: tiene todos los defectos, y pocas de las virtudes).
Visual Studio "Whidbey" está muy cerca, junto con la versión 2 de la plataforma. Además de un montón de mejoras a la productivad, sobre las que encontrará detallada información en la web de Microsoft, .NET Whidbey añade genericidad a la plataforma y a sus lenguajes (algo que Delphi 8 no soporta, y que no tendrá hasta la siguiente versión). No tiene sentido invertir en un producto que tiene un retraso tecnológico de esta clase, y que todavía tiene que patalear mucho para mantenerse a flote.
Si tiene proyectos en Delphi 7, siga manteniéndolos en la versión actual, a la espera de que una hipotética nueva versión actualice el entorno de desarrollo para Win32.
Más sobre el punto anterior: la única vía sensata de migrar algo a Delphi 8 para .NET es diseñar el cambio, a la larga, para que funcione sin VCL y sin DataSnap. En ese caso, vuelvo al primer punto: no veo ventaja alguna en usar Delphi.NET, en su estado actual, sobre pasar directamente a C# con Visual Studio.
Si está trabajando con versiones anteriores a Delphi 6, la decisión es más complicada: la propia migración a la versión de Delphi Win32 incluida en Delphi 8 (es decir, Delphi 7) ya sería algo complicada, por las diferencias en DataSnap. Eso sí: le convendrá tener la última versión de Delphi para Win32 para mantener su proyecto mientras sea posible.

Como hasta hace poco el Sr. Marteens era una importante referencia para mi sobre Delphi desde su libro "La cara oculta de Delphi 4", y digo era porque de último ha cambiado totalmente su postura, me formulo las siguientes preguntas:

• ¿Son ciertas las afirmaciones de Sr. Marteens?
  
  ¿Empieza a sufrir nuestro querido Delphi de "retraso tecnológico"?
  
  Si programamos para entornos windows, ¿deberiamos abandonar los productos de Borland y lanzarnos de cabeza a los de Microsoft, tal y como propone el Sr. Marteens? Aquí generalizo y no me centro en Delphi - Visual Studio porque tambien Marteens empieza a dejar a un lado el Interbase en favor del SQL Server.

Muchas dudas surgen. Para empezar quiero decir que ni yo ni nadie deberiamos casarnos eternamente con una herramienta integrada de desarrollo, a pesar del cariño que le tengamos, sino que el criterio debe ser a mi juicio elegir aquella que más nos convenga pensando en términos como facilidad de uso, flexibilidad y potencia (qué se puede hacer con ella), corrección, y un largo etcétera, pero que en general podria resumir como aquella a la que más beneficio le pueda sacar a medio plazo por lo menos, ya que aprender una nueva herramienta, con como mínimo un nuevo lenguaje, es algo en lo que hay que invertir. Precisamente estos criterios son los que me han hecho estar con Delphi durante varios años, pero ¿y en el momento actual? ¿nos está advirtiendo "sanamente" el Sr. Marteens?

[Gydba]

Hola,

Es una buena pregunta la que hacés y sería interesante la opinión de todos.

Por mi parte voy a ponerme a favor de Borland Delphi, creo que es una herramienta super flexible y por sobre todo rendidora. Esto lo puedo decir porque programé varios años con M$ VB que, desde mi punto de vista, no le hace sombra a este "gigante".

Sobre lo que decís de Marteens creo que te precipitas, el solo está recomendando que se esperen mejores versiones antes de pasarse a Delphi 8, lo que me parece correcto. En cuanto a lo de su postura no puedo opinar, sólo sé que Marteens es un gran exponente en el mundo Delphi.

Yo por mi parte no tengo conocimientos sobre Delphi 8 ni de su desarrollo por lo cual y a dejar que otros opinen, si conozco Delphi 6 y 7 y por el momento voy a seguir utilizando sus excelentes servicios.

[marto]

Hola a todos,

Tal y como ha dicho Gydba, no nos hemos de precipitar al interpretar a Marteens. Creo que la síntesis de su mensaje es "cuidadito con lo que se nos viene encima". Es cierto, tal y como dice el autor, que Delphi tiene "atrasos tecnológicos" respecto a las últimas herramientas de Microsoft, pero también lo es que, durante muchos años, Borland ha sido capaz de ningunear la desventaja que supone que MS desarrolle SO y herramienta de desarrollo.
Creo que las cosas, hoy por hoy, no pintan demasiado bien para Borland, ya que, por primera vez, MS está sacando herramientas de desarrollo realmente potentes.
Lo cierto es que si en mis manos estubiera la decisión de elegir producto para proyectos nuevos, no sabría si seguir con versiones de Delphi <= 6 o si lanzarme con C#. Los argumentos no los repito, porque Marteens se explica mejor que yo.
Lo que sí veo claro e importantísimo es que, como programadores, no podemos perder de vista .NET y deberíamos irnos formando al respecto, nos guste o no.

[Voutarks]

Sobre lo que decís de Marteens creo que te precipitas, el solo está recomendando que se esperen mejores versiones antes de pasarse a Delphi 8, lo que me parece correcto.

No exactamente. Repito lo que dice Marteens:

Si va a comenzar un nuevo proyecto, ni lo piense: utilice C# en Visual Studio

Está claro ¿no?. Lo que nos recomienda es que si vamos a empezar cualquier nuevo proyecto o programa, no utilicemos Delphi sino Visual Studio y su C#. Únicamente recomienda seguir con la misma versión de Delphi, y no con Delphi 8, en el caso de mantenimiento de lo que ya tengamos hecho o por lo menos bien comenzado. No recomienda ningún Delphi para cualquier nuevo proyecto. Algo sorpendente, creo yo, viniendo de un acérrimo defensor de Delphi.

Con respecto a lo que dice marto, estoy de acuerdo en lo que dices. Como digo, yo tambien me encuentro con tu misma duda. Si nos situamos en el año 1997, donde las principales herramientas RAD eran Visual Basic 4 y Delphi 3, estaba claro cuál era mejor ¿no?. Pero ¿y hoy en día, justo en este momento? Cada uno podrá utilizar lo que quiera y desde luego Delphi es una herramienta magnífica para emprender cualquier proyecto nuevo ahora mismo, no tengo duda sobre eso, pero me pregunto si de cara a un futuro a medio plazo (2 - 4 años) si sería mejor ir entrando poco a poco con las herramientas de Microsoft, ya que en ese periodo de tiempo futuro éstas aparentan tenerlo más claro que las de Borland.

Y desde luego que tendremos que lidiar con .NET, que remedio nos queda, pero ese no es debate, ya que con .NET nos las veremos tanto si seguimos con Delphi como si no.

En cualquier caso, los consejos del Sr. Marteens no dejan de ser opiniones particulares; a tener en cuenta sí, pero tampoco es la palabra de Dios.

[kinobi]

Hola,

Empezado por marto

Es cierto, tal y como dice el autor, que Delphi tiene "atrasos tecnológicos" respecto a las últimas herramientas de Microsoft

(Supongo que te refieres a .NET): Sería curioso que siendo los creadores (y dueños) de una nueva tecnología, bueno, no tan nueva, MS fuera retrasado con respecto a a sus competidores.

Empezado por marto

Lo que sí veo claro e importantísimo es que, como programadores, no podemos perder de vista .NET

Ni Java ni tantas otras tecnologías. Vamos, que el mundo no se acaba en MS. Ya que parece llegado el momento de un cambio importante, tal vez sea también el momento de explorar otros "mundos".

Empezado por marto

y deberíamos irnos formando al respecto, nos guste o no.

Y si no queda más remedio que pasar por .NET, también se puede echar un ojo a alternativas más o menos compatibles, como Mono

Saludos.

[PepeLolo]

Claramente estamos entrando en una nueva carretera, por la que nos dirije mocosoft para entornos güindous, de la que pocos estamos enterados. Nos estan abriendo un nuevo mundo al que querramos o no tendremos que engancharnos como hicimos con las ventanitas. Esto me recuerda muy mucho a los inicios del güindous (versión 3.0 y 3.11) cuando casi, casi todo el mundo programaba en DOS y unos poquitos en Xenix o Unix. Nuevas tecnologias se nos echan encima y tendremos que estar preparados para digerirlas. Claramente estamos ligeramente asustados todos un poquito con esto del NET y como interactuará delphi con este nuevo entorno. Paciencia estamos ante una segunda versión de NET y todo parece indicar que mocosoft dirige todos sus esfuerzos a este mundo. Delphi 1 tardo algo así como un año en sacar una herramienta para güindous y demostro que su herramienta era muy superior a la versión en ese momento de VB. Posiblemente pase algo por el estilo.

Sobre el desarrollo de nuevas aplicaciones, en la empresa en la que trabajo, se desarrollan aplicaciones tanto en VB, delphi orientadas para entorno güindous sin más. Yo personalmente creo que quedan como tres años para que las empresas empiecen a solicitar aplicaciones masivamente para este nuevo entorno.

Por cierto se han desarrollado dos aplicaciones en NET independientes y el proceso ha sido un fracaso en todos los sentidos. Aunque al final se han sacado y entregado pero muyyyyy tarde. (Por cierto en MS España hay poquita muy poquita gente que conozca NET e incluso muchos problemas dados por el entorno han sido solucionados aquí).

Saludos

[kinobi]

Hola,

Empezado por PepeLolo

Esto me recuerda muy mucho a los inicios del güindous (versión 3.0 y 3.11) cuando casi, casi todo el mundo programaba en DOS y unos poquitos en Xenix o Unix.

a mi me pilló por aquella época (89-92) trabajando con C y Unix, y creo que hoy en día está mucho más descompensado. Es decir, el porcentaje de desarrolladores Windows es mucho mayor que para otros entornos, a pesar de la irrupción de sistemas como los BSD's y Linux (donde cada día aparecen muchas y buenas aplicaciones). La cuestión es que MS ha acaparado (no entro en las formas cómo lo ha hecho, sino en el hecho) de tal forma el mercado de sistemas clientes (no tanto el de servidores) que una legión de desarrolladores está conducida (irremediablemente) a lo que esta compañía decida para el futuro.

Saludos.

[marto]

Empezado por PepeLolo

Delphi 1 tardo algo así como un año en sacar una herramienta para güindous y demostro que su herramienta era muy superior a la versión en ese momento de VB. Posiblemente pase algo por el estilo.

Eso es cierto, pero creo que en este caso existen diferencias sustanciales. El gran "que" de Delphi fue aunar la potencia de C++ con casi la sencillez de VB. Hoy en dia existe C#, y os aseguro que tambien tiene ambas cosas (de hecho recuerda en muchas a Delphi).
Por otro lado, Delphi se basó en encapsular una API (la de Windows) compleja y no orientada a objetos, en una libreria de clases sencilla y potente. NET ofrece la CLR que es muy sencilla de usar y tan o más potente que la VCL.
En conclusión, ¿qué nos va a ofrecer Borland que no nos esté diendo MS cuando nos veamos obligados a trabajar bajo .NET?

Empezado por PepeLolo

Yo personalmente creo que quedan como tres años para que las empresas empiecen a solicitar aplicaciones masivamente para este nuevo entorno.

Siento no estar de acuerdo con esto. .NET está entrando muy, pero que muy fuerte en el mundo empresarial. No sé en otros países, pero en España, si acudiis a cualquier bolsa de empleo, podéis comprobar como aproximádamente un 25-30% de las ofertas de microinformática son de .NET. Es un porcentaje muy elevado para un entorno tan joven (pensad en la demanda de JAVA por el año 95....)