firebird vs. ms access

[Luis F. Orjuela]

Hola Amigos del Foro:

Tengo un cliente que tiene una base de datos msaccess (mdb) de un tamaño de 2.1 gb, Montada en un ambiente de red de 30 usuarios, en un servidor HP ml330e , Xeón de 3.6 Ghtz,,, 1 Gb de Memoria RAM, y discos SCSI ...

El problema es que todos los días en la tarde el rendimiento del sistema de degrada bastante y la red de datos se cae...

Le estoy vendiendo la idea de desarrollar un nuevo aplicativo en Delphi, y trabajando con FireBird 2.0... Pero el cliente me dice que le demuestre que MS ACCESS no es lo mejor para estos ambientes.. Y la verdad no he encontrado documentación al respecto...

Agradezco cualquier ayuda o sugerencia que ustedes me puedan aportar...

[Ñuño Martínez]

Pues hombre, si no le sirve que el sistema se le caiga todas las tardes, pues es que no se merece nada mejor.

Dile de mi parte que MS Access es un sistema de escritorio y como tal no está bien preparado para trabajar en red. Y si quiere pruebas, ahí está el otro gestor de bases de datos de Microsoft: SQL Server. A ver si así se convence mejor.

[[poliburro]]

Empezado por Luis F. Orjuela

El problema es que todos los días en la tarde el rendimiento del sistema de degrada bastante y la red de datos se cae...

que mejor prueba que esa?

[TJose]

Hola Luis F. Orjuela

Una vez presente un proyecto de migración de un sistema sobre Access a Firebird, que de aprobarse justificaba mi trabajo en ese lugar.
La base en Access era muchisimo más pequeña que la de ustedes.
Lo primero que mostré fue la diferencia entre bases de datos de escritorio(access, dbf, paradox, etc) y servidores de bases de datos(firebird, sql server, etc), con unos graficos de como se conecta cada modelo, etc. Hice mucho hincapié en el tráfico de datos sobre la red y en la integridad de los datos. Por ejemplo hacer

Código SQL [-]
select campo1, campo2 from mitabla
where campo1 > 10

en una base de datos de escritorio, tal como access, viajarán todos los registros de la tabla desde la maquina que contenga la base de datos hacia la aplicación cliente y está se encargará de filtrar según la cláusula where. En una arquitectura cliente/servidor será el servidor el encargado de recuparar los datos y sólo viajaran a través de la red los registros que cumplan con la condición establecida.

Esta es una de las innumerables ventajas de un gestor de bases de datos sobre base de datos de escritorio. Otras ventajas: seguridad, integridad referencial, triggers, roles, procedimientos almacenados, dominios, udfs, velocidad, etc, etc.

Saludos
TJose

[Casimiro Notevi]

Aquí tienes una representación gráfica entre Access, Paradox y Firebird:

MS Access



Paradox


Firebird

[[Caral]]

Hola
Esto demuestra:
1. A que no esta bonito el triciclo.
2. Es demasiado estatico, malo para la salud mental.
3. Muy peligroso.
Saludos

[gmontes]

no, lo que demuestra es:

1. hasta mi hija lo puede utilizar, pero solo en el patio
2. mi mujer suda la gota gorda
3. esto es lo que quiero para navidad.

[Paoti]

algo más técnico:

http://firebirdsql.org/dotnetfirebir...t-feature.html



saludos


P.S. ¡Quién les dio permiso de poner mi moto ahí!

[Delfino]

Otra ventaja de Firebird es q raras veces va a tener corrupcion de datos, con posibilidad de reconstruccion inmediata,
segun mis noticias Access se corrompe cada dos por tres, o cada dos por dos

[Delfino]

este el simil q me hicieron para convencerme de dejar VB a Delphi,

en este caso creo q vale tb..

[Casimiro Notevi]

Acabo de ver tu comparativa VB<>Delphi y tengo una duda: ¿el orden de los coches es el mismo que el del comentario?

[[Caral]]

Hola
No creo Casimiro.
Esta frase lo dice.

convencerme de dejar VB

El orden de los factores no altera el producto, Delphi es muy superior, ademas la imagen lo demuestra, tranquilo hombre.
Saludos

[Casimiro Notevi]

Empezado por Caral

Hola
No creo Casimiro.
Esta frase lo dice.

El orden de los factores no altera el producto, Delphi es muy superior, ademas la imagen lo demuestra, tranquilo hombre.
Saludos

je,je... ya estaba preparando información para contraatacar

[AdrianD]

Yo hace casi 4 años migre un sistema de Paradox a Firebird y pase de:
1.- Un proceso que demoraba 3 horas a 15 segundos (es verdad esa fua la diferencia).
2.- Malos ratos cuando se cortaba la energia o se colgaba una pc, reconstucciones interminables de índices a solo reiniciar el servidor en algunos casos. En estos 4 años hemos reiniciado el servidor 10 veces teniendo en cuenta las veces que se apago para limpiarlo.
3.- Perdida de datos, ¿que es eso? yo ya me olvide

Ahora estamos migrando un sistema desarrollado con DBISAM a Firebird. En DBISAM no hubo muchos problemas comparando lo con paradox o access, pero en firebird vuela, y la seguridad en cuanto a perdida de datos por roturas, etc... es increible

Quieres otra prueba, mientras esten procesando alguna consulta pesada, apaga el servidor y despues me cuentas. Has lo mismo en Firebird

Saludos