Viene llegando el enterrador de Windows Vista

[[Al González]]

Las Vegas.- El presidente de Microsoft, Steve Ballmer, anunció el lanzamiento esta semana de la versión de prueba de su nuevo sistema operativo, Windows 7, que reemplazará al Windows Vista, fuertemente criticado desde su estreno.

"Suministraremos la mejor versión de Windows que nunca haya existido", dijo Ballmer el miércoles..

Windows 7 "hará la vida más fácil y más rápida", agregó Ballmer...

Me pregunto qué pasa por la cabeza de estos directivos cuando lanzan esas frases tan candorosas.

http://eleconomista.com.mx/notas-onl...ueba-windows-7

Espero ser de los muchos que no hayan tenido nunca la espantosa necesidad de tocar Windows Vista.

[Ferrari]

Pues si Alberto, la verdad ke ellos piensan ke 'engañan' con su misma gata al reves, jejeje. Buen aporte amigo. saludos

[marcoszorrilla]

Leonard Cohen:

I don't like your fashion business mister
And I don't like these drugs that keep you thin
I don't like what happened to my sister
First we take Manhattan, then we take Berlin

and then we take Redmond...

Un Saludo.

[MAXIUM]

Windows X "hará la vida más fácil y más rápida". Esto lo vengo leyendo desde Windows 95...

[Lord Delfos]

Empezado por Al González

Me pregunto qué pasa por la cabeza de estos directivos cuando lanzan esas frases tan candorosas.

Es que ellos saben que muchíiiiiisima gente les cree.

Imaginate que no supieras nada de computadoras... Si escuchas que dicen que es genail, bueno "por algo lo dicen". (Claro, lo dicen porque son los que lo venden...)

Pero es sorprendente la cantidad de gente que les cree.

[Robert01]

A mi me gustaba el windows 3.1

[Casimiro Notevi]

El único producto bueno de microsoft ha sido el Flight Simulator, que lo compraron a otra empresa, y el Xenix. Sí, sí, microsoft tuvo un unix al que bautizaron xenix, estaba bastante bien, lo estuve instalando en los servidores de algunos clientes durante algunos años. Luego, en vez de avanzar por ese camino, tomaron la ruta que ya conocemos.

Microsoft XENIX era un sistema operativo tipo UNIX desarrollado por Microsoft. Microsoft lo llamó así debido a que no tenía licencia para utilizar el nombre "UNIX". Es un sistema obsoleto, sin embargo ocupa poco espacio de disco y es rápido.

Historia [editar]

En 1979, Microsoft compró una licencia del UNIX System V de AT&T y anunció el 25 de agosto de 1980 su intención de adaptarlo a microprocesadores de 16 bits pero no funcionó.
XENIX no se vendía directamente al usuario final, sino que Microsoft vendía licencias a los fabricantes de ordenadores que deseaban utilizarlo en sus equipos. La primera adaptación de XENIX se hizo para un microprocesador Zilog Z8001.

Licencias vendidas [editar]

Varias empresas compraron una licencia de XENIX. Entre ellas se encuentran:

• Altos, que compró una licencia a comienzos de 1982.
• Tandy Corporation, que compró una licencia en enero de 1983 para vender XENIX con sus ordenadores basados en el procesador Motorola 68000.
• Santa Cruz Operation (SCO), que compró una licencia en septiembre de 1983 para vender XENIX a usuarios de ordenadores con procesador Intel 8086. SCO se convirtió en la mayor distribuidora de XENIX.

Microsoft cede XENIX a SCO [editar]

Microsoft abandonó XENIX cuando firmó un acuerdo para desarrollar junto con IBM el sistema operativo OS/2. Microsoft acordó con SCO venderle sus derechos sobre XENIX a cambio de un 25% de SCO.
SCO distribuyó una adaptación de XENIX para los procesadores Intel 80286 en 1985. Esta versión iría seguida más tarde por una adaptación para los procesadores Intel 80386, que sería renombrada a SCO UNIX.

Extraído de la wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Xenix

[adfa]

Si pero si mal no recuerdo... el soporte para red TCP/IP lo tenias que comprar aparte

Eso si, ya era mucho mejor que el DOS, que era feo y monotarea.

[MAXIUM]

Empezado por adfa

Si pero si mal no recuerdo... el soporte para red TCP/IP lo tenias que comprar aparte

Eso si, ya era mucho mejor que el DOS, que era feo y monotarea.

Este... 3.11 también verdad?!...

En todo caso, fue en 3.1 donde instale y vi por primera vez a Delphi 1.0

[adfa]

Si pero Win 3.1 corria sobre DOS, no era un SO y además la multitarea del Win 3.1 era de risa.

[Casimiro Notevi]

Empezado por adfa

Si pero si mal no recuerdo... el soporte para red TCP/IP lo tenias que comprar aparte

Eso si, ya era mucho mejor que el DOS, que era feo y monotarea.

Por aquella época sólo conectábamos "terminales tontos" por el puerto serie al servidor unix/xenix, no usábamos tcp/ip.

[adfa]

Si, con multiplexores y minimodems para agregar mas terminales que los coms que traia el equipo.
Pero el TCP/IP existia, en otros Unix ya venia de entrada.

[Casimiro Notevi]

Empezado por adfa

Si, con multiplexores y minimodems para agregar mas terminales que los coms que traia el equipo.
Pero el TCP/IP existia, en otros Unix ya venia de entrada.

Desde luego que existía, desde 1972, que fue cuando lo implementaron los del DARPA.

[[AzidRain]]

Pero los UNix eran mas usados por lo de poder colgarle gran cantidad de terminales "tontas" y que en esos entonces salian mas baratos que una pc. A mi me tocó una en el ayuntamiento de mi ciudad, usaban Unix precisamente porque podian tener una "red" de compus para sus aplicaciones hechas en cobol. Mas adelante cuando tuve mi primer trabajo "formal" en una gran cadena de supermercados, usaban AS/400 como servidor que en ese entonces era lo mas potente supuestamente....ah que tiempos aquellos.

[Casimiro Notevi]

Empezado por AzidRain

[..]....ah que tiempos aquellos.

Es que nos estamos haciendo mayores :P

También recuerdo que los sistemas unix que montábamos con las terminales "tontas" por puerto serie ejecutaban programas hechos en cobol. Por aquellos días podías tener un servidor que comparado con lo que hay hoy en día sería de risa, pero que sin embargo, tiraba sin problemas de una cantidad enorme de terminales, totalmente multiusuario y multitarea, es que unix es unix... y hoy en día linux, que es libre

[[AzidRain]]

totalmente de acuerdo casi

[[Al González]]

Pues qué tiempos aquellos del Unix, los programas "cápsulas" y el BBX Progression trabajando como relojito (a pesar de ser una especie de GW-BASIC ).

La parte informática de mis gratos recuerdos de Torreón. El Paseo de la Rosita y Torreón Jardín nunca fueron más bellos que trabajando en Unix...

Un abrazo lagunero.

Al González.

[jlrbotella]

En nuestra empresa tenemos Sun Solaris (Unix) desde hace más de 15 años y tenemos terminales X-Windows. Nuestras aplicaciones gráficas están hechas en C++ y accedemos a la base de datos Informix.

Tenemos más de 200 sesiones activas y nunca se me ha colgado el Unix, miento, cuando se ha averiado un Disco Duro.

Hace ya tiempo probe Kylix con Linux y me gustó mucho, pero no tuvo un gran auge, espero que embarcadero retome este gran producto para entornos Unix (Solaris, Mac, HP y Linux). Porque considero que la batalla entre compiladores Delphi y Visual Studio la va a ganar Microsoft.

Un saludo,
JL

[Casimiro Notevi]

Empezado por Al González

Pues qué tiempos aquellos del Unix, los programas "cápsulas" y el BBX Progression trabajando como relojito (a pesar de ser una especie de GW-BASIC ).
La parte informática de mis gratos recuerdos de Torreón. El Paseo de la Rosita y Torreón Jardín nunca fueron más bellos que trabajando en Unix...
Un abrazo lagunero.
Al González.

Desconocía esa parte de tu pasado con Unix .

Empezado por jlrbotella

En nuestra empresa tenemos Sun Solaris (Unix) desde hace más de 15 años y tenemos terminales X-Windows. Nuestras aplicaciones gráficas están hechas en C++ y accedemos a la base de datos Informix.

Tenemos más de 200 sesiones activas y nunca se me ha colgado el Unix, miento, cuando se ha averiado un Disco Duro.
[..]

Esas cosas son las que no pueden comprender las personas que sólo han usado windows.

[[Chris]]

Empezado por Casimiro Notevi

Es que nos estamos haciendo mayores :P

También recuerdo que los sistemas unix que montábamos con las terminales "tontas" por puerto serie ejecutaban programas hechos en cobol. Por aquellos días podías tener un servidor que comparado con lo que hay hoy en día sería de risa, pero que sin embargo, tiraba sin problemas de una cantidad enorme de terminales, totalmente multiusuario y multitarea, es que unix es unix... y hoy en día linux, que es libre

Esto es algo que yo no termino de entender. Por qué &$")% esas computadoras daban mejor rendimiento que las de hoy día?

Será que, con mi PC yo pueda mandar al hombre hoy a la luna?