Google genera conflictos de guerra

[heroe]

Daniel Ortega, es financiado por Hugo Chavez, quien también financia a Cuba, y a Bolivia. En el momento en que se "apean" a Chavez, se termina el conflicto, asi de facil. A Chavez, lo mantiene en el poder, el petroleo, pero ya es hora que tomen medidas urgentes para sacar a este loco del poder.

[sargentomoreno]

Empezado por heroe

Daniel Ortega, es financiado por Hugo Chavez, quien también financia a Cuba, y a Bolivia. En el momento en que se "apean" a Chavez, se termina el conflicto, asi de facil. A Chavez, lo mantiene en el poder, el petroleo, pero ya es hora que tomen medidas urgentes para sacar a este loco del poder.

Ves despues dicen que uno usa terminos fuertes... A ese loco como usted irrespetuosamente le llama, lo mantiene en el poder el pueblo, que lo eligio, una y otra vez, y lo seguira eligiendo. Y si financiamos a paises latinos con este recurso que nos dio Dios, pues chevere... o quieres que se lo continuemos regalando a los fringos a 7 dolares el barril.

[roman]

Más allá de lo que personalmente pueda opinar de Chávez, no entiendo porqué dicen que no está democráticamente en su puesto. ¿Que no fue elegido, reelegido, refrendado y vuelto a refrendar en elecciones vigiladas por comités internacionales?

// Saludos

[sargentomoreno]

Casimiro, los medios cambian la apariencia de la realidad convirtiendola a veces en cosas que repudiamos sin probar, veras hermano, aqui estamos bien, con nuestro gobierno somos felices (los proletarios, claro), y aunque ustedes en España lo quieren ocultar el partido popular es el hijo pequeño del Franquismo, hijo defectuoso, pero hijo al fin...(somos los nietos de los obreros que no pudistes matar ). Como dice el Coran, la espada es la llave al paraiso o al infierno y los militares venezolanos han cambiado su hipotesis de guerra totalmente, en lugar de ello se ha creado una estructura civico militar de defensa nacional, que en nada se parece a las politicas de la OTAN, no mandamos a nuetros hijos a la guerra, los entrenamos para defender nuestra soberania.
EN TIEMPO DE PAZ EL SOLDADO ES ODIADO Y DESPRECIADO,EN TIEMPO DE GUERRA EL SOLDADO ES RECORDADO Y ACLAMADO. ... esta es una constante que prevalece en la historia de la humanidad...

Oye pana para... a ver si nos dejamos de politica, que nunca llegaremos a nada... yo sigo a Durruti tu a el Rey nunca estaremos de acuerdo, entre al foro a buscar sobre una duda y me perdi en esta lides... EXPROPIESE.... jejejeje (Esa es la frase que mas dice el Comandante, y a los que lo oponen le tienen miedo)

[Casimiro Notevi]

Empezado por sargentomoreno

Ves despues dicen que uno usa terminos fuertes... A ese loco como usted irrespetuosamente le llama, lo mantiene en el poder el pueblo, que lo eligio, una y otra vez, y lo seguira eligiendo. Y si financiamos a paises latinos con este recurso que nos dio Dios, pues chevere... o quieres que se lo continuemos regalando a los fringos a 7 dolares el barril.

Venezuela es uno de los países más ricos en petróleo, todo el país podría ser rico, muy rico, inmensamente rico... TODA la población podría tener sanidad gratuita total, educación universitaria gratuita total, todos los servicios y bienes que quisieran totalmente gratis para toda la población... pero no es así porque el dinero se va a otro lado a unos pocos bolsillos.

Empezado por roman

Más allá de lo que personalmente pueda opinar de Chávez, no entiendo porqué dicen que no está democráticamente en su puesto. ¿Que no fue elegido, reelegido, refrendado y vuelto a refrendar en elecciones vigiladas por comités internacionales?
// Saludos

Cierto, ha sido elegido democráticamente, lo puse entre "comillas" por los hechos que sucedieron que no son muy democráticos, me refiero a "jugar con ventaja" silenciando las emisoras de tv y radio que no le eran favorables.

Empezado por sargentomoreno

[..](somos los nietos de los obreros que no pudistes matar ).[..]

Empezado por sargentomoreno

Oye pana para... a ver si nos dejamos de politica, que nunca llegaremos a nada...[..]

En eso sí estoy de acuerdo, lo otro no lleva a ningún sitio ni vamos a solucionar nada

[[Delphius]]

Solo unas pocas palabras: Do not feed the troll

Si Chavez fuera tan democrático y quisiera un buen futuro para Venezuela ¿como se explica entonces que pretenda seguir afianzando en el poder? Un buen presidente permitiría y sabría distinguir cuando dar un paso al costado y creer en que otros pueden gobernar.
Chavez ya va por en contra de cualquier sentido común... ha tenido que modificar la constitución a su modo para poder seguir estando en el banco... y pretende seguir estándolo.

En un país serio y democrático se permitiría a otros que continuaran y no eternizar a un ser que lo único que ha logrado es que unos pocos tengan los recursos mientras el resto de las personas viven en un estado de miseria, sumergió a un país a una crisis alimentaria y energética... ¿alguien se puede dar una ducha en 3 minutos? Cortes de electricidad, cada dos por tres...
importación de alimentos, tiene la tasa de inflación más alta del mundo.

No se puede ser más ciego y no verlo...

Saludos,

[sargentomoreno]

Casimiro, esa cita que no explique es un trozo de una cancion de una Banda Española, llamada los muertos de Cristo, te comento que a modo personal, los mejores musicos punk del mundo son los Españoles, por sus letras, estilos y mensajes a la humanidad. Quizas todas nuestras opiniones se forjan a travez de los medios a los que tenemos acceso, ustedes alla y yo aqui, es dificil llegar a un punto de encuentro y mas cuando yo soy un anarco socialista de esos que se quedaron como miembros de la FAI (Federacion Anarquista Iberica) de por vida (ya pase los 40).

Pero lo bueno de todo esto es que existe un espacio para compartir nuestras ideas con otros, lo unico malo es no poder compartir una buena taza de cafe mientras se discute.

[roman]

Empezado por Casimiro Notevi

Cierto, ha sido elegido democráticamente, lo puse entre "comillas" por los hechos que sucedieron que no son muy democráticos, me refiero a "jugar con ventaja" silenciando las emisoras de tv y radio que no le eran favorables.

Esto, como todo, tiene varias caras. La libertad de prensa tiene o deberia tener sus límites. Todos sabemos, creo, el poder, el inmenso poder manipulativo que puede tener la prensa. Cuando una televisora se dedica a tergiversar las noticias en aras de derrocar a alguien que fue electo democráticamente, merece ser cerrada, porque está abusando de la enorme confianza que se le da al concesionársele un canal informativo.

Empezado por Delphius

Si Chavez fuera tan democrático y quisiera un buen futuro para Venezuela ¿como se explica entonces que pretenda seguir afianzando en el poder? Un buen presidente permitiría y sabría distinguir cuando dar un paso al costado y creer en que otros pueden gobernar.
Chavez ya va por en contra de cualquier sentido común... ha tenido que modificar la constitución a su modo para poder seguir estando en el banco... y pretende seguir estándolo.

En lo personal, a mi no me parece adecuada la posibilidad de reelección indefinida. Pero, hasta el momento, la decisión sigue estando en los venezolanos. El día que la mayoría quiera fuera a Chávez, las reformas constitucionales que ha promovido, no lo sostendrán. Estas reformas simplemente dan la posibilidad de que la gente siga reeligiéndolo.

Empezado por Delphius

En un país serio y democrático

Serio y democrático ¿según quién? Porque el modelo democrático de los gringos que han querido imponer a todo el mundo como si ellos fueran los dueños de todas las verdades, no lo es tanto. Tienen un bipartidismo estupidizante que no es sino un simulacro de democracia. Repúblicanos y demócratas son la misma moneda que se alternan para dar una sensación de libertad de elección.

Pero, más allá del modelo escogido, lo verdaderamente importante es la no intromisión en los asuntos internos de una nación. Cada pais debería tener derecho a su autodeterminación sin que ningún otro dicte cuál es la forma correcta de gobernar.

// Saludos

[Casimiro Notevi]

Empezado por roman

[..] Cuando una televisora se dedica a tergiversar las noticias en aras de derrocar a alguien que fue electo democráticamente, merece ser cerrada, porque está abusando de la enorme confianza que se le da al concesionársele un canal informativo.

¿Y quién dice que las está tergiversando?, puede que esté diciendo "la verdad" y que el que esté mintiendo sea el que está gobernando y no le interese que se conozca la verdad, para poder seguir gobernando.
Además de que eso de cerrar empresas de comunicaciones: radio, tv, prensa porque no le guste lo que diga, sea más o menos verídico, no es muy democrático. Más bien todo lo contrario.