El lenguaje de programación no tiene la protección de los derechos de autor

[[Delphius]]

Leo en el artículo algo muy fuera de lugar:

'Supondría ofrecer la posibilidad de monopolizar las ideas'

¡FALSO! No se puede ni suponer nada. Las leyes de registración de software son bien claritas. ¿Desde cuando, fuera de EEUU y su sistema de patentamiento, es que se puede registrar o patentar una idea? Cuando uno va a tramitar la registración de un software en las oficinas de derechos de propiedad intelectual y de autor no está en ningún momento limitando la posibilidad de usar las ideas. Por el contrario está registrando SU MANIFESTACIÓN o CONCEPTO, FORMA de dicha IDEA; mas no en si LA IDEA. Asi que ya de plano no se podría esperar semejante demanda.

Que alguien le enseñe algo de Legislación Informática por favor.
Si en verdad se monopolizarían las ideas, entonces ninguno de nosotros podría crear un SO, ni siquiera de Linux que es Open Source porque los derechos de autor iniciales le pertenecen a Linus Trovalds, o crear un simple programa de agenda o una calculadora... porque ya otro lo ha hecho antes, no podríamos estar desarrollando los sistemas de gestión... simplemente no podríamos hacer nada (al menos que sea de una IDEA totalmente, y posible de demostrar, que sea nueva). Porque de hacerlos estaríamos cometiendo un delito.

Ahora bien, ¿no entiendo que tiene que ver un lenguaje de programación con lo que se desarrolle con él? Si una empresa hace un sistema y luego otra con el mismo lenguaje hace un sistema que cumple con la misma IDEA ¿Donde está el lio? Distinto sería si en realidad a lo que ese artículo a llamado lenguaje de programación no lo sea... porque ya me hace dudar de que es SAS realmente porque más adelante usa el término "componente".

De todas formas no se que carajos intentó la empresa con llevar a juicio... hubiera ganado si se hubiera demostrado que le hicieron una ingeniería inversa a su sistema y le cambiaron algunas pinturitas

Saludos,