Ayuda a la profesora acusada de mostrar porno a alumnos

[Casimiro Notevi]

Recordaréis el caso de la profesora que usando internet explorer le saló ventanas popups con fotos porno y que puede ir a la cárcel por 40 años.

Pues bien, su escuela se 'ha lavado las manos' y queda ella sola ante el peligro.
Necesita ayuda, según se puede leer en alt1040, están pidiendo la colaboración de quien pueda para salvarla.

[sakuragi]

ahora resulta que por la culpa del internet explorer metan a la carcel a alguien.

pues yo que ella meto una contra demanda a microsoft ¬¬, por su culpa va perder su vida.

saludos

[<Sergio>]

Seamos realistas, las leyes de usa estan contaminadas de fundamentalismo cristiano. ¿40 años por que le saltaron unos pop adds con porno? Eso es un reverendo disparate.

No creo que tenga salvación. Respecto a demandar a microsoft, eso tampocoo tiene ninguna base legal. El EULA es muy claro.

Ahora si lo piensan cualquiera puede hacer programas maliciosos para producir esos mismos resultados y arruinar la vida de quien les de la gana. El sistema legal esta lleno de "bugs" listos para ser explotados al extremo.

[Casimiro Notevi]

Empezado por <Sergio>

[..] El EULA es muy claro.[..]

Efectivamente, micro$oft "se lava las manos", ellos no se hacen responsable de nada, ni siquiera de que funcione su software, ya lo dice su EULA.

Pero "gracias" a eso, esa persona, acabará su vida en la cárcel, casi con toda seguridad. Es lo que tiene el vivir en el país [sarcasmo]"más puritano, democrático y libre del mundo".[/sarcasmo]

[vtdeleon]

Eso da pena, 40 años por un error. Mientras otros delitos mas graves reciben condenas estupidas.

Que pena!

Saludos

[kinobi]

Supongo que por imágenes pornográficas se referirán al (en otro tiempo) Secretario de Estado (USA) Colin Powell mostrando unos bonitos murales que pretendían demostrar la "existencia" de armas de destrucción masiva en Iraq en el Consejo de Seguridad de la ONU... ya que si se refieren a imágenes de personas follando (*), no entiendo nada.

Aclaración: si realmente (supongo que sí) se refieren a imágenes de personas follando (seguramente es eso), y a eso lo llamamos pornografía (ciertamente, también podemos llamarlo así), no entiendo el por qué se le castiga a esa educadora. Al fin y al cabo sólo ha mostrado (aunque fuese involuntariamente) lo que millones de seres humanos hacen todos los días.

(*) follar = joder = chingar = pongan ustedes lo que toque en su país, región...

P.S. A algunos seguramente les vendría bien follar más y joder menos.

[Julián]

Empezado por kinobi

P.S. A algunos seguramente les vendría bien follar más y joder menos.

Hola de nuevo, kinobi! Es un placer volver a leerte de nuevo por aquí. Y que razón llevas con lo del follar mas y joder menos. Frase que me recuerda una grandisima película que te recomiendo encarecidamente: Bulworth, eso si, obligatorio verla en versión original con subtitulos.

En esta pelicula, el protagonista propone una inteligente, y posiblemente la única, creo yo, solución para acabar con el racismo, consistente en follar, follar y follar entre negros, blancos, esquimales y chinos y de cualquier color, hasta acabar con todas las razas.

O sea, que sí, que estamos de acuerdo,

[[poliburro]]

tengo bloqueado el acceso en la empresa,

En que consiste el apoyo / colaboración?

[JoAnCa]

Aunque de ser cierta la noticia, es bastante absurdo que la condenen por eso.
El suceso es equivalente a que si estuviera en el aula y alguien por la ventana le tirase fotos o revistas porno, ¿que culpa tendría ella de que un maniatico le tire cosas por la ventana?
Todo eso es absurdo, como casi todas las leyes de Estados Unidos.

Pero como bien dice la noticia, pide que envíes dinero para ayudarla en su defensa, pero en mi opinion, la noticia no es más que un Phishing, que es una nueva modalidad (ya no es tan nueva) de los delincuentes para obtener dinero.

Se basan en cualquier hecho conmovedor o en mensajes alarmistas, incluso que tu cuenta de banco se va a cerrar si no confirmas el numero de tu tarjeta de credito, para despues llenarse los bolsillos con el dinero que bondadosamente le envías a la afectada o con el que sacan de tu cuenta bancaria despues de tener el numero de tarjeta de la victima inocente que cae.

Por eso no creo que sea cierta

[JoAnCa]

Aunque de ser cierta la noticia, es bastante absurdo que la condenen por eso.
El suceso es equivalente a que si estuviera en el aula y alguien por la ventana le tirase fotos porno, ¿que culpa tendría ella de que un maniatico le tire cosas por la ventana?
Todo eso es absurdo, como casi todas las leyes de Estados Unidos.

Pero como bien dice la noticia, pide que envíes dinero para ayudarla en su defensa, pero en mi opinion, la noticia no es más que un Phishing, que es una nueva modalidad (ya no es tan nueva) de los delincuentes para obtener dinero.

Se basan en cualquier hecho conmovedor o en mensajes alarmistas, incluso que tu cuenta de banco se va a cerrar si no confirmas el numero de tu tarjeta de credito, para despues llenarse los bolsillos con el dinero que bondadosamente le envías a la afectada o con el que sacan de tu cuenta bancaria despues de tener el numero de tarjeta de la victima inocente que cae.

Por eso no creo que sea cierta

[vtdeleon]

eh? Ya no habias escrito eso?

[Wonni]

Que grandisima chorrada. Yo tampoco creo que esto sea cierto.
Me recuerda aquello de aguien que por enseñar a manterner pulsada la tecla Shift para evitar el autorun, le paso algo tambien. No recuerdo bien como era ni como quedo aquello.

[gmontes]

yo creo que tenemos un problema de informacion, se supone que no esta establecido si fue victima de adaware o es una buscadora de porno. que es lo que se busca establecer.

si fue victima de los popup sera exculpada, pero si se descubre que veia porno en la escuela, ese si sera un problema.


en sus declaraciones originales ella menciono que los alumnos fueron los que veian los sitios porno, despues fue cuando cambio a que fue el adaware.

y cuando se le pregunto porque simplemente no apago la pc cuando vio lo que sucedia, no supo que responder.

estamos discutiendo sobre un problema de posible adicion al porno con riesgo de daño a menores y no un problema de software. no sabemos si era la computadora de la maestra o del salon de clases.

creo que por eso algunas empresas filtran el acceso a paginas o sitios para minimizar el daño o posibles ataques.

[[Lepe]]

Mucho estamos suponiendo nosotros.

No tenemos ni idea de como ocurrió, solo lo que nos cuentan los medios, cada uno a su manera con ganas de polemizar; aquí cada uno colgando el mochuelo a unos u otros.

Saludos

[Julián]

Empezado por gmontes

estamos discutiendo sobre un problema de posible adicion al porno con riesgo de daño a menores

¿adicción al porno?

¡anda ya! ¿desde cuando el porno es algo peligroso?

¿y como puede ser que alguien, incluso un menor, resulte dañado?

un saludo!

[gmontes]

Empezado por Julián

¿adicción al porno?

¡anda ya! ¿desde cuando el porno es algo peligroso?

¿y como puede ser que alguien, incluso un menor, resulte dañado?

un saludo!

amigo mio, no sabes de pederastia o no ves la ley y el orden. el porno no es el problema, sino que fue en una escuela y es una forma de inducir a un menor en actos de corrupcion

[JoAnCa]

Empezado por Casimiro Notevi

Recordaréis el caso de la profesora que usando internet explorer le saló ventanas popups con fotos porno y que puede ir a la cárcel por 40 años.

Pues bien, su escuela se 'ha lavado las manos' y queda ella sola ante el peligro.
Necesita ayuda, según se puede leer en alt1040, están pidiendo la colaboración de quien pueda para salvarla.

La "colaboración" es Phishing, no hagan caso de la falsa noticia

[Julián]

Empezado por gmontes

amigo mio, no sabes de pederastia o no ves la ley y el orden. el porno no es el problema, sino que fue en una escuela y es una forma de inducir a un menor en actos de corrupcion

Eso de la pederastia lo has dicho tu, se estaba hablando de que habian salido unas ventanas con fotos porno en un ordeandor en una escuela, en donde había unos alumnos.

¿Y concluyes en que podría ser un caso de "inducción a menores en actos de corrupción".?

La verdad, no entiendo tu párrafo, pues gramaticalmente no tiene sentido. ¿que quieres decir?

un saludo!

[gmontes]

Empezado por Julián

Eso de la pederastia lo has dicho tu, se estaba hablando de que habian salido unas ventanas con fotos porno en un ordeandor en una escuela, en donde había unos alumnos.

¿Y concluyes en que podría ser un caso de "inducción a menores en actos de corrupción".?

La verdad, no entiendo tu párrafo, pues gramaticalmente no tiene sentido. ¿que quieres decir?

un saludo!

Tomalo con calma.

¡¡¡Saludos!!!