Experiencia con Firebird

[Neeruu]

Hola a todos!!!


Quería saber que experiencia tienen con firebird en referencia al volumen de datos de la DB???

Quisiera Saber:
Tamaño máximo de DB que hayan trabajado?
Rendimiento de la misma?
Tamaño máximo de tablas?
Tamaño máximo de Columnas?

Saluda Atte Neeruu!!!

[Casimiro Notevi]

Pues te copio un comentario que hice en nuestro foro amigo:

Uso Firebird (antes Interbase, cuando no existía) desde 1998, todos los días, centenares de clientes y mi experiencia en mi trabajo es que firebird es estupenda, todos nuestros clientes tienen instalados servidores linux con firebird, todos usan la versión classic porque la superserver está más pensada para windows y una sola cpu.
Los clientes más grandes oscilan entre las 50 y 300 conexiones simultáneas.
Las bases de datos tienen una media de 1,5 GB, con varios de ellos que han soprepasado los 10, 20 e incluso los 30 GB.
Los servidores (en los clientes más grandes) son todos de varias cpu, lo normal 4 u 8.
Desde que empezamos a usar Firebird, (y antes Interbase), los únicos problemas han sido por roturas físicas de disco duro, incendios en la sala de ordenadores, robos de los equipos, etc. pero nunca, jamás, repito lo de nunca jamás (hasta ahora, toco madera) hemos tenido ningún problema con ninguna base de datos.
Permite backups en caliente, sin que tenga que desconectarse nadie. Escala estupendamente, con consumo mínimo de memoria, NO necesita mantenimiento alguno, es ultra rápida, increiblemente rápida. Permite replicación con utilidades de terceros o mediante la opción propia "shadow", que crea y mantiene una base de datos copia de la original en tiempo real en cualquier otro disco de la red (en linux).
Tiene versiones para windows, linux, solaris, macosx, hp-ux, etc. preparada para funcionar tanto en 32 como en 64 bits.
Hay versiones también "embebidas" que no necesitan instalación. Incluso se puede crear bases de datos en modo "sólo lectura" para instalarlas en cds, por ejemplo.
Además es libre, tienes todo el código fuente, y por si fuese poco, gratis.

[Neeruu]

Gracias Casimiro!!!

Te consulto:

todos nuestros clientes tienen instalados servidores linux con firebird, todos usan la versión classic porque la superserver está más pensada para windows y una sola cpu.

Cuando pones que superserver esta mas pensada para windows y una SOLA CPU... A que te referís con una sola cpu?

Por lo que leo, en todos los clientes, tenes corriendo firebird sobre Linux... Es por el rendimiento con firebird o por una cuestión de S.O.?


Saluda Atte!!!

[[Delphius]]

Empezado por Neeruu

Gracias Casimiro!!!

Te consulto:


Cuando pones que superserver esta mas pensada para windows y una SOLA CPU... A que te referís con una sola cpu?

Se refiere a equipos con más de un procesador. Hoy en día está "de modé", al punto en que quizá ya ningún equipo es de 1CPU. Y Justamente Firebird tiene parámetros de configuración, y un diseño, que le permiten sacarle jugo a estos equipos n-CPU.

Empezado por Neeruu

Por lo que leo, en todos los clientes, tenes corriendo firebird sobre Linux... Es por el rendimiento con firebird o por una cuestión de S.O.?
Saluda Atte!!!

Yo diría que por ambas cosas

[[Delphius]]

Ha... por cierto, sobre el tamaño y cantidad de tablas y columnas está perfectamente documentado. ¡Hay que leer la documentación!

Saludos,

[Casimiro Notevi]

Ya lo ha dicho todo Delphius

[Neeruu]

Gracias a todos por contestar!!!

Aclaro que, Sobre el tamaño y cantidad de tablas y columnas, lo que busco es experiencia real. En la teoría muchas cosas andan, pero en la practica no.

Otras Preguntas:
Con respecto al cliente Firebird:
Hay diferencia de rendimiento si esta instalado en windows o linux?
(Suponiendo que el Servidor Firebird este en linux)

Con respecto a la Arquitectura:
Hay diferencia de rendimiento entre 32 y 64 bit?
Puedo tener un Servidor Firebird de 64 bit con clientes de 32 bit?


Mas allá de la información teórica que puedan contener las respuestas, busco experiencia....

Desde ya gracias por la ayuda.
Saluda Atte Neeruu!!!

[ecfisa]

Empezado por Casimiro Notevi

Uso Firebird (antes Interbase, cuando no existía) desde 1998, todos los días, centenares de clientes y mi experiencia en mi trabajo es que firebird es estupenda, todos nuestros clientes tienen instalados servidores linux con firebird, todos usan la versión classic porque la superserver está más pensada para windows y una sola cpu.
Los clientes más grandes oscilan entre las 50 y 300 conexiones simultáneas.
Las bases de datos tienen una media de 1,5 GB, con varios de ellos que han soprepasado los 10, 20 e incluso los 30 GB.
Los servidores (en los clientes más grandes) son todos de varias cpu, lo normal 4 u 8.
Desde que empezamos a usar Firebird, (y antes Interbase), los únicos problemas han sido por roturas físicas de disco duro, incendios en la sala de ordenadores, robos de los equipos, etc. pero nunca, jamás, repito lo de nunca jamás (hasta ahora, toco madera) hemos tenido ningún problema con ninguna base de datos.
Permite backups en caliente, sin que tenga que desconectarse nadie. Escala estupendamente, con consumo mínimo de memoria, NO necesita mantenimiento alguno, es ultra rápida, increiblemente rápida. Permite replicación con utilidades de terceros o mediante la opción propia "shadow", que crea y mantiene una base de datos copia de la original en tiempo real en cualquier otro disco de la red (en linux).
Tiene versiones para windows, linux, solaris, macosx, hp-ux, etc. preparada para funcionar tanto en 32 como en 64 bits.
Hay versiones también "embebidas" que no necesitan instalación. Incluso se puede crear bases de datos en modo "sólo lectura" para instalarlas en cds, por ejemplo.
Además es libre, tienes todo el código fuente, y por si fuese poco, gratis.

¿ Que mejor carta de presentación que esa ?

Un saludo