FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#61
|
||||
|
||||
Cita:
Es que MSQL solo corre en Windos. :P No pues que puedo decirte amigo. Tu odio a Microsoft te nubla la razón.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#62
|
||||
|
||||
Cita:
Por otro lado bajenle que siempre es entrar a ver quien se esta gritando en este bar! |
#63
|
||||
|
||||
Exacto, es que ese es el problema, poliburro, es que no conoces firebird, y hablas sin saber.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código Únete al grupo Teaming clubdelphi | Colabora mediante Paypal |
#64
|
||||
|
||||
Cita:
Saludos chavos.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#65
|
||||
|
||||
Cita:
Puede que postgreSQL sea bueno, no tengo idea porque nunca entre en ese terreno. Lo que si no puedo aceptarte es que digas tan livianamente que, una base tan sólida como firebird es mediocre. Te lo refuto con casi 500 instalaciones de misión crítica, con servidores con hardware que no es para servidor, funcionando y funcionando ... y funcionando. Delphi y Firebird. Say no more! |
#66
|
||||
|
||||
Cita:
Es buen ejemplo, firebird es bueno en entornos retail.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#67
|
||||
|
||||
Cita:
Pero claro, habrá entornos mas exigentes, aunque dudo que vos o yo tengamos acceso a los mismos, hablaba de los escenarios comunes en este ambiente. Saludos. |
#68
|
||||
|
||||
Curiosamente las bolsas de Nueva York, Londres, etc. tenían graves problemas y encontraron la solución: Eliminar microsoft de sus servidores
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código Únete al grupo Teaming clubdelphi | Colabora mediante Paypal |
#69
|
||||
|
||||
Vaya no sabía que usaban Microsoft en esas bolsas. En México usan UNIX si mal no recuerdo.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#70
|
||||
|
||||
Cita:
En ello recuerdo una frase de mi amigo egostar. Todo depende.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#71
|
|||
|
|||
Cita:
"La neta del planeta" dejen sus traumas, cada quien que use lo que necesite usar, MS-SQL no es el malo por ser de microsoft, Firebird no es el mejor por ser multiplataforma y open source. Yo por eso sigo usando Paradox. Para mi es el mejor porque no requiero de más Saludos
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
#72
|
||||
|
||||
Cambiaron a linux, creo que redhat en Canadá y en la de Nueva York, y Suse en Londres.
Cita:
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código Únete al grupo Teaming clubdelphi | Colabora mediante Paypal |
#73
|
||||
|
||||
Cita:
Sabias palabras amigo...
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#74
|
||||
|
||||
Cita:
Saludos! |
#75
|
||||
|
||||
Hermano, acabo de ver un post en este mismo foro, de lo mas entretenido, que me había perdido donde cantidad de meXicanos se pelean con los miembros espaÑoles por la pronunciación de méXico, así que de si me llamas traumado a mí por discutir y aportar datos sobre un aspecto técnico espera que me caigo de risa y me levanto 18 veces!!!!
|
#76
|
||||
|
||||
Cita:
Claro, jamás perdería mi tiempo en ese motor.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#77
|
||||
|
||||
Y lo bien que haces, no te rebajes en calidad, sigue usando MS SQL.
|
#78
|
||||
|
||||
Ok, tanto como seguiré usando Db2, PostgreSQL, Oracle, Mysql y MariaDb.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#79
|
||||
|
||||
Por último vamos a ver que dice el mundo sobre SGDBS
http://www.serverwatch.com/trends/ar...o-Consider.htm ¿En qué lugar está firebird? es verdad ni siquiera asoma en los primeros diez Cita:
y aquí un ranking más reciente que incluye a firebird. Si, en el lugar 19 :P http://db-engines.com/en/ranking Rank Last Month DBMS Database Model Score Changes 1. 1. Oracle Relational DBMS 1527.64 +12.74 2. 3. Microsoft SQL Server Relational DBMS 1321.99 +35.77 3. 2. MySQL Relational DBMS 1305.23 -29.71 4. 4. PostgreSQL Relational DBMS 182.37 -17.01 5. 5. DB2 Relational DBMS 168.43 -8.61 6. 6. Microsoft Access Relational DBMS 141.64 -8.02 7. 7. MongoDB Document store 140.46 +2.97 8. 8. Sybase Relational DBMS 86.20 -2.21 9. 9. SQLite Relational DBMS 82.81 -5.01 10. 10. Teradata Relational DBMS 56.34 +5.23 11. 11. Solr Search engine 45.48 -0.95 12. 12. Cassandra Wide column store 42.24 +4.60 13. FileMaker Relational DBMS 34.49 14. 13. Redis Key-value store 33.09 -1.13 15. 14. Memcached Key-value store 29.45 -1.27 16. 15. HBase Wide column store 25.91 +0.13 17. 16. Informix Relational DBMS 24.58 -0.15 18. 17. Hive Relational DBMS 18.53 -3.63 19. 18. CouchDB Document store 17.21 +1.28 20. 19. Firebird Relational DBMS 13.02 -1.53 21. 20. Netezza Relational DBMS 12.37 +0.93 22. 22. Elasticsearch Search engine 10.64 +1.13 23. 21. dBASE Relational DBMS 9.85 -0.59 24. 25. Neo4j Graph DBMS 8.92 +0.08 25. 24. Riak Key-value store 8.77 -0.22 26. 23. Sphinx Search engine 8.51 -0.51 27. 26. Vertica Relational DBMS 8.02 -0.39 28. 27. SAP HANA Relational DBMS 7.88 +0.10 29. 29. Couchbase Document store 6.83 +0.46 30. 28. Greenplum Relational DBMS 6.82 -0.32 31. 30. Ehcache Key-value store 6.19 -0.13 32. 31. Ingres Relational DBMS 5.84 -0.01 33. 33. DynamoDB Key-value store 5.31 +0.34 34. 36. MariaDB Relational DBMS 4.88 +0.51 35. 39. Sybase IQ Relational DBMS 4.72 +0.55 36. 32. Interbase Relational DBMS 4.61 -0.47 37. 34. MarkLogic Native XML DBMS 4.36 -0.30 38. 35. SQL Anywhere Relational DBMS 3.99 -0.63 39. 37. RavenDB Document store 3.78 -0.53 40. 38. Adabas Multivalue DBMS 3.60 -0.62 41. 42. mSQL Relational DBMS 3.28 -0.15 42. 40. Jackrabbit Content store 3.19 -0.65 43. 41. Berkeley DB Key-value store 2.96 -0.53 44. 44. SimpleDB Key-value store 2.95 +0.21 45. 43. Derby Relational DBMS 2.77 -0.14 46. 45. UniData,UniVerse Multivalue DBMS 2.47 -0.25 47. 46. MaxDB Relational DBMS 2.43 -0.02 48. 48. Coherence Key-value store 2.24 +0.14 49. 49. Google Search Appliance Search engine 2.03 +0.09 50. 47. Virtuoso Relational DBMS 2.02 -0.16 51. 50. TimesTen Relational DBMS 1.99 +0.05 52. 51. H2 Relational DBMS 1.95 +0.03 53. 53. Accumulo Wide column store 1.92 +0.25 54. 52. Caché Object oriented DBMS 1.62 -0.14 55. 54. Hazelcast Key-value store 1.54 -0.08 56. 55. Teradata Aster Relational DBMS 1.50 -0.06 57. 56. IMS Navigational DBMS 1.49 -0.06 58. 57. Drizzle Relational DBMS 1.47 +0.05 59. 59. Db4o Object oriented DBMS 1.29 +0.07 60. 58. ParAccel Relational DBMS 1.25 +0.01 61. OpenEdge Relational DBMS 1.24 62. 63. Oracle NoSQL Key-value store 1.19 +0.08 63. 66. HyperSQL Relational DBMS 1.17 +0.15 64. 60. Redshift Relational DBMS 1.11 -0.04 65. 65. Infobright Relational DBMS 1.05 -0.02 66. 62. Red Brick Relational DBMS 1.04 -0.08 67. 71. Percona Server Relational DBMS 0.97 +0.23 68. 67. Tamino Native XML DBMS 0.95 -0.02 69. 64. IDMS Navigational DBMS 0.94 -0.16 70. EnterpriseDB Relational DBMS 0.94 71. 61. Versant Object Database Object oriented DBMS 0.93 -0.19 72. 72. Sedna Native XML DBMS 0.91 +0.18 73. 68. ObjectStore Object oriented DBMS 0.89 +0.00 74. 69. DataEase Relational DBMS 0.86 +0.07 75. 74. Jena RDF store 0.74 +0.07 76. 73. jBASE Multivalue DBMS 0.73 +0.06 77. 70. Sesame RDF store 0.73 -0.04 78. 75. Infinispan Key-value store 0.72 +0.07 79. D3 Multivalue DBMS 0.71 80. 76. OrientDB Graph DBMS 0.70 +0.08 81. 78. VoltDB Relational DBMS 0.60 +0.12 82. Model 204 Multivalue DBMS 0.60 83. Titan Graph DBMS 0.57 84. 79. GridGain Key-value store 0.57 +0.10 85. Vectorwise Relational DBMS 0.55 86. 77. Mnesia Document store 0.54 +0.04 87. 84. MonetDB Relational DBMS 0.53 +0.18 88. 85. FrontBase Relational DBMS 0.44 +0.10 89. 82. ZODB Key-value store 0.42 +0.04 90. 81. solidDB Relational DBMS 0.42 +0.01 91. 80. GT.M Key-value store 0.42 +0.00 92. 86. Clustrix Relational DBMS 0.41 +0.06 93. 101. LevelDB Key-value store 0.40 +0.21 94. 87. Hypertable Wide column store 0.39 +0.05 95. 90. Kognitio Relational DBMS 0.38 +0.07 96. 89. NuoDB Relational DBMS 0.36 +0.04 97. 93. Project Voldemort Key-value store 0.36 +0.08 98. 83. Xapian Search engine 0.36 -0.01 99. 96. Aerospike Key-value store 0.35 +0.14 100. 88. Altibase Relational DBMS 0.34 +0.01 101. 98. Pervasive PSQL Relational DBMS 0.34 +0.13 102. 97. Tokyo Cabinet Key-value store 0.32 +0.11 103. 91. DEX Graph DBMS 0.31 +0.01 104. 107. Kdb+ Relational DBMS 0.31 +0.14 105. Cloudant Document store 0.30 106. 95. BaseX Native XML DBMS 0.29 +0.07 107. 99. OpenBase Relational DBMS 0.28 +0.08 108. 92. VistaDB Relational DBMS 0.27 -0.02 109. 94. InfiniDB Relational DBMS 0.26 +0.02 110. 104. 1010data Relational DBMS 0.25 +0.08 111. 106. CloudSearch Search engine 0.22 +0.05 112. 120. MemSQL Relational DBMS 0.21 +0.16 113. 113. Hibari Key-value store 0.19 +0.09 114. 102. Perst Object oriented DBMS 0.19 +0.01 115. 103. Cubrid Relational DBMS 0.19 +0.01 116. 100. Compass Search engine 0.19 -0.00 117. 108. Tokyo Tyrant Key-value store 0.16 +0.03 118. Algebraix RDF store 0.16 119. 109. AllegroGraph RDF store 0.14 +0.01 120. 115. eXtremeDB Relational DBMS 0.13 +0.05 121. 116. LucidDB Relational DBMS 0.13 +0.06 122. 111. Dataupia Relational DBMS 0.12 -0.00 123. 121. Meronymy RDF store 0.12 +0.09 124. 118. Stardog RDF store 0.11 +0.06 125. 112. Akiban Relational DBMS 0.11 +0.00 126. 122. Strabon RDF store 0.11 +0.09 127. 114. NexusDB Relational DBMS 0.11 +0.02 128. 128. Mulgara RDF store 0.09 +0.09 129. 128. SmallSQL Relational DBMS 0.09 +0.09 130. 110. Scalaris Key-value store 0.09 -0.03 131. 105. GenieDB Relational DBMS 0.09 -0.08 132. Hadapt Relational DBMS 0.09 133. 126. 4store RDF store 0.08 +0.07 134. 117. Exasol Relational DBMS 0.08 +0.01 135. 128. HyperGraphDB Graph DBMS 0.07 +0.07 136. 128. Hamsterdb Key-value store 0.06 +0.06 137. 128. ScimoreDB Relational DBMS 0.06 +0.06 138. 125. FlockDB Graph DBMS 0.05 +0.05 139. 128. ObjectDB Object oriented DBMS 0.04 +0.04 140. 124. InfiniteGraph Graph DBMS 0.04 +0.03 141. 128. Srch² Search engine 0.03 +0.03 142. 128. GraphBase Graph DBMS 0.03 +0.03 143. 128. ScaleDB Relational DBMS 0.02 +0.02 144. 127. RethinkDB Document store 0.02 +0.02 145. 128. CubicWeb RDF store 0.02 +0.02 146. 128. SearchBlox Search engine 0.01 +0.01 147. 123. InfoGrid Graph DBMS 0.01 -0.01 148. 128. OpenQM Multivalue DBMS 0.01 +0.01 149. 128. ArangoDB Document store 0.00 ±0.00 149. 128. Bangdb Key-value store 0.00 ±0.00 149. 128. BrightstarDB RDF store 0.00 ±0.00 149. 128. CloudKit Document store 0.00 ±0.00 149. 128. Clusterpoint Document store 0.00 ±0.00 149. 128. CodernityDB Key-value store 0.00 ±0.00 149. 128. DensoDB Document store 0.00 ±0.00 149. 128. Djondb Document store 0.00 ±0.00 149. 128. Dydra RDF store 0.00 ±0.00 149. 128. EJDB Document store 0.00 ±0.00 149. 128. Eloquera Object oriented DBMS 0.00 ±0.00 149. 128. eXist-db Native XML DBMS 0.00 ±0.00 149. 128. FatDB Document store 0.00 ±0.00 149. 128. FleetDB Document store 0.00 ±0.00 149. 128. FoundationDB Key-value store 0.00 ±0.00 149. 128. HyperDex Key-value store 0.00 ±0.00 149. 128. JustOneDB Relational DBMS 0.00 ±0.00 149. 128. Kyoto Cabinet Key-value store 0.00 ±0.00 149. 128. Kyoto Tycoon Key-value store 0.00 ±0.00 149. 119. Mimer SQL Relational DBMS 0.00 -0.05 149. 128. ModeShape Content store 0.00 ±0.00 149. 128. Nanolat Key-value store 0.00 ±0.00 149. 128. RaptorDB Document store 0.00 ±0.00 149. 128. RedStore RDF store 0.00 ±0.00 149. 128. Resin Cache Key-value store 0.00 ±0.00 149. 128. SchemafreeDB Document store 0.00 ±0.00 149. 128. SisoDb Document store 0.00 ±0.00 149. 128. Starcounter Relational DBMS 0.00 ±0.00 149. STSdb Key-value store 0.00 149. 128. Tarantool Key-value store 0.00 ±0.00 149. 128. Terrastore Document store 0.00 ±0.00 149. 128. TomP2P Key-value store 0.00 ±0.00 149. XtremeData Relational DBMS
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com Última edición por poliburro fecha: 09-07-2013 a las 23:57:15. Razón: actualización de ranking |
#80
|
||||
|
||||
Cita:
Y de paso tambien dejo de usar delphi, porque NO FIGURA en este tipo de listados chimbos, sino en el lugar 153, mucho más atrás que clíper y logo para commodore 64. : Que yo recuerde vos eras una persona sensata y presentabas argumentos sólidos pero este si que es la peor pendejada que he leído. Pero haces bien, de verdad, sigue eligiendo que herramientas utilizar en base a lo que los demás dicen que es mejor, eso si que es tener criterio, oye! |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
TODO en delphi | davidrgh | Varios | 3 | 14-05-2012 18:26:16 |
Definir la tipografia (Font) para todo el proyecto | Walterio | Varios | 2 | 14-04-2012 18:01:19 |
¿Como asignar action:=caFree por defecto para todo formulario? | Cheerpipe | OOP | 8 | 14-05-2007 20:34:13 |
Utilidad para manejo de lista TODO | ANG4L | Varios | 3 | 02-08-2006 09:36:39 |
¿Object Pascal para todo? | ReigDidion | OOP | 10 | 12-02-2004 08:28:07 |
|