El virus del TButton

[donald shimoda]

Empezado por egostar

Hola

Todos sabemos las deficiencias de windows, los consumos de memoria y demas bichos rastreros, pero tengo una pregunta tal vez un tanto extraña.

Cuando uno crea cualquier desarrollo en un ambiente controlado normalmente no se ven esos pequeños detalles que a la hora de montarlos en un ambiente de producción salen como cucarachas, en este caso al estar usando una VM donde todo funciona a la perfección sin problemas tipicas de un windows "nativo", no estariamos desarrollando sobre un espejismo que nos puede provocar dolores de cabeza a la hora de la verdad, quiero decir, no estariamos dejando de ver muchos factores que afectarían al sistema cuando ya están corriendo en ambientes "prostituidos" ???

Perdón pero tal vez estoy siendo demasiado paranóico .

Salud OS

Esta muy buena la pregunta. Yo creo que en un ambiente _prostituido_ () nada puede funcionar como se espera. Vos sabes que si vas a instalarle a un cliente y su XP es un DESASTRE con mayúsculas, yo no instalo, le digo que hay que solucionar el problema y le meto mano, si se puede con tareas de mantenimiento comunes en windows y si es muy grave instalando un windows limpito. Creo que es sano hacer eso porque sino el cliente empieza a endilgarle a nuestra solución problemas que son del entorno. Con temor a que román se enoje, esto no pasa en linux!

Seriamente, creo que nuestros sistemas, al menos al instalarse por primera vez, exigen un poco de respeto, y windows debe estar listo para recibirnos, o sea como cuando vamos a la cama, que sea en vez de ser una niña prostituida una niña sanita, para hacer mas gráfico el ejemplo (espero que no demasiado gráfico).

Saludos

[roman]

Empezado por donald shimoda

Con temor a que román se enoje, esto no pasa en linux!

Caramba amigo, me gusta tu actitud provocadora. Pero veo que sigues sin entender (o leer). Algunos podemos vivir con ambos sistemas sin que por ello se nos vaya la vida.

// Saludos

[donald shimoda]

Empezado por roman

Caramba amigo, me gusta tu actitud provocadora. Pero veo que sigues sin entender (o leer). Algunos podemos vivir con ambos sistemas sin que por ello se nos vaya la vida.

// Saludos

Amigo, sinceramente no estoy provocando nada, solo comentando algo que es real,y si notas al final e la frase puse una sonrisa, no entiendo porque lo tomas tan a pecho, fue a tono de broma.

Yo uso windows también, como dije, no hace falta volverse grosero diciendo que no leo ni entiendo, no intento provocar nada.

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Empezado por roman

Pero, es sólo que no veo la necesidad de virtualizar nada. Bueno, de hecho lo voy a hacer porque cuando estoy en ubuntu me gustaría poder seguir usando el delphi para probar algunas de las cosas que aquí contesto. Y eso sólo mientras no pueda tener dos máquinas simultáneamente

// Saludos

¿Necesidad de virtualizar?, es que realmente es más cómodo, funciona más rápido que la misma máquina con windows, lo notas más que nada a la hora de abrir o cerrar, es casi instantáneo. Siempre uso la opción "guardar el estado de la máquina" y con esto consigo además iniciar el sistema en unos segundos. Y no como la opción de "hibernar" de windows, que no sabes lo que te espera luego al iniciar.

Pero a lo que iba, yo tengo una copia de mi MV en uno de los servidores de la empresa, y lo actualizo cada varias semanas. Si se me rompe el disco de mi ordenador, me lo roban o me ponen uno nuevo... sólo he de copiar ese fichero (un sólo fichero) en mi nuevo disco/ordenador y ¡¡¡listo!!! ya puedo seguir trabajando porque ahí está todo el windows con todo instalado.
Otro ejemplo parecido, nos ha surgido en la empresa un proyecto importante y necesitamos concentración, ¿qué hemos hecho?, hemos cogido cada uno nuestro fichero y nos hemos ido a nuestra casa a trabajar, sólo he tenido que copiar ese fichero en el ordenador de casa y... nada más, no hay que hacer nada más. Ahora tengo en casa TODO lo que tenía en el trabajo y así de fácil. Un simple fichero.

Ya no hablo de seguridad y esas cosas porque lo ha hecho Donald, lo que sí quisiera comentar es que prefiero VirtualBox, es más ligero, ágil y creo que se integra mejor con el sistema. Aunque VMware tiene también sus detalles estupendos, es muy difícil decidirse, es como escoger entre una CBR o una FZR, casi depende más de gustos que de diferencias reales.
Evidentemente, aunque vmware tiene sus versiones "free", prefiero virtualbox que es "open"