Pedir consejo para elegir entorno de programación linux - Página 2

papulo · #21 27-09-2005

Yo estoy en la misma situacion que Casimiro, pero mis elecciones estan un poco mas afianzadas... jejeje!!

Voy a usar Mono para programar multiplataforma, usando los lenguajes que conozco. Anjuta o KDevelop para un entorno visual de programacion (C++ y mas), Eclipse para programar con JAVA, Lazarus para, con el tiempo, suplir a DELPHI, ya que, aunque aun esta tiernecillo, avanza a buen ritmo y puede que salga una muy buena herramienta de ahi, y para temillas php y cosas asi no hay problemas, dispongo de excelentisimos editores de serie en Linux.

Hay un par de manuales de programacion sobre linux que son la leche y estan liberados (pero da la casualidad de que me los descargue y no recuerdo de donde).

Recuedo una sabia frase de mi compañero de piso... (formado en modulo y programador de visual basic) "Si en linux solo puedes programar en lenguajes inutiles", me da que hay demasiada desinformacion al respecto. No penseis que la realidad es asi, es lo que el costumbrismo os ha hecho creer.

Saludos, y si teneis dudas o algo que decir, me lo decis por aqui o por MP, que respondere encantado.

lafirma · #22 27-09-2005

que editores utilizas para PHP? son multiplataforma? o solo pueden ser usados en linux? ó solo en Windows?
y a que manuales te refieres? podrias mencionarlos y tal vez proporcionar los enlaces...

papulo · #23 27-09-2005

Lafirma, ya ta actualizado.

PD: Con google, curiosidad y tiempo saque todo eso.

PPD: Y lo que he dejado.

mcantob · #24 20-06-2006

Me parece mi amigo que no vas a tardar en volver llorando a programar en windows ( y eso que soy antimicrosoft y anti bill gates).

Y no es por que windows sea mas poderoso que Linux y Unix , ni que bill gates sea un super genio de la computacion , no es por eso , al contrario.

Es por culpa de los que diseñan linux y unix
Se creen los amos y señores de la informatica, y piensan que todos tienen que ser genios como ellos , hasta los usuarios comunes y corrientes que solo desean mandar un correo o convertir un archivo de texto a hoja de calculo con unos solos clicks del mouse.
Y no solo se eso , sino que ademas son tan estupidos que quieren hacer las cosas totalmente diferentes de lo que hace microsoft, aunque le hagan vida imposible a un simple usuario que esta probando linux y solo quiere instalar el driver de su ultima tarjeta de vidoe , de sonido u otro periferico ( y no necesitan saber ni tener que meterse con el nucleo del sistema operativo , ni estas descargando otras pendejadas de programas), solo quieren conectarlo , instalar el driver y que funcione.

Yo por ejemplo , quise instalar el programa pgadmin III en FreeBSD 6.0 para administrar una base de datos de postgres 8.1.3 , pero no pude , pues necesita tener gtk+2.0 , lo baje instale pero necesita glib , lo instale y este a su vez te pide libiconv, pero aunque lo instale no funciona , pues necesito tener corriendo el escritorio de gnome para FreeBSD , y es ne me gusta , pues es mas completo y manejable el KDE .

Por eso jamas van a poder a quitarle espacio a windows en los escritorios de los usuarios comunes y simples, pues solo hacen su software para genios de la computacion no les interesa los usuarios sencillos ( que son mucho mas que los genios ).

En fin , no es culpa de bill gates , es culpa de los super genios .

D-MO · #25 20-06-2006

Al igual que lpmlpm y Crandel puedo decirte que pruebes con lazarus, tengo apenas unos dias de conocerlo y me parece que usara delphi (soy un novato asi que no hagas caso a todo lo que digo).

Cita:

Empezado por lpmlpm

si alguien conoce un reporteador que sea compatible con Lazarus que lo diga...

pues en la web de lazarus me tope con esta noticia en la que hacen mencion de lazreport no lo he usado aún pero pronto diré.

saludos.

D-MO · #26 20-06-2006

jejeje me acabo de dar cuenta de la fecha de inicio del hilo

saludos.

Casimiro Notevi · #27 20-06-2006

Cita:

Empezado por mcantob

Me parece mi amigo que no vas a tardar en volver llorando a programar en windows ( y eso que soy antimicrosoft y anti bill gates).

Y no es por que windows sea mas poderoso que Linux y Unix , ni que bill gates sea un super genio de la computacion , no es por eso , al contrario.

Es por culpa de los que diseñan linux y unix
Se creen los amos y señores de la informatica, y piensan que todos tienen que ser genios como ellos , hasta los usuarios comunes y corrientes que solo desean mandar un correo o convertir un archivo de texto a hoja de calculo con unos solos clicks del mouse.
Y no solo se eso , sino que ademas son tan estupidos que quieren hacer las cosas totalmente diferentes de lo que hace microsoft, aunque le hagan vida imposible a un simple usuario que esta probando linux y solo quiere instalar el driver de su ultima tarjeta de vidoe , de sonido u otro periferico ( y no necesitan saber ni tener que meterse con el nucleo del sistema operativo , ni estas descargando otras pendejadas de programas), solo quieren conectarlo , instalar el driver y que funcione.

Yo por ejemplo , quise instalar el programa pgadmin III en FreeBSD 6.0 para administrar una base de datos de postgres 8.1.3 , pero no pude , pues necesita tener gtk+2.0 , lo baje instale pero necesita glib , lo instale y este a su vez te pide libiconv, pero aunque lo instale no funciona , pues necesito tener corriendo el escritorio de gnome para FreeBSD , y es ne me gusta , pues es mas completo y manejable el KDE .
Por eso jamas van a poder a quitarle espacio a windows en los escritorios de los usuarios comunes y simples, pues solo hacen su software para genios de la computacion no les interesa los usuarios sencillos ( que son mucho mas que los genios ).
En fin , no es culpa de bill gates , es culpa de los super genios .

bueno, bueno... estúpidos hay en todos los lugares...

Fíjate, con tu razonamiento, los de Porsche, Ferrari, Lamborghini, BMW... son unos estúpidos, se dedican a hacer coches rapidísimos, superestables, ultramodernos, supercompetitivos, fabulosos... y además gastan mucho, necesitan especialistas para mantenerlos, no los puedes dejar aparcado en cualquier sitio, etc. Si es que son estúpidos, si lo que la gente quiere es un vulgar utilitario para ir a comprar tabaco al kiosco de la esquina... ¿cuándo aprenderán?, lo bien que estaría un Ferrari Punto, un Porsche Matiz, un Lamborghini Arosa, etc.

(r) pabernosmatao

[Crandel] · #28 20-06-2006

Hola Casimiro, aunque normalmente comparto tu punt de vista, esta vez no.

No creo que tu comparación sea muy buena, porque todas las marcas de auto que nombraste son autos de lujo cuyo fin es ganar plata y estan destinadas a un público selecto.

y no creo que sea el objetivo de los que desarrollan cotidianamente Linux, y si es asi, debería dejar de usar Linux.

Poruspuesto tampoco creo que sea culpa de los "super genios", son son muchos desarrolladores que van programando a medida de las necesidades sin una organización fuerte que los sostenga y dicte el camino a seguir.

Creo que la mayoria de los programadores hacen esfuerzos muy grandes para mantener proyectos que muchas veces no traen beneficios personales y eso es muy dificil.

Casimiro Notevi · #29 20-06-2006

Cita:

Empezado por Crandel

Hola Casimiro, aunque normalmente comparto tu punt de vista, esta vez no.
No creo que tu comparación sea muy buena, porque todas las marcas de auto que nombraste son autos de lujo cuyo fin es ganar plata y estan destinadas a un público selecto.
y no creo que sea el objetivo de los que desarrollan cotidianamente Linux, y si es asi, debería dejar de usar Linux.
Poruspuesto tampoco creo que sea culpa de los "super genios", son son muchos desarrolladores que van programando a medida de las necesidades sin una organización fuerte que los sostenga y dicte el camino a seguir.
Creo que la mayoria de los programadores hacen esfuerzos muy grandes para mantener proyectos que muchas veces no traen beneficios personales y eso es muy dificil.

Es normal que no estés de acuerdo, la comparación no era con linux, era con lo de "estúpidos", quería decir que los fabricantes de esos coches no son estúpidos por no hacer coches utilitarios al alcance de gente "normal". Cada uno tiene sus ideas y objetivos y los que trabajan para mejorar/ampliar linux no "son estúpidos por querer hacer las cosas diferente a como lo hace microsoft" que es lo que había comentado mcantob, que es como decir que es estúpido el que no usa windows... pues vale, estúpidos hay en todos lados.

Para nada intentaba comparar esos coches caros con linux, más que nada porque sería al revés, esos ferrari, porsche, etc. serían "gratis" sin fuesen linux

jorge1987 · #30 29-06-2006

Yo tengo solo dos grandes quejas contra Lazarus, la primera, es que me es muy inestable, se cuelga, no compila, compila y se cuelga, tarda mucho, etc... y la segunda, es que los ejecutables, son mounstrosamente gigantes.

Pero hay que tener en cuenta, que esta en desarrollo, y que no es una herramienta terminada.

Con respecto a crosskylix, ya estoy viendo que onda es, si lo logro usar, les cuento.

Saludos