FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#21
|
||||
|
||||
Cita:
Era al estilo de Acces, Visual Basic, y muchos otros lenguajes parecidos. Ciertamente Delphi era mas capaz, pero Fox era mucho mas RAD y productivo para hacer apps generales, y quienes profundizamos en este, incluso muchas cosas que otros creerian esta hecho en C++. Las cosas que hacian contraste con Delphi era que Delphi hacia Exes directamente, lo de bajo nivel y las diferencias de lenguaje, pero a nivel general no me parecia que Fox estuviera desventajado con respecto a Delphi para las tareas normales, y de hecho todos los lenguajes desde entonces me parecen desventajados a la hora de manejar BD. Es parecido a como muchos no entienden que es Delphi, o que creen que Pascal "es para aprender, es un lenguaje de juguete". Es muy dificil para quien no ha tenido experiencia en un lenguaje/entorno paradigma diferente entender lo que lo hace genial.
__________________
El malabarista. |
#22
|
||||
|
||||
Ya, pero yo sí lo he usado durante años, y me parecía muy limitado. Y de relacional nada, no triggers, no stored procedures, no integridad referencial, muy limitado en tipos de campos, registros de longitud fija, pobre implementación multiusuario, etc.
A ver si ahora vamos a poner por las nubes las cosas que antes hemos detestado. |
#23
|
||||
|
||||
Estas hablando de Fox <=2.6. Visual Fox tiene todo eso, incluyendo orientacion a objetos. Te recuerdo que la ultima version salio en 2004, y se avanzo mucho de lo que era fox clasico.
__________________
El malabarista. |
#24
|
|||
|
|||
Cita:
|
#25
|
||||
|
||||
Hola
He hecho muchas cosas con mi anticuado delphi 6 (y este si que es anticuado) y apenas conozco la milesima parte de su potencial. Me imagino que si conociera todo lo que puede hacer, para que fuera obsoleto, tendria que nacer dos veces. Saludos
__________________
Siempre Novato |
#26
|
||||
|
||||
Cita:
En resumen: No es anticuado. |
#27
|
||||
|
||||
Por curiosidad. ¿Qué te recomiendan?
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
#28
|
|||
|
|||
#29
|
||||
|
||||
#30
|
|||
|
|||
#31
|
||||
|
||||
Cuando me recomiendan dejar de usar Lazarus (Delphi ya lo dejé de usar hace un tiempo...) y pasarme a Python....me da risa.
__________________
Lazarus Codetyphon : Desarrollo de aplicaciones Object Pascal, libre y multiplataforma. |
#32
|
||||
|
||||
:d
|
#33
|
||||
|
||||
Cita:
// Saludos |
#34
|
||||
|
||||
Imagino que por eso le da la risa cuando le aconsejan que cambie uno por otro.
Tiene poco que ver lazarus con python. |
#35
|
||||
|
||||
Especialmente cuando se limitan a decir cambien, sin conocer de forma suficiente los casos de uso o el tipo de desarrollos o experiencia de la gente. Cambiar de lenguajes puede ser una buena idea, pero es algo que se tiene que sustentar bien porque (en especial si divergen) el cambio puede ser muy profundo.
__________________
El malabarista. |
|
|
|