FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
no comprendo tu pregunta
sabes que amigo, tus preguntas están fuera de lugar. Los que están aquí la mayoría prefieren delphi o bien adoptan una o más herramientas. Pero si no me interesara Delphi no estaría en este foro. La verdad que si "esos terceros" que les fue mal con Delphi eso pasa por desconocimiento solamente. Yo puedo decir que soy un usuario bastante avanzado (aunque no sé todo de Delphi por su gran magnitud) y los errores son mas bien explícitos. Vale decir, si tienes un error te lo va a decir y eso está bien desde cualquier punto de vista de la programación. No así Visual basic, que sus mensajes dan que desear. Sin más que decir, espero te haya dado alguna visón pero te digo la verdad ... Delphi es poderosísimo, es caro y si desaparece es solo una cuestión de mercado, pero es buenísimo, lo mismo para java.
Cita:
|
#2
|
|||
|
|||
Solo acotaciones:
a decir verdad. no le veo nada de malo al BDE, instalarlo en los clientes es sencillo, inclusive el delphi enterprise trae versiones del installShield customizado para generar la instalacion de todo lo necesario para que las aplicaciones corran, no deberia ser un fundamento de peso en tu eleccion de lenguaje. De todas maneras existen muchas alternativas al BDE. Muy importante: para aplicaciones clientes servidor tenes que saber bien SQL (El Standart). Sabé que sin eso no llegas nunca a buen puerto y eso va mas alla de tu eleccion de base de datos. 100% Seguro que la aplicacion de tu amigo sobre interbase es lenta por Consultas mal diseñadas (relaciones mal hechas, faltas de indices, etc.). o abuso de los malditos componentes TTable (opinion personal). mas alla de eso yo difiero con la mayoria en la eleccion de interbase. lo bueno: hay versiones gratuitas+ 6 eventos pata los trigger a nivel de registro+ otras cosillas. lo malo: lo vi romperse a pedazos en aplicaciones grandes (de mas de 100 puestos),mas de una vez se corrompio la base, inclusive el servicio se detenia sin motivo aparente y el cliente nos queria comer crudos. lo cual no me paso con SQL Server ni mucho menos con el gran Oraculo (oracle) |
#3
|
||||
|
||||
Mi experiencia con delphi+interbase/firebird es desde mediados de 1998, hasta el día de hoy, a pesar de algunas incidencias con averías físicas de discos y cortes de suministros eléctricos que siempre se ha podido recuperar mediante la copia de seguridad, NUNCA he perdido dato alguno de ninguna tabla de ninguna base de datos. Teniendo en cuenta que son centenares de clientes los que he tratado, una cantidad mayor de terminales, bases de datos con millones de registros y varios gigabytes (también otras de pocos megabytes), puedo decir que "hasta ahora, de momento", nunca he tenido problema alguno. (Toco madera para que todo siga igual o mejor).
Creo que delphi->fibplus->firebird son una alternativa muy válida para realizar software de gestión de empresas. Aunque tendrás que "reeducarte" en la manera de programar, te recomiendo, como han comentado antes, que leas "la cara oculta de delphi 4", es el libro de cabecera para delphi con bases de datos. Suerte con lo que elijas. |
|
|
|