Se corta la respuesta con un registro incorrecto.

[CarlosR]

Empezado por newtron

Claro. Adjunto un fichero .rar con la petición y la respuesta de la misma. Como verás hago un envío de 5 facturas y solo se recibe respuesta de 4 de ellas. Los nombres+cif que he puesto con XXXXXXXXXXX son correctos y por eso los he cambiado y los otros son inventados. Estos mismos ficheros los envié al soporte de Verifactu y en el primer nivel me dijeron que lo pasaban al siguiente y todavía estoy esperando.


Gracias y un saludo.

Aparentemente al menos es como si no se enterase de la factura con serie 4.
Estuve repasando el archivo de envío para ver diferencias y no localizo nada distinto significativo entre las 5 facturas salvo los datos propios de cada una. Ni datos extraños en cualquier nodo. Si la AEAT ha admitido el xml debe devolver respuesta a todas y cada una de las facturas de envío. Es extraño. Voy a hacerle una consulta a otro desarrollador a ver si entre los dos localizamos algo.



Un saludo.

[[newtron]]

Empezado por CarlosR

Aparentemente al menos es como si no se enterase de la factura con serie 4.
Estuve repasando el archivo de envío para ver diferencias y no localizo nada distinto significativo entre las 5 facturas salvo los datos propios de cada una. Ni datos extraños en cualquier nodo. Si la AEAT ha admitido el xml debe devolver respuesta a todas y cada una de las facturas de envío. Es extraño. Voy a hacerle una consulta a otro desarrollador a ver si entre los dos localizamos algo.



Un saludo.

Gracias compañero. Ya te digo que tiene que ser algo bastante raro cuando en el primer nivel de soporte lo han pasado "parriba" y ni me han contestado todavía.

[ermendalenda]

Empezado por newtron

Gracias compañero. Ya te digo que tiene que ser algo bastante raro cuando en el primer nivel de soporte lo han pasado "parriba" y ni me han contestado todavía.

Hola, lo único que puede ser es que no es que sea el cif incorrecto, si no que tiene un formato incorrecto, lo mismo se vuelve igual de loco con errores estructurales que de formato. Si es así solo tienes que controlar que al menos el formato del cif sea correcto antes de generar el registro, aunque la longitud sea correcta también hay que formarlo correctamente.

[[newtron]]

Empezado por ermendalenda

Hola, lo único que puede ser es que no es que sea el cif incorrecto, si no que tiene un formato incorrecto, lo mismo se vuelve igual de loco con errores estructurales que de formato. Si es así solo tienes que controlar que al menos el formato del cif sea correcto antes de generar el registro, aunque la longitud sea correcta también hay que formarlo correctamente.

Bueno... si es así la cosa se sigue complicando pero bueno....



Gracias y un saludo.

[ermendalenda]

Empezado por newtron

Bueno... si es así la cosa se sigue complicando pero bueno....



Gracias y un saludo.

Correcto, pero se les puede pasar a ellos para que lo controlen, te dirán que lo tienes que controlar tú y blablabka, pero al final lo meten en la lista de correcciones y lo acabarán reparando

[rdea]

Empezado por ermendalenda

Hola, lo único que puede ser es que no es que sea el cif incorrecto, si no que tiene un formato incorrecto, lo mismo se vuelve igual de loco con errores estructurales que de formato. Si es así solo tienes que controlar que al menos el formato del cif sea correcto antes de generar el registro, aunque la longitud sea correcta también hay que formarlo correctamente.

Hola, puede ser un motivo, pero aún así es un error raro, la petición que compartió si la lanzas(añadiendo los datos sustituidos por XXXXXXXXXX) la devuelve correctamente por lo que no debe ser un error muy evidente