SII -Nuevo sistema de la Agencia Tributaria española de envío de datos vía Webservice

[nachoexe]

Empezado por APO

Hola,
He estado mirando en todo el hilo, pero no he sacado nada en claro. El caso, es sobre el envío de las facturas emitidas del PRIMER SEMESTRE, en el punto 2.39 de la FAQ pone lo siguiente:

Libro registro de facturas emitidas:
Con independencia del tipo de operación informado (no sujeta, sujeta y exenta o no exenta) deberá informarse en cualquier caso como factura sujeta y no exenta.

Mi duda es que, si la factura no es sujeta y no exenta, entonces ¿que valor se debe informar en el campo 'L7 - Calificación tipo operación Sujeta/No exenta'? Porque aquí hay 3 posibles valores: S1, S2 o S3.

Un poco tarde pero aquí también dice claramente que hay que poner S1
http://www.agenciatributaria.es/AEAT...emestre_.shtml

[Nasca]

Nosotros hemos realizado ya pruebas con el primer trimestre, tratando de encajar lo que significa: Con independencia del tipo de operación informado (no sujeta, sujeta y exenta o no exenta) deberá informarse en cualquier caso como factura sujeta y no exenta.

Está en la pregunta: 2.39. ¿Cómo debe suministrarse la información correspondiente al primer semestre?

Parece indicar que las Sujetas-Exentas y No Sujetas van todas al Sujetas con tipo y cuota 0.

Como eso a la larga termina dando más problemas que otra cosa hemos enviado usando las posiciones habituales para sujetas-exentas y no sujetas y no reportan ningún problema.

Tengo la sensación de que el primer semestre viene a ser: Envía como quieras con las claves 16/14 y no le hacemos ni caso.

[nachoexe]

Lo que no entiendo es por qué nos hacen perder el tiempo a todos con lo del primer semestre cuando lo pueden registrar ellos como les de la gana, todo lo que vaya con ejercicio 2017 y periodo 1-6 que lo registren con la clave de régimen especial, descripción y como quieran ya que tienen todos los datos necesarios para hacerlo.

Señores de la AEAT (por si alguno nos lee) para próximas veces pensar un poco y darle otra vuelta a las cosas para hacerlas lo mas sencillas posibles y no complicar los desarrollos de las aplicaciones.

[xamminf]

Empezado por nachoexe

Lo que no entiendo es por qué nos hacen perder el tiempo a todos con lo del primer semestre cuando lo pueden registrar ellos como les de la gana, todo lo que vaya con ejercicio 2017 y periodo 1-6 que lo registren con la clave de régimen especial, descripción y como quieran ya que tienen todos los datos necesarios para hacerlo.

Señores de la AEAT (por si alguno nos lee) para próximas veces pensar un poco y darle otra vuelta a las cosas para hacerlas lo mas sencillas posibles y no complicar los desarrollos de las aplicaciones.

Pues yo lo que no entiendo es para qué sirve el SII si luego te obligan a hacer el modelo 303. ¿ No habíamos quedado que el SII era el paraíso del contribuyente: cero papeles, no presentación de modelos, adiós al cambio climático y cervezas para todos ?

¿ Tan difícil es poner un botón con un borrador del modelo 303 ?

[Nasca]

Empezado por xamminf

Pues yo lo que no entiendo es para qué sirve el SII si luego te obligan a hacer el modelo 303. ¿ No habíamos quedado que el SII era el paraíso del contribuyente: cero papeles, no presentación de modelos, adiós al cambio climático y cervezas para todos ?

¿ Tan difícil es poner un botón con un borrador del modelo 303 ?

Hay datos que son necesario para el 303 y que no están identificados adecuadamente en el SII: modificaciones y bienes de inversión fiscales sobre todo.

De todas formas eso que vendían era cinismo, porque no me creo que fuese incompetencia el decir que simplificaba la carga administrativa de declarar los impuestos.

[xamminf]

Empezado por Nasca

Hay datos que son necesario para el 303 y que no están identificados adecuadamente en el SII: modificaciones y bienes de inversión fiscales sobre todo.

De todas formas eso que vendían era cinismo, porque no me creo que fuese incompetencia el decir que simplificaba la carga administrativa de declarar los impuestos.

¿ Impide eso que se haga un borrador con la información que tiene la sede y llamarla por ejemplo Borrador Período ?

[Nasca]

Empezado por xamminf

¿ Impide eso que se haga un borrador con la información que tiene la sede y llamarla por ejemplo Borrador Período ?

Pues no, pero no se va a identificar adecuadamente el contenido de numerosas casillas del 303: 30/31, 34/35, ... 40/41

[Nasca]

Empezado por xamminf

¿ Tan difícil es poner un botón con un borrador del modelo 303 ?

En este hilo o uno anterior alguien puso una respuesta de la AEAT y le decían que no habían creado aún lo del borrador del 303. No parece que esté aún disponible y dudo que lo monten de forma potable salvo que cambien los registros actuales del SII.

Así que toca añadirlo como función adicional al gestor del SII
Por si alguien quiere ideas: Modelo 303

[CMB]

Empezado por xamminf

Pues yo lo que no entiendo es para qué sirve el SII si luego te obligan a hacer el modelo 303. ¿ No habíamos quedado que el SII era el paraíso del contribuyente: cero papeles, no presentación de modelos, adiós al cambio climático y cervezas para todos ?
¿ Tan difícil es poner un botón con un borrador del modelo 303 ?

Las cervezas seguro que te las pagará Montoro y con mucho gusto.

[shiximaru]

Novedad de Hoy sobre el censo de personas fisicas.


22--09-2017 SII: Mejora en el servicio de ayuda de identificación.
El servicio de ayuda de identificación fiscal ha sido objeto de una mejora de modo que, con la finalidad de ayudar en la identificación y comprobación del alta en el censo de la AEAT de personas físicas, si los datos identificativos son similares a los existentes en el censo, se devuelve el apellido y nombre tal y como constan en el censo de la AEAT.

Si tienes algun error en tu NIF y Razon social. Y el error hace que segun ellos la razon social es similar. Te dicen exactamente como tiene la AEAT al nif censado. Esto pues puede ser bastante util.

[CMB]

Empezado por shiximaru

Novedad de Hoy sobre el censo de personas fisicas.
22--09-2017 SII: Mejora en el servicio de ayuda de identificación.
El servicio de ayuda de identificación fiscal ha sido objeto de una mejora de modo que, con la finalidad de ayudar en la identificación y comprobación del alta en el censo de la AEAT de personas físicas, si los datos identificativos son similares a los existentes en el censo, se devuelve el apellido y nombre tal y como constan en el censo de la AEAT.
Si tienes algun error en tu NIF y Razon social. Y el error hace que segun ellos la razon social es similar. Te dicen exactamente como tiene la AEAT al nif censado. Esto pues puede ser bastante util.

¿Podrías indicar de dónde sale esa información?

He hecho un montón de comprobaciones censales y no observo ningún cambio respecto a lo de antes.

Si el nombre de la persona física tiene una letra cambiada y el NIF es correcto, lo da por bueno y el nombre que devuelve continúa teniendo la letra cambiada.

Da igual, también, que pongas primero los apellidos y luego el nombre, o a la inversa. Siempre te devuelve el nombre tal como lo has enviado.

Pruebas realizadas hoy día 23 a las 16:25h.

Muchas gracias,

[PepCat]

Empezado por shiximaru

Novedad de Hoy sobre el censo de personas fisicas.


22--09-2017 SII: Mejora en el servicio de ayuda de identificación.
El servicio de ayuda de identificación fiscal ha sido objeto de una mejora de modo que, con la finalidad de ayudar en la identificación y comprobación del alta en el censo de la AEAT de personas físicas, si los datos identificativos son similares a los existentes en el censo, se devuelve el apellido y nombre tal y como constan en el censo de la AEAT.

Si tienes algun error en tu NIF y Razon social. Y el error hace que segun ellos la razon social es similar. Te dicen exactamente como tiene la AEAT al nif censado. Esto pues puede ser bastante util.

He generado el wdsl de http://www2.agenciatributaria.gob.es...ws/VNifV2.wsdl
para poder utilizar la nueva consulta de NIF multiples (con sugerencias) pero delphi por alguna razón que desconozco no genera las clases TVNifV2Ent y TVNifV2Sal.

¿Alguien las ha conseguido generar?
Gracias.